4K non basta? Samsung Neo QLED QN900A 8K in offerta su Amazon

23 Settembre 2022 43

Le Smart TV 4K non vi interessano più e volete provare l'ebrezza di possedere un prodotto con display 8K? Su Amazon potete trovare oggi in offerta la Samsung Neo QLED QN900A, una delle Smart TV annunciate dal produttore coreano ad inizio 2021 che abbiamo analizzato nell'articolo dedicato.

La versione in offerta quest'oggi è quella dotata di un pannello dalle dimensioni particolarmente generose, vale a dire da ben 75". Occhio a prendere le misure corrette prima di effettuare l'acquisto. Il prezzo non è tra i più economici che abbiate mai visto, ma resta comunque il più basso mai registrato su Amazon per questo prodotto: 2.399,20 euro.

La scheda tecnica è da primo della classe e include:

  • Display da 75" Neo QLED 8K con tecnologia Quantum Matrix Pro e gli innovativi Mini LED per bianchi più brillanti e neri più profondi
  • Processore Neo Quantum 8K con IA,
  • Cornice ultrasottile Infinity Screen
  • Object Tracking Sound Pro: il suono al passo con l’azione, per non perdersi nessuna sfumatura di musica, dialoghi ed effetti speciali.
  • Compatibilità Alexa, Google Assistant

Non siete ancora iscritti al nostro canale Telegram? Vi consigliamo di farlo per rimanere sempre aggiornati su sconti, promozioni e cali di prezzo vi basterà iscrivervi ai nostri due canali Telegram. I banner li trovate qui sotto.

SEGUICI SU TELEGRAM

NOTA BENE: le promozioni che inseriamo sono valide al momento della pubblicazione. Potrebbero variare nel prezzo, esaurire o non essere più disponibili ai prezzi indicati nel corso delle successive ore/giorni.

articolo con referral (info)


43

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
AC MILAN

mmmhh…addirittura…link..??

Vespasianix
Vespasianix

E soprattutto non ha il dolby vision.

Vespasianix

Freaks out, 80 GB.

Vespasianix

No c'è anche 55.

Vespasianix

Sempre questi commenti idioti....
Se non sbaglio, gli anelli del potere è in 8k.

Alessandro M.

Si ma io parlo di produttori di contenuti non di hardware...

SONY, Samsung, LG e TCL. hanno TV 8K

Il minimo per l'8K è 65 pollici

Per la TV basta uno standard di 100 Pixel per pollice. Non è uno smartphone.
Attualmente nessun TV supera i 100PPI (solo le tv 8k molto piccole).
Ma così facendo il marketing verrebbe indebolito e non ci sarebbe più la distinzione 4K-8K

Massimo Trentin

La media degli utenti vive in appartamenti nei quali (se sei fortunato) hai una stanza per visione tv (di solito il salotto/soggiorno) che un 55" dimensionalmente credo possa soddisfare nella stragran parte dei casi.
Un 8k, al netto della carenza di contenuti disponibili, necessiterebbe di almeno 75" (e sono proprio il minimo sindacale)... e voglio vedere dove piazzi un mostro del genere su un salottino di 4 x 3 metri (se va bene).
Poi ci saranno i pochi che avranno la possibilità non tanto di acquistarlo ma di valorizzarlo nel giusto contesto dimensionale ma parliamo forse di percentuali a singola cifra.
Tu trai le tue conclusioni, per me tutta la vita un buon 4k da 55-65".

LAM

Chi non vorrebbe vedere la Durso o la de Filippi upscalate a 8k

gioboni
gioboni

"investire" in un bene di consumo, lol: se un acquisto del genere risulta essere una spesona, semplicemente non andrebbe fatta...
Detto questo, al pari dei primi 4k, acquistare un 8k ancora ha poco senso: le sorgenti a risoluzione nativa non ci sono e per quando arriveranno probabilmente ci saranno anche altre tecnologie di contorno che renderanno questi modelli obsoleti (es. I primi 4k senza hdr).
Questi tv sono validissimi indipendentemente dalla loro risoluzione, che, al contempo, non andrebbe vista come un "plus".

gioboni
Xbox lover

Lo standard potrebbe essere anche leggermente diverso mantendo il 16:9,solo che uscirebbe uno schermo 30k

Alessandro M.

Hai ragione bisognerebbe avere uno standard di 300 pixel per pollice per l'esattezza, il problema è che così non ci sarà più uno standard di risoluzione uguale per tutti i formati e diagonali di schermo e sarebbe un bel casino....

Michela Belmonte

Peccato che la mia 6090 ti super dual strix non regga gli 8k.
Dovrei passare alla 7090..

massimo mondelli

Basta e avanza, al momento

Facorzep

Prova a chiederlo alla guardia di finanza.

Xbox lover

L'inutilità dell'8k... a questo punto non si nota più nemmeno la differenza, non vale la pena di sprecare così uno stipendio di un mese.
Gli schemi si dovrebbero iniziare a classificare con i pixel per centimetro quadrato, per quello non vedi i pixel del cellulare, è talmente alta la densità di pixel rispetto ai televisori che non c'è confronto in quanto a nitidezza

Frazzngarth

io veramente ho TV o monitor di tutte le risoluzioni, dal 720p al 4K...

non ho investito niente

piero

Ma per guardarci cosa? Schermate nere ad alta risoluzione?

faber80

saranno più utili come monitor, cosa che attendo tranquillo, col mio 34' flat 144hz

faber80

san google vede e provvede ;)

AC MILAN

Esistono Torren buoni dove scaricare film da parecchi Giga in ITA…??

topogigio

non ho mai visto un 8k... ma se dovessi prendere un televisore, penso punterei su un più economico 4k, che comunque non costano poco se di buona qualità. poi 65" non so nemmeno se mi accorgerei della differenza. ma mi pare appunto di capire che 8k non li facciano proprio sotto una certa dimensione

Alessandro M.

Non vedo nessun produttore importante che abbia intenzione di investire nell'8k, il mercato sembra non essere interessato per nulla e per di più c'è stato pure un test eseguito dalla Paramount pictures su un gruppo di un centinaio di gente a cui son stati mostrati un campione di contenuti sia in 4k che 8k alla stessa distanza, e praticamente quasi nessuno aveva apprezzato o si era accorto di differenze tra le due risoluzioni, e quindi Paramount stessa giunse alla conclusione che è inutile investirci pesantemente se non ci sono vantaggi tangibili, ma lo stesso si può dire degli altri Big.
È già da diversi anni che i TV 8k esistono ma nonostante ciò non si vede praticamente nulla in 8k a parte qualche video test su
YouTube e il motivo lo spiegato poc'anzi.

T. P.

secondo me avanza un pò come dal salumiere...
che faccio, lascioooo???

Chi visse sperando morì defecando

Marcomanni

Ah… un giorno non lo sarà più… fico

Aster

Trifase permettendo

8k soldi buttati oggi e chissà per quanti altri anni

faber80

vero, non avrebbe senso, poi però tra BD e torrenti di alta qualità li sfrutti al 100%

Cicileu Ieu

4k, 8k, 1234k, hdr10, hdr pro, dolbyvision....schermi fantasmagorici con 3 miliardi di miliardi di funzioni...per poi vedere cosa? Dazn o il 4k fasullo di Sky, oppure qualche bel film su prime video o netflix con hdr e 4k solo sulla carta?

Abel
R4nd0mH3r0

io ai 128k tra settordici anni

Scrofalo

Infatti è una sciocchezza. Io salto, passerò direttamente al 16k, quello si che varrà la pena.

Ottoore

Non so se sia fattibile tramite VPN ma su Samsung TV plus tedesco è disponibile Das Boot terza stagione in 8k nativo.

Trizzerin

Ma praticamente al momento cosa si può vedere in 8K a parte qualche video demo?

Ottoore

Sicuramente il DLSS o il FSR 2.0 saranno meglio dell'upscaler interno.

Frazzngarth

Basta e avanza il 4K, grazie...

Ansem The Seeker Of Lossless

Dite che se lo accoppio con una 4090 si vede bene?

Un mese con Galaxy Z Fold 4: squadra che vince non si cambia | Recensione

Recensione Samsung Galaxy Watch 5: rimane la scelta migliore per Android

Recensione TV Samsung OLED S95B: benvenuta concorrenza!

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO