OT: Mi consigliate un TV da 40" Full HD o 4K con un buon pannello? Non necessariamente smart perché ho già un Mi TV Box da poterci collegare. Ho visto che Sharp ne produce ancora diversi ma non ci entrano in altezza, probabilmente a causa delle cornici più spesse della media

Ragazzi…piccolo OT x un consiglio; vengo da un vecchio Samsung serie 7 che però faceva la sua sporca figura. Ora devo sostituirlo…cosa mi consigliate nel formato 43” che abbia però una qualità buona o quantomeno decente?
Grazie a chi mi saprà aiutare.

Ho preso l' XH95 della Sony, gran bella tv

La camera non è enorme ma nemmeno piccola è sui 17 metri quadrati da vicino ci vedo bene anche senza gli occhiali, da lontano vedo tutto sfuocato senza gli occhiali per vedere un film o una serie TV non ho problemi a guardarlo anche dal letto ma se invece gioco alla Xbox noto difficoltà ad esempio con gli sparatutto tipo se devo sparare un nemico che é distante faccio fatica a rilevarlo tempo che me ne sono reso conto di dove sia mi ha già fatto fuori, con una TV piú grande da almeno 55 Pollici se non 60 Pollici credo di riuscire a migliorare la situazione quando ho preso la TV 43 pollici nel 2016 non sono stato abbastanza lungimirante mi son fatto prendere dall'ottima offerta non pensando che potesse non essere adeguatamente grande.

Ok terrò presente. Grazie del consiglio

50 da quando esiste la tv pal quindi non proprio dall'altro ieri. Non è obbligatorio parlare senza sapere cosa si sta dicendo.

Scusa ma non hai davvero idea di quello che stai dicendo. Da 24 a 60 non puoi rendere fluido una mazza perché 60 non è un multiplo di 60 ti è chiaro? 120 invece si. E puoi anche mettere molti fotogrammi in più anche ripetendone alcuni per avere più stabilità più fluidità e più definizione cosa che a 60hz non puoi fare. E non mi sembra questa gran meraviglia che prodotti che costano meno siano anche meno capaci di farti vedere pochi artefatti è ovvio che sia così. Non è che sia un problema di quel samsung è che se prendi una tv a 60hz la roba sul movimento devi tenerla spenta perché di solito fa più danni che altro non avendo quello che serve per essere veramente efficace e con elettronica che non è di sicuro questa gran roba. Chiaro?

:)e 10 bit nativi se ci riesci,non 8+2 frc

Esatto, così ci siamo capiti. Comunque prossima TV 100hz !!

No e a quanto sono a 10 ???? O 200hz ? Ahahahaha

Non hai capito, insisto. D'accordo che per migliorare la fluidità serve il 120hz ma se la devi migliorare con un segnale di partenza a 24/30fps il pannello da 60hz dovrà rendere i movimenti fluidi fino a 60fps senza artefatti. E fidati che l'occhio umano percepisce di più il salto da 24 a 60 fps che non da 60 a 120 fps

Non dovresti insistere invece perché non hai capito come funziona il tutto. Le tv a 60hz praticamente non fanno niente di veramente efficace sul movimento perché non hanno praticamente margine per buttarci dentro frame nuovi. Fanno qualcosa con la retroilluminazione e poco più ma essendo anche prodotti più economici non ci cavi fuori più di tanto. Te lo ripeto ancora: se vuoi una tv che ti migliori davvero il moto ne devi prendere una a 120hz non a 60hz. Sai perché su alcune a 60hz di artefatti ne vedi meno? Perché non fanno praticamente una mazza e allora grazie tante che non saltano fuori neanche i limiti. Pretendere prestazioni di alto livello da prodotti di fascia medio-bassa a 60hz non ha proprio senso perché nessuno le offre per ovvi motivi.

Ok,quello e un altro discorso,ma se avevi un panello 100 hz nativo era meglio,tutto qui.

Ok. Ad avere un pannello a 120hz si ha un movimento più fluido, sia che il segnale sta a 120fps che no. Perché la compensazione del moto interpola i 24 fps nativi, ad esempio, fino a 120fps. Tutto chiaro. Ma non è questo il punto. Il mio TV soffre di pesanti artefatti nelle scene veloci causati da un tempo di risposta basso del pannello e probabilmente, da un processore che non fa bene il suo lavoro.

Insisto. Non è una questione di 60 o 100hz ! Il motion flow di questa TV è fallato, pieno di artefatti nelle scene veloci durante il lavoro di upscaling. Fidati no ? Non conoscevo ancora RTings e ne sono venuto a conoscenza solo dopo averlo acquistato con l'intento di venirne a capo e trovare una soluzione. Se vedi, nella sezione della compensazione de moto, scrivono chiaramente che i movimenti nelle scene veloci sono pieni di artefatti. Stesso problema di cui sembra affetto anche il q70t. È il proc 4k lite che hanno adottato, il vero problema oltre al tempo di risposta molto lento. Leggiti la recensione

Uso anche il pad, ma i giochi che preferisco sono comunque quelli in prima persona, o terza, dove se hai problemi è solo perchè lo studio di turno a sviluppato solo per pad e ha dedicato 2 giorni in tutto a mouse e tastiera. E in genere quei giochi fanno schifo da soli anche senza quel problema, esclusa qualche illustre eccezione.

In tutti questi usare il pad fa ribrezzo

Quindi gli unici titoli che hai giocato in vita tua sono gli sparatutto e i simulatori di guida? Perché con tutti gli altri giochi un buon pad Xbox One/Series X è fondamentale per goderseli al meglio, e perfino i pcisti più talebani stanno cominciando a capirlo.

E ad ogni modo, basta abituarsi e un fps si può giocare benissimo anche col pad. In più si ha il vantaggio del movimento analogico del protagonista (con la tastiera premi il tasto e va solo veloce al massimo) la vibrazione che aumenta l'immersione.

Tra poco uscirà Days Gone su PC, e sarà obbligatorio usare un pad per goderselo al meglio, soprattutto quando si guida la moto e per il movimento analogico durante le fasi stealth in cui bisogna muoversi pianissimo (c'è perfino un indicatore su schermo che indica quanto rumore produce il protagonista).

Per l'HDR10 servono almeno 800-1000 nit, oltre al pannello a 10 bit e la retroilluminazione full array local dimming nel caso degli LCD; tutte cose che il 99 percento dei monitor spacciati per "HDR" non hanno. E tutti quei nit non li hai sempre in faccia, ma solo quando servono. Per esempio quando nel gioco c'è una fonte di luce come il sole o una lampadina.
L'HDR cambia completamente l'aspetto visivo dei giochi, e chi non ha mai visto il vero HDR10 o Dolby Vision con metadati dinamici (tra poco su Series S/X ci saranno i titoli che supportano il DV) non lo può sapere.
Ci sono diversi giochi graficamente brutti in SDR, e meravigliosi in HDR10.

Acciderbola

Poi, minuscolo LCD? Si gli oled rendono bene (su telefono non tornerei mai indietro, li ho da 7 anni) ma a 50cm della faccia non te ne fai molto della luminosità assurda, anzi, avere un 31-34" a 50cm è come avere un 75 pollici alla distanza normale a cui la gente tiene la TV, se fai due calcoli scopri che forse devi anche andare oltre.

Una persona normale prova ribrezzo pensando di doverci giocare con un joypad lol

A parte la sintesi e la punteggiatura, se hai seri problemi di vista che non puoi risolvere con il laser conta solo la dimensione non la risoluzione. Non vedresti la differenza tra 4k e 720p neanche da 60cm

2 volte? Non credo lol

Ce ne sono ben due in realtà

grazie, acquistato ieri sera

Giuro che ho fatto fatica a trovarla!

Io sto o meglio ho finito, (manca solo la Tv) di realizzare in taverna un angolo dove ho tutte le mie console game dalla PS1 alla PS4(non pro), più Nintendo NES. Mi manca però appunto, solo la TV. Sarei orientato verso LG 49UN71006LB che avrebbe l'entrata composita pe le vecchie console che andrei a switchare con uno switch per scart, e avrebbe l'UHD per le console nuove tipo PS4 e magari in futuro PS5 (molto futuro :P). Secondo voi può considerarsi un buon televisore come rapporto qualità/prezzo? Non vorrei spendere una fortuna essendo collocato in taverna dove andrò a giocarci ogni tanto. Diciamo che non è la TV dove mi guardo film alla sera con relativo dolby surround o comunque non è quella principale da salotto. Però vorrei qualcosa appunto per le retro console e magari pensando a quando metterò quelle future.

Samusng ue64ru7170uxzt a 399 mediaworld

bomba mediaworld samsung 399

ma prendi un proiettore a questo punto

a ok allora un samsung con panello va,se riesci a trovare qualche sharp aquos serie 600 ancora meglio

A quanto c'è scritto questo è il TOP io cerco la qualità prezzo come scritto.

esatto concordo con te, a me piacerebbe molto avere quel pannello di lg per giocare, dato che sono un giocatore casuale, preferisco di gran lungo avere un bella tv, piuttosto che un monitor per giocare.

Prendi un monitor e ci attacchi un decoder dvbt2

Lg 24 smart con webos 4.HD

Ricordo quando queste dimensioni erano importanti mentre oggi sono giusto il minimo per guardare la TV e film.

Ma in ogni caso se giochi col computer non usi la tv per giocare ma monitor da gaming specifici,perché le tv hanno più latenza e ritardo rispetto ad un monitor da gaming dove puoi fare anche 144fps e sul pc i giochi sono più ottimizzati,ma in ogni caso le texture che usano nei videogiochi sono in fullhd perché fare giochi in 4K nativo costerebbe di più

Bé ma se vuoi discutere sui prezzi devi paragonare cose con le stesse specifiche, altrimenti è una discussione senza senso.

20-24" tra poco solo smartphone

l'ulisse di joyce l'ha traumatizzato da piccolo

Fate occhio ai TCL perché c'è un modello identico a quello citato (ma sigla P610) che però NON ha android tv. Ci sono cascato comprandolo da Unieuro un mese fa...

Per il Covid, mancano i pezzi per costruire e questo va ad alzare i prezzi. Tanta richiesta, poca offerta.

a me interessava la parte android/cpu per non dover partire da subito con 2 telecomandi
anche perche' a 600E si trovano dei sony 55" in sconto (e con sony hai la garanzia di un sistema piu che discreto in tutti i comparti, mi pare che il problema cpu lofy sia stato superato 2 anni fa)

O hai una camera gigantesca o ti converrebbe passare da un oculista prima di cambiare tv.

Penso l'abbia premuta per sbaglio.

Se vai sui top di gamma ovvio che non trovi nulla, anche perché i TV non sono prodotti studiati appositamente per il gaming. Però già tra un televisore da 600€ ed un monitor da 300€...
Anche perché un monitor Oled non ha senso dato che è pensato anche per il PC ed in quel caso il Burn in è assicurato.

Lol

Mi sa che non hai visto i prezzi dei monitor HDR (vero non quelli HDR400).

Non è che sia proprio corretta l'affermazione "oltre a costare infinitamente meno rispetto ad un buon TV" relativa ai monitor.
Ad esempio, il TV LG Oled 55" CX, 4K, 120Hz, 4 porte HDMI 2.1, HDR, Dolby Vision, G-Sync, Free sync e VRR, costa ad oggi 1.499 Euro.

Trovami un monitor da PC con pari specifiche a un prezzo "infinitamente inferiore".
Ti concedo solo che sia inferiore ai 55".

E renzi che fa?!?!