Sono ancora troppo cari e si comprende bene il motivo. Se costassero la metà nessuno comprerebbe un tv da 65 pollici o più. Sono comodi x lo spazio che occupano magari integrati in un bel Hi-FI corposo anni 80 come nel mio caso. Da 4 anni e mezzo io mi godo lo stesso un proiettore Vivitek Qumi 6 anche se non paragonabile tecnicamente a questo. L'ho pagato 499 euro in Germania e mi proietta uno schermo da 90" con 800 lumen e 60W di consumo. Questi proiettori a tiro corto d'estate richiedono il condizionatore!!! Ma nessuno ve lo dice perché molti non li acquisterebbero solo per questo motivo. Oltre al prezzo.
Il mio pesa poco più di 400 gr e occupa 16 cm x 10 x 4 poggiato su un tavolo di cristallo e sospeso su una mensola ad L in policarbonato trasparente neanche si vede. Per le ore che lo uso ne basta e ne avanza. Integrato allo stereo però è un altro mondo l'ascolto.

Molto interessante, ma se si aggiunge anche un telo da 100 pollici il costo inizia a diventare proibitivo.

guarda la voglia dell'oled è troppo forte e mi sa che aspetterò appena trovo ad un buon prezzo, tipo entro i 1200, il 48cx di lg... c'è anche il sony a9s che o gira o inizia a girare, ma a sentire qui e altri siti tra una cosa e l'altra quello che forse è più adatto alle mie esigenze (film/serie) è questo qui...purtroppo ora teoricamente è in promo ma non è dato come disponibile (ma che menata...)

Nessun proiettore per home cinema si vede bene con la luce in ambiente a meno di non usare schermi appositi (che costano parecchio).

Ho avuto un Philips. Molto buono il pannello ma pessimo è l'upscaling del segnale da segnali SD/HD in 4K.

Non credevo potesse essere così pessimo fin quando ho attaccato uno Sky Q (e fatto fare l'upscaling all'STB di Sky). Completamente tutt'altra cosa. Sembrava un altro televisore.

Come software, è un po' lento (ma poteva essere dovuto alla fascia media del TV), come quasi tutti gli AndroidTV.

L'unica informazione che condivido sono i 100 pollici... Che per un proiettore non sono neanche tanti....

Davvero in ogni condizione? E l'audio cosa c'entra? E come longevità media?

parlo per esperienza personale, a casa mia ho montato un proiettore laser della HISENSE, l'ho utilizzato per un certo periodo su parete e successivamente su schermo ALR. Non tornerei mai indietro. Effetto cinema con i suoi nitidissimi 100 pollici, grande audio e riesco a fuirne in tutte le condizioni di luce

ok grazie per entrambe le recensioni...scusa se sono un pochino uscito dal tema dell'articolo... sarebbe interessante forse per chi deve comprare (a turno un pò tutti gli utenti del blog penso :D) fare un articolo/video in cui soppesi le varie feature dei diversi dispositivi e valuti se secondo te sono feature più "essenziali" e future proof o meno..anche senza paragonare direttamente le marche o i domelli in realtà...se ti va e hai tempo magari pensaci...grazie ancora

Non ho mai visto il Philips, sarebbe davvero difficile darti un parere fondato basandomi solo sulla scheda tecnica, rischierei di consigliarti male.
Non basare la tua scelta solo sul Dolby Vision però, c'è decisamente altro da guardare anche perché ormai trovi il supporto anche su prodotti di fascia media se non medio-bassa, per cui, come puoi capire, solo sapere che hai il Dolby Vision non ti garantisce prestazioni superiori.

Solo il Dolby Vision no, non baserei la mia scelta su quello, ho fatto diverse prove comparative e la differenza spesso non è così netta da saltare all'occhio, anzi, in vari frangenti la devi cercare.

Davvero bruttino l'articolo collegato al video è la fiera dell'errore.

comunque al di là della scelta, che credo farò vertere su q80t, si trovano secondo me poche recensioni, anche in inglese, sui modelli philips e volendo capire come vanno è un peccato

purtroppo non sto trovando disponibile in diversi negozi e store online il 48cx, sennò l'avrei preso anche se ho sentito che forse è un pò acerbo come software e forse con alcuni tipi di hdr ora come ora non raggiunge il vero contrasto infinito perchè non si spengono perfettamente i punti (ma forse hanno già corretto questo bug ora che ti scrivo)... io lo preferirei in ogni caso onestamente, ma al momento non lo trovo nei negozi fisici e in quelli online non l'ho trovato e ha prezzi simili, circa 1500 euro (ora come ora la variante da 55 ho visto costare meno...ipotesi mia che è anche di alcuni negozianti che ho sentito che l'hanno esaurito: mettere in commercio oled da 48 pollici è stata un'ottima idea e ha funzionato un sacco perchè così chi non riesce a mettere il 55 pollici per motivi fisici di ingombro è riuscito, allo stesso prezzo del 55, sì ad avere meno pollici ma comunque un oled molto valido). ci sarebbe una bella differenza di prezzo, questo sì, ma lo trovassi da un fornitore di cui ho fiducia (e che mi fa il ritiro del vecchio ormai rotto lg che ho che ora a causa di un problema di salute momentaneo non posso rottamare io) ci penserei

Io prenderò 48 OLED :).

Samsung mai lamentano problemi con HDR, per ti Zen è meglio come os.
Non c'è mai la scelta perfetta

Nicola scusami secondo te tra un samsung q80t che ha hdr10+ (950 euro) ed un philips pus50PUS8535/12 (750 euro) che ha un pò tutti gli hdr, Dolby Vision compreso, ha senso preferire quest'ultimo per il Dolby Vision? Purtroppo non trovo altre info sul philips...

massimo scusa io ora ora devo prendere un tv e considerando gli spazio a disposizione solo il 49q80t della samsung (950 euro) che ha l'hdr 10+ come hdr mi va bene..o, in alternativa, il philips Philips 50PUS8535/12 (750 euro) che come regola ha un pò tutti gli hdr(ma del quale non trovo recensioni, soprattutto con riferimenti al contrasto/local dimming...) secondo te è un motivo sufficente il dolby vision del philips in questo caso per preferirlo al samsung?

Secondo te è un fattore discriminate il DV per acquistò di una tv? Se si quanto?

Per ora non sembra averne la minima intenzione.
Comunque intanto sono uscite tutte le indicazioni sui prezzi, domani aggiorno la notizia.

Fantastico dalle immagini direi che è anche il primo proiettore che riesce a proiettare il nero su un muro bianco di giorno, questa è rivoluzione!!!

Mi piacerebbe rivedere anche il mercato dei lettori blu ray uhd oltre ai proiettori

5k-6k per il top di gamma dice il direttore samsung italia

Secondo te Samsung si arrendera mai col hdr10+ ?!?

anche con i teli "neri" ci vogliono sale ad hoc per godersi un film su un prodotto così

Sono cose diverse

Senza prezzi servono a poco

Chissà se potranno mai sostituire le televisioni moderne

Interessante, la soluzione del triplo laser porterà sicuramente i costi al pari della controparte LG, sopra i 5000Euro quindi.

Non appena la tecnologia sarà più a buon mercato penso che possa essere una valida alternativa ai tv di grandi dimensioni

AccaDiBlog inaugura il nuovo corso editoriale basato sul seguente schema:

1) Prendere un articolo precedente basato su uno scarno comunicato stampa
2) Aggiungere parole inutili senza nessuna informazione aggiuntiva (d'altra parte quelle sono a disposizione)
3) Voilà, les jeux sont faits

Strana operazione fatta da NZB

Se ci fosse stato il supporto al Dolby Vision lo avremmo scritto, non è un dettaglio che si omette.
Essendo Samsung, comunque, ci si deve mettere il cuore in pace, Dolby Vision non è supportato per una scelta precisa, così come LG e Sony non supportano HDR10+.
Piuttosto darei per scontato HLG, però non è dichiarato al momento (va detto che molti se lo dimenticano non così raramente, anche se in effetti ha la sua importanza).

"Non manca ovviamente il supporto a HDR in vari formati, incluso HDR10+ (i primi al mondo a ricevere la certificazione), lo standard open voluto fortemente da Samsung e provvisto di metadati dinamici."
Supporto a Dolby Vision?! Essendo Samsung dubito lo supporti. Scritta così la cosa risulta in dubbio.