Mi sembra una tecnologia senza futuro, il doppio pannello migliora il contrasto, che comunque è ottimo anche con il pannello singolo, mentre aggrava il problema della luce indiretta, che è il vero tallone di Achille dei cristalli liquidi.

Non è affatto vero e le rece sui maggiori siti di a/v sono lì a certificarlo.

Capito. Anche se Triad sa molto di mafioso :D

Dual, Triad, Quad....
Double, Triple, Quadruple...

Sostituisci mercato con HDblog :)

Avrai parecchio da attendere....

Mah ,costeranno un botto, doppio pannello, doppie potenziali problematiche per arrivare alle prestazioni di un solo pannello OLED, in teoria, Attendo i microLED.

È una soluzione proprietaria e di limitata praticità. Ci vorrebbe uno standard

I pannelli a doppia matrice LCD costano oggi più dei pannelli Oled per non parlare dell'elettronica necessaria per pilotarli entrambi. Se a questo aggiungiamo i consumi per la retroilluminazione molto potente necessaria per questo tipo di pannelli ecco che un TV con una tecnologia simile diventa improponibile per il mercato. Non a caso Panasonic che l'ha realizzata la utilizza solo per i monitor professionali dove i costi ed i consumi non rappresentano un problema.

Coi Panasonic non tantissimo, i Sony invece costano un bel po'di più.

Soprattutto molto lenti sulla parte software gestione cambio canali....

Prendere un 65 Q9fn a 1390€ top gamma del 2018 nn credo che sia tanto... basta trovare l offerta giusta al momento giusto... se non sbaglio samsung in questo periodo sta rimborsando i 2019 65" con 500€ il che vuol dire portarselo a casa con 1600/1700€ ben al disotto degli oled top gamma delle altre marche... certo se poi fai il prezzo sul listino ti do ragione che nn valgono 3600/4000€

Sapevo che si potevano prendere dei box aggiornati, certo non ogni anno nn avrebbe senso...cmq sia il pannello rimane quello...quindi si tratta solo delle migliorie a livello di elettronica che fa girare il tutto...

Una delle ragioni per cui son stati pensionati i Plasma non era mica il consumo? Perché l'hdr con display a doppia modulazione richiederà una retroilluminazione non da poco.

Ne ho sentito parlare piuttosto bene... Come qualità a quel prezzo veramente notevole...

Giusto!

Mercato: i comuni led sono antiquati
Samsung: dual led!

Non è gran cosa come elettronica.

OT: Cosa ne pensate dei Philips OLED ? In particolare la serie 804..si trova online attorno ai mille euro il 55 pollici e mi sembra interessante

La soluzione del box è ottima se questo fosse un accessorio da sostituire anno dopo anno (a scelta). Ma così non è

Spezzo una lancia in favore di Samsung per dire che oggi i loro top di gamma hanno ottime calibrazioni di colore: non sono più i televisori ipersaturi di qualche anno fa.
Resta comunque il fatto che per competere con il monopolio oled di LG si sta cercando di complicare un po' troppo la tecnologia LCD.
FALD ed ora Dual Led sono il canto del cigno dei display LCD, i cui limiti tecnici non potranno mai essere superati pienamente.
Oled, Microled ed altre soluzioni simili sono e saranno l'unico futuro possibile.
Certo, al momento nemmeno i televisori oled sono esenti da critiche, dato che la luminosità massima è ancora limitata e l'unico metodo produttivo conveniente è quello basato su WRGB, ma è indubbio che il loro principio di funzionamento sia ben più efficiente e per certi versi semplice di quello dell'LCD, che richiede sempre e comunque una fonte di illuminazione posteriore.

Trial

Non sono da buttare ma visto quanto costano, per gli stessi soldi compri un TV serio, nel senso che ha un'immagine fedele e non ipersatura e scalibrata come tutti i Samsung.

Da possessore di Tv samsung, posso dire che apparte Tizen ottimo sistema operativo e molto fluido, design dei loro tv, la genialata del box esterno con tutta l elettronica ed un unico cavo ottico sottile che arriva al pannello, la qualità dei pannelli Lcd non è proprio malaccia ad oggi, io se fossi in voi non la sottovaluterei troppo... certo i difetti ancora ci sono, le prestazioni sono quel che sono, ma in un normale uso quotidiano non credo siano dei tv da buttare...

Dormi che è tardi

Si è vero, a casa ho un LCD LG 2017, un OLED C8 e anche un Samsung normalissimo 50 pollici. Andrò di C9 perché eARC e OLED li trovo davvero utili oltre ad AirPlay che però avrebbe anche Samsung. Quello che mi piace di più di Samsung avendo comunque dei TV che non si possono paragonare tra loro è il sistema operativo...nel complesso preferisco Samsung, LG è anch’essa se non la migliore la seconda per i miei gusti ma come interfaccia e semplicità preferisco Samsung...dopo è ovvio che hanno entrambe pregi e difetti. Mi dispiace per il Dolby Vision ma ha HDR10+ e anche i collegamenti con un unico cavo la trovo una genialità...insomma anche nelle TV non c’è la TV perfetta.

Quindi quale sarebbe?

Il successivo di Dual non è Triple,
Quello è il successivo di Double

Pare una beesteemmia ma e' proprio cosi'.

Dovevi vado registrare "Triple LED".

Samsung è solo propaganda, qualità molto scadente.

Samsung ha solo registrato dei nomi, è una cosa che fa sempre, ad esempio ha registrato almeno 3 nomi per gli Oled TV ma non ne ha mai prodotto! In compenso ha cambiato 20 nomi in 20 anni ai suoi soliti TV lcd. A livello di TV Samsung è quella che non è mai brillata tra i grandi marchi come qualità.

Sì fino ad ora Lg è la più completa con gli OLED ha tutto ed è l'unica ad avere la compatibilità con Nvidia G-Sync
Samsung pure però non è male

Io direi di prendere un qled in futuro

Io non gioco con le console ma nel futuro non si sa mai. Gli ultimi LG 2019 rispecchiano questa caratteristica se non sbaglio, per lo meno sono gli unici ad avere l’HDMI 2.1. Manca qualcosa dal tuo punto di vista? Sarei intenzionato a prendere un C9...

speriamo, così il numero 60 che piace tanto ai consolari, tecnologicamente uber-arretrati, scomparirà un po' alla volta.

Sto aspettando l'uscita delle console next gen per farmi una TV con VRR e almeno 120 hz
Secondo me i produttori TV dovrebbero muoversi anche verso il settore gaming dato che le nuove console daranno un grosso impatto sulle vendite