Palesemente computer grafica .

Ragazzi ma si vede benissimo che son finti fatti in cg. Ma fate sul serio?

Ah già, ma li "fa" ancora, in alcuni mercati la Nokia vende televisori.

Ti sei dimenicato Tv... ITT Nokia ;)

certo

Si, ha detto poco!!

Discendenti di quelli che bruciavano le streghe…

ora ci sono pure i negazionisti dei robot...

Dici usando scenari simulati anzichè empirici? Penso di si, alla fine il modello di ML ha bisogno dei dati in ingresso sui quali applicare le regole di reward/penalty per quindi accrescere la sua "intelligenza" attraverso gli errori, poi che questi dati vengano da sensori oppure siano generati virtualmente penso cambi poco.
Queste simulazioni sono già applicate alla grande per la guida autonoma della auto, anche se una parte di test nel mondo reale non può mai mancare (soprattutto per quando riguarda l'activation, ovvero prendere azioni sulla base delle decisioni del modello ML)

Dovresti suggerirlo a Tesla :D

A quanto sembra il nome ha da sempre generato confusione, o forse la pubblicità fatta, resta il fatto che ancora non guida da solo senza commettere alcun errore, soprattutto in città. Ma è davvero affascinante cosa riesca a fare.

Maurizio da quello che mi è sembrato di capire, Alphazero gira su un supercomputer, quindi credo che anche il suo apprendimento sia avvenuto sulla stessa macchina.

Grazie Fabrizio. Credi che il Reinforcement Lerning possa essere applicato in maniera simulata?

Non ne ho davvero idea, mi sembrava un'idea affascinante.

Il mio commento era in considerazione a quello che ho visto fin ora. Se mai faranno un prodotto simile (ma davvero) se ne riparlerà.

Secondo VaDetto hai detto poco.

Per ora.

E Musk si è messo a fare razzi per andare su Marte, ma il cane robot di Xiaomi, resta sempre un giocattolo rispetto a quello di bd.

Personalmente in ambito militare non usei la forma umana per droidi da guerra.
Per droidi terresti userei forme a 4 o 6 zampe. E soprattutto li userei come "base aerea" per molti piccoli droni aerei.

Gli scacchi sono comunque un ambito limitato ed è possibile "virtualizzare" una la scacchiera identica alla realtà. Attualmente non puoi "vitualizzare" un ambiente reale per far autoapprendere ad un robot come muoversi nello stesso. Non siamo ancora a quel livello.

Verissimo. Ma al marketing non è richiesto essere "tecnicamente" corretto.

Io non credo. Prima di arrivare a quel livello i robot invaderanno la sfera lavorativa. Già oggi quando parlano di guida autonoma, milioni di camionisti (soprattutto quelli delle lunghe tratte) rischiano di perdere il lavoro. Quando i robot saranno pronti per le faccende di casa, saranno pochi gli uomini ad avere un lavoro tale da poterseli permettere.

La soluzione dovrebbe essere il telecontrollo con la realtà aumentata che ti mette in prima persona a muovere il robot.
Questo sarebbe molto più facile da fare, servono solo le routine base di movimento (equilibrio, rilevamento terreno, pilota automatico per gli spostamenti).

Su droni aerei lo stanno già facendo.
Sugli aerei civili lo stanno pensando: aerei con passeggeri e con il pilota che si collega solo per fare decollo e atterraggio. E per farmi sentire più tranquillo un pilota che sorveglia 4-5 aerei durante il volo orrizzontale contemporanemente pronto a intervenire in caso di problemi.

Questa news mi ha aiutato a scremare un po' di utenti con un bel blocco

Per quanto riguarda il telecontrollo non serve aspettare di andare su Marte.Esistono
molti lavori sulla Terra nei quali i robot sarebbero utili. Il primo
che mi viene in mente sono le miniere e in generale tutti gli scavi
sotterranei. Pulizia di serbatoi (che solitamente contengono aria
irrespirabile).

Android Robot :D

io robot?

Apple Robot. Il miglior robot di sempre.

Ma anche no. Il costo sarebbe proibitivo.
Gli esseri umani costano poco, si autocostruiscono e possono essere convinti a fare qualunque cosa.

Probabilmente dovrebbero inserire troppe giunture e troppi servomeccanismi per simulare i muscoli necessari alla "postura" più naturale.
In questi contesti è necessario guardare più all'efficienza che all'eleganza dei movimenti.

La cosa sorprendente è che con 0 Euro e soltanto un pò di cibo come carburante, un mammifero fa esattamente la stessa cosa e anche in maniera infinitamente meglio.
Però conviene spendere milioni in ricerca e migliaia di euro per costruirne uno solo di questi cosi.
Senso logico? Zero.

Terminator non è cosi lontano come credevo.
La vedo grigia per la razza umana....

Penso che intendi il Reinforcement Learning, uno dei pilastri del Machine Learning.
Certo che può essere applicato anche in questo caso, in base al tipo di task che il robot debba fare (AI è un termine un po' generico ma include anche quello)

"Quel maledetto robot aveva rubato la borsa a quella signora!"
"Gli stava portando solo le medicine, quanti robot conosci che commettono crimini?".

La Nokia faceva stivali, poi telefoni, adesso reti. Di esempi ce ne sono: Samsung, LG, Sony, ecc...

Dei robot fluid gender?

Certamente,ma non li vedo solo per uso militare,ma anche come aiuto nel quotidiano o in azioni faticose

Sono dotati di giroscopi e "stabilizzatori vari" .
E naturalmente ci saranno stati dei fallimenti prima di arrivare a queste performance.
Inoltre la Hyundai in pratica ha comprato la divisione vedendo il potenziale.

lol.

Complottismo, complottismo ovunque... Facciamo i seri su, si vede benissimo che il robot controbilancia il peso.

Lo fanno di fronte al pubblico o credi che i finanziamenti li ricevano grazie ai video che postano su YouTube? Ma seriamente nel 2021 siamo diventati così...

Alquanto inquietanti

Si tipo quando salta nel secondo piedistallo giallo posto in diagonale. Non subisce alcuna forza. Per me è na vaccata

I robot non hanno movimenti naturali perché commettono meno errori di bilanciamento. Basta vedere come si muovono i robot industriali. Il circuito in questione tra l’altro l’avranno ripetuto centinaia di volte, nel video ci sono tutti in tagli delle prove. Non c’è nulla di fisicamente anomalo nei movimenti, semplicemente nessun umano li può riprodurre con la stessa velocità e precisione.

Non lo so non ci credo, a me pare finto. Avranno anche rivoluzionato la robotica e non ho certo dubbi, il dubbio mi sovviene quando sembra abbiano rivoluzionato la fisica. Ma posso tranquillamente sbagliare, lo metto in conto. Però boh, mi paiono poco coerenti quei movimenti

Praticamente i sintetici gen.1 di Fallout

Non è un fake. Guarda il loro canale YouTube e come si sono evoluti in 10 anni. Questi hanno rivoluzionato la robotica.

È proprietà Hyunday. Perché non dovrebbero?