Chissà, magari tra trent'anni sarà una cosa abbordabile anche per noi povera plebaglia.

Tutto finto, Branson stava sempre fermo ma dentro un simulatore e tutto è sembrato vero

Hai ragione.

quello sicuro, i proclami sono una cosa, la realtà un'altra.

ma, sulla carta, l'intenzione è quella. :)

Sì, quella l'ho vista, ma aspetto di vedere il volo vero e proprio perchè Bezos con il suo progetto è già in alto mare con la New Glenn, quindi finchè non si vede si crede poco... complice anche la poca signorilità con cui ha risposto a Virgin Galactic.

Cheers

no, la sfonderanno loro, hanno pubblicato infografica comparativa sull'argomento proprio oggi/ieri.

" Come specificato sopra non sono stati superati gli 86 km, dunque leggermente al di sotto della linea di Karman (100 km). Questa definisce per convenzione l'inizio dello spazio, limite che vedremo presto superato dalla missione suborbitale di Blue Origin,"

Siamo sicuri? Mi pare che anche per Blu Origin si parli di 80 km e spiccioli.

Cheers

è un video falzo!11!1 Sono tt efftti spegiali per farvi kredr ke la trr è tnd e invece è piana!!11!! Svegliaaaaaa

Si parla di volo suborbitale, un volo spaziale "serio" dovrebbe arrivare almeno in orbita bassa... tutto un altro campionato, però.

Pensa che ogni peto che emetti te lo respiri. Come urinare mentre fai il bagno in piscina.

i soldi sono loro, dov'e' il problema?

Branson sta per finanziare un impresa ancor più innovativa. Un aereo cargo che a 5000 metri sgancia un altro areo che a sua volta ne sgancia un altro a 10000 metri che a 15000 ne sgancia un altro più piccolo, che infine a 20000 metri di quota sgancia la VSS.

Secondo me è ridicolo. Non vanno in orbita. E' un modo estremamente costoso per far sperimentare l'assenza di gravità a qualche riccone. Tanto vale il Vomit Comet che usano da decenni.

'nello spazio'

in realtà non proprio per gli americani, bensì solo per l'US Air Force.
per la NASA è "buona" la linea di Karman, che addirittura per le manovre di rientro dello shuttle era fissata 22km più in alto, in quanto cominciava a essere utilizzabile la portanza delle ali già da lassù.
per gli Stati Uniti non è fissato in via ufficiale un limite.

è un'alternativa molto al limite in realtà.
a fare la differenza non è tanto quello che si vede, quanto la composizione atmosferica, che fa sì che si debba/possa procedere per le manovre con propulsori o con strumenti aerodinamici.
a 86km, gli strumenti aerodinamici non sono in realtà completamente inservibili, il che significa che l'atmosfera è ancora sufficientemente densa da non poter essere considerata spazio.
il limite reale per questo passaggio è tra i 118 e i 122km, ma già a 100km comunque le forze in gioco sono abbastanza paragonabili.

Ma quale curvatura, si sa che la terra e' piatta...
quella era la bombatura dell'oblo' che ha modificato l'immagine.. dai su.

Ovviamente si scherza 'nevvero??? ^__^

fa impressione che sia solo 10 volte l'everest

Questa definisce per convenzione l'inizio dello spazio,

non per gli americani, dove la quota é definita agli 80km. Questione di burocrazia.

80km è un'alternativa valida come inizio dello spazio. Sinceramente non cambia nulla a livello visivo tra 86 e 100

Non hanno mostrato nulla, deludente

Non male davvero.
C'è da dire che se fosse successo qualcosa, Virgin avrebbe perso un bel po' di pezzi importanti

visto in diretta.
Adrenalina quando ha sganciato ed è partito letteralmente a razzo raggiungendo mach 3 in pochissimo.

per il resto c'è il discorsetto della definizione di volo spaziale perchè qui siamo un po' al limite.
Comunque già vedere la curvatura della terra, il cielo nero e sperimentare 0 G in prima persona è tanta roba.