Curiosità 25 Apr
Il telescopio spaziale Hubble ha svolto egregiamente il suo lavoro in questi decenni, eppure il tempo passa e le problematiche presto o tardi ne causeranno il pensionamento definitivo, evento ancor più probabile dopo che il suo successore, il potente James Webb, sarà lanciato per essere messo in orbita attorno al Sole (entro il 2021).
Basti pensare che Hubble è operativo nell'orbita terrestre bassa dal 1990 e le componentistiche iniziano a mostrare segni di cedimento. Nel 2018 ci fu un problema ai giroscopi, nel 2019 ad andare fuori uso fu la camera principale, tutti problemi che trovarono risoluzione ma da diversi anni la NASA ha smesso di eseguire missioni di sostituzione, che in passato sono stati vitali per il mantenimento dell'operatività.
E proprio in questi giorni a causare una nuova avaria è stato un componente che risale letteralmente ai tempi del Commodore 64, poiché a fermarsi è stato il payload computer, un sistema NASA Standard Spacecraft Computer-1 (NSSC-1) costruito negli anni '80.
Il componente fa parte del modulo Science Instrument Command and Data Handling che è stato sostituito durante l'ultima missione di manutenzione operata in loco da personale NASA nel 2009. Lo scopo principale dell'unità è controllare e coordinare gli strumenti scientifici a bordo del veicolo spaziale.
Il modulo ha vari livelli di ridondanza che possono essere attivati per fungere da sistema primario quando necessario, e domenica 13 giugno si è fermato poco dopo le 22 secondo il nostro fuso orario.
Le prima analisi hanno fatto pensare che il problema potesse essere isolato ad un modulo di memoria degradato, così il computer principale ha posto le strumentazioni in modalità provvisoria e nemmeno il riavvio effettuato il 14 giugno ha risolto il problema. A quanto pare dopo essere passati all'utilizzo di uno dei moduli di backup, il 16 giugno Hubble dovrebbe essere ritornato alle normali operazioni scientifiche, ma si attendono conferme definitive da parte della NASA.
Commenti
Eehh ma te eri "ricco" e fortunato.
Noi con le cassette dovevamo segnare il numero dei inizio di ogni gioco ..m uno strazio
we, io ci avevo il lettore di floppy 5"1/4 che pesava circa 10 kg :D
Ma a parte l'attesa per il Webb... inviare un nuovo Hubble aggiornato in orbita bassa piuttosto che rappezzare l'eroico primogenito magari conviene. Tanto non per forza si sovrapporrebbe alle capacità del prossimo venturo Webb, magari lo affiancherà e non sarà sprecato.
Si. Al meglio per risparmiare :)
Penso di no, succede spesso proprio in settori dove sarebbe fondamentale. Ovvio che costa... ma il capo pensa sempre al meglio lol, mai al peggio
spero sia retorico.
Ottimo
infatti :/
e cacciavite! :D
Spero in una missione di aggiornamento, i telescopi che verranno lanciati non faranno le foto spettacolari di Hubble.
Si ma quello era roba da "ricchi" ... Noi poveri solo load e posizione del nastro a mano
lol fortunello ad avere un capo così illuminato
eh. e' quello che ho cercato di fargli capire. ma comanda lui :)
Ah non sono competente nel tuo ambito mi spiace :( :D però ad occhio anche nel tuo settore dovrebbe servire
"ma da diversi anni la NASA ha smesso di eseguire missioni di
sostituzione, che in passato sono stati vitali per il mantenimento
dell'operatività."
Dalla dismissione dello Space Shuttle immagino, con cosa ci potrebbero andare, mica con una Dragon....
ah ah, un ambito dove è un aspetto trascurabile :-)
non capisco il nesso.
Lavori per qualche ministro?
8,1 non era il disco?
ci occupiamo di database.
Di cosa si occupa il tuo capo?
il mio capo dice che la ridondanza e' solo uno spreco inutile di soldi.
sicuramente monta windows 3.0.
load "payload",8,1
L'uscita del tecnico costa un pochino.
Chiamatemi pazzo si ma pazzo per la ridondanza, non c'è cosa più orgasmica.
i soldi meglio spesi per la ricerca scientifica quelli del Hubble
Si è rotto il registratore a cassette! :D