Assolutamente d'accordo

Ovviamente no. Sto solo facendo presente che essendo una ripresa che arriva da un altro pianeta, è già un miracolo che arrivi a 20fps

A sto punto si. Avendo una densità inferiore di atmosfera e in base al terreno,forse lo si nota poco.a considera che Ingenity è molto distante e io video va forse a 20frame . Sono tantissimi fattori da prendere in considerazione

No il "rimbalzo" lo si noterebbe di più. Pure i sacchettini di cibo liofilizzato da 20 grammi sulla mir rimbalzano sulle pareti.
Credo sia più attribuibile ad un discorso legato all'atmosfera a questo punto ed alla conformazione del terreno

Avendo meno gravità semmai lo scossone dovrebbe notarsi di più. Pare si fissi al terreno istantaneamente, in un millisecondo. Sono portato a pensare sia una sorta di terreno sabbioso per avere una dinamica del genere. Ma pur fosse così rimane lo stesso troppo istantaneo e netto alla mia percezione

Ma è impossibile avere il contraccolpo,le "zampe" sono costruite in maniera flessibile e piegabile. Sono costruite ispirandosi alle zampe dei ragnetti. Poi ovviamente altro mondo,regole di volo diverse. Si tratta di un mondo che oltre ad avere meno densità atmosferica ha anche meno gravità

Minimo.

Fa pena??? Si tratta di una ripresa che arriva da un altro pianeta!!!! Cosa volevate, l'8k HDR?

no non è strano, ognuno ha le sue tradizioni

capirai, come sai quanto è rilevante quando il salumerie e il panettiere di quartiere mi vogliono dimostrare il problema dei 4 corpi che hanno in testa dimostrando che non esiste con le 3 michette e la ciabatta

https://uploads.disquscdn.c...

Il filmato fa pena, va a scatti e quindi magari se c'è un rimbalzo non si vede. Boh.

Ma tipo è come se una mosca va a finire sulla carta appiccicosa con la colla sopra, tipo di stampa istantaneamente al suolo senza avere la minima vibrazione il minimo contraccolpo. Questo intendo

Bha, considera che il drone non è pilotato in tempo reale a causa delle immense distanze. Quindi i comandi dell'intera giornata , vengono "impacchettati" in un unico ordine che parte dalla terra,poi il drone fa tutto da solo. Quindi è difficile programmare da remoto un atterraggio morbido , probabilmente gli ultimi centimetri viene praticamente lasciato cadere

Si sente poco e niente, mah.

Comunque non do tutti i torti all'amico Zibibbo (o come si chiama).
Troppa eccitazione per nulla.

Solo a me fa strano che anche all'interno di un ente così legato alla ricerca come la NASA, si continui ad usare il sistema imperiale come riferimento (le unità metriche erano indicate tra parentesi)? Boh, proprio non capisco.

ma è palesemente in Nevada, altro che marte

Si l'avevo messo in conto tutto ciò, ma malgrado questo mi sembra atterrare lo stesso troppo di netto

La densità atmosferica è diversa dalla nostra, è più rarefatta quindi di conseguenza tende a "cadere" velocemente. Non dimentichiamoci che l'elicotterino ha volato con quasi un mese di ritardo perché non si riusciva a farlo partire proprio per il problema appena descritto sopra! Non c'è nessuna velocizzazione del video

E' disperazione.

I punti esclamativi si sprecano.

È una simulazione il video oppure è la cam su perseverance? Perché pare strano come atterraggio, ok ammartaggio, è senza il minimo sobbalzo è istantaneo. Ok che sará velocizzato il video però cioè atterra di netto

proprio le diverse condizioni determinano diversi rumori. Sarebbero confrontabili

difficile. Nel senso che a parità di potenza le eliche girerebbero molto più piano per via della maggior densità dell'aria. Potrebbero metterlo in una camera apposita ma a quel punto perderebbe di senso

sarebbe interessante confrontarlo con il rumore che avrebbe fatto sulla terra