Fino a prova contraria la Terra resta l'unico luogo in cui sia nata la vita.
Non c'è nulla di evidente nella vita extraterrestre perché, ad oggi, non ne abbiamo avuto alcuna prova.
E comunque il paragone del cucchiaio è sbagliato per dimostrare che non c'è vita è insensato.
Magari non ci troverai dei pesci ma, sicuramente, sarà pieno di microorganismi che dimostrano la presenza della vita.

cosa non si fa per campare

Siccome un tale metodo non è stato mai trovato (nella atmosfera di pianeti non giganti gassosi) si era proprio deciso di cercare la fosfina come incontrovertibile marcatore biologico su pianeti extrasolari.

hai vinto tutto. prenditi la mia macchina, il mio portafoglio e la mia casa.

Vero quello che dici, ma è altrettanto vero che la fisica è la chimica in questo universo funziona ovunque alla stessa maniera. Poi ovviamente noi conosciamo e utilizziamo come dimostrazione quello che accade oppure è accaduto sul nostro pianeta perché abbiamo dei riscontri oggettivi.
Ma, ad esempio, in questo universo la velocità della luce non può essere superata: questo vale tanto sulla terra quanto in tutto il cosmo.
Sulla nostra Terra la fusione nucleare non può avvenire in modo spontaneo per questioni strutturali del pianeta, tant'è che Giove, per altre motivazioni, è rimasto un planetoide quando aveva molte caratteristiche per poter diventare una stella.
Comunque entrambi seguono le stesse leggi della chimica e della fisica, a prescindere dalla nostra conoscenza più o meno approfondita delle 2.
Grazie per avermi risposto

Quella è fissione. Fusione e fissione sono due cose molto diverse. Scusa, ma hai le idee piuttosto confuse... non fare il grosso che fai solo figuracce.

grazie (ma non è tratto da wikipedia) e tu continui a ripetere come un pappagallo le stesse cose, quando troverai dei procarioti su di un corpo celeste che non sia la terra allora avrai ragione, fino ad allora non avrai il tuo nobel, ci tengo a precisare (come ho già scritto) che io credo alla vita al di fuori del pianeta terra, e che sia solo questione di tempo per dimostrarlo, ma ad oggi non abbiamo prove certe

Ok, sai fare copia incolla da wikipedia.

I procarioti sono gli organismi viventi caratterizzati dall'assenza di nucleo cellulare.

Il termine deriva dal greco antico "karyon" (= nucleo) e dal suffisso "pro" (= prima).

I procarioti rappresentano i primi organismi cellulari comparsi sulla Terra e mostrano il minore livello di complessità tra tutte le cellule dei viventi.

Le prime evidenze fossili della presenza dei procarioti risalgono a 3,7 miliardi
di anni fa, appena 1 miliardo di anni dopo la formazione del pianeta
Terra, e si ipotizza che siano originati a partire da protocellule,
ovvero una primitiva aggregazione spontanea di diverse biomolecole presenti nell'ambiente.

In classificazione il gruppo dei procarioti è considerato un Dominio degli esseri viventi, seppur eterogeneo e controverso, tra i quali si possono distinguere due Regni: i Batteri (o Eubatteri) e gli Archea (o Archeobatteri).

Sai almeno cosa sono i procarioti? e perchè sono considerati una prova empirica dell'esistenza della vita fuori dalla terra?

Potrebbe anche essere che gli alieni la stiano sintetizzando nei laboratori che hanno su venere e una parte di essa venga rilasciata nell'atmosfera!
Alle volte, le risposte più semplici sono quelle corrette!!! :)

Ho sentito di parecchi cambiamenti, credo siua possibile che non ci scriva più. ;)

Infatti: ho visto la diretta e la ricercatrice Sara Seager ha detto chiaramente: "non abbiamo scoperto la vita su venere, abbiamo scoperto la presenza di fosfina nell'atmosfera di venere", per poi aggiungere, durante le Q&A: "non sappiamo come la fosfina sia lì".

Verissimo

Pare che ai suoi piedi ci sia una caverna da esplorare.

Fusione no, ma fissione probabilmente sì.

Scrive su Tom's. Questo dovrebbe dire tutto.

L'equazione di Drake non dimostra nulla. È un costrutto matematico fondato su elementi congetturali e il margine di incertezza è inaccettabile.

Ahhh invece la tua è perfetta...al di la delle parole con cui to districhi bene come al solito nessuna prova dell'esistenza di vita al di fuori della terra, ci tengo a precisare che io ci credo e penso che ci voglia solo del tempo per dimostrarlo senza ombra di dubbio, ma qui tutti professoroni, ma senza manco capire ciò che si scrive

Ah sì, c'è fusione nucleare al centro della Terra?

La statistica basterebbe, ma le prove le hai sulla terra, i procarioti.
Avrei un nick filosofico, ma la tua preparazione culturale lascia un po' a desiderare, almeno in ambito scientifico

si, è una delle possibilità del paradosso di Fermi. la mia era una provocazione all'affermazione dell'utente sopra che ha sostenuto superficialmente l'esistenza di vita di intelligenza pari alla nostra.

ma assolutamente no, continuate a scrivere a membro di cane, riporto l'intero commento:

"A parte l'evidenza della vita extraterrestre in sé, una scoperta del genere su uno dei pianeti più inospitali del sistema solare, se
confermata, dimostrerebbe che l'umanità non sa un beneamato nulla su quali siano le condizioni ideali affinché la vita possa svilupparsi ed
in quale forma"

Esordisce con: "A parte l'evidenza della vita extraterrestre in sé" quindi afferma che è evidente l'esistenza di vita oltre la terra, quello che scrive dopo è inerente al fatto che se scoperta così vicina al nostro pianeta e soprattutto in un pianeta inospitale come Venere, allora confermerebbe il fatto che non sappiamo nulla di come si sviluppi la vita da zero.

Chiaro o hai bisogno di un ripasso di comprensione di un testo per l'ennesima volta?

n'altra maestrina dalla penna rossa, non è matematicamente provato nulla, semplicemente si pensa che vista l'enorme quantità di galassie e quindi di sistemi solari e di pianeti nell'intero universo è pressocché impossibile che non esista altra vita, ma NON esiste nessuna prova scientifica che dimostri che esiste vita nel nostro sistema solare o in qualsiasi altro di qualsiasi altra galassia...nessuno l'ha mai provato, il primo che lo farà, vincerà il nobel e parecchi altri riconoscimenti

Mi dispiace dover confermare quanto detto da Marco, sei e dimostri di essere un analfabeta funzionale.
La frase che tu riporti è estrapolata dal discorso che continua, riporto tutto per insieme, in questo modo:
"A parte l'evidenza della vita extraterrestre in sé, una scoperta del genere su uno dei pianeti più inospitali del sistema solare, se confermata, dimostrerebbe..." è chiaro a chi ha una minima cognizione di analisi logica che la frase è un condizionale, ovverosia ciò che tu hai inteso come affermazione prende valore tale solo e se venisse confermata la notizia.
Consiglio: prima di scrivere leggi 2 volte.

è anche se potessimo vedremmo solo la luce di 1500 anni, non funziona che più ingrandisci e più ti avvicini nel tempo, ma ingrandisci solo la luce che è partita 1500 anni fa.

troppo lontani nello spazio e nel tempo per incontrarli, se la velocità luce è il limite di velocità nell'universo, le probabilità di incontrare una civiltà aliena sono infinitesimamente piccole, ma non quelle di incontrare la vita aliena...

Ti consiglio un bel viaggio al centro della terra, tanto li non ci sono reazioni nucleari, fai un buco, uno scudo termico e via.....

equazione di drake o formula di Green Bank, se invece vogliamo stare in casa nostra il paradosso di Fermi, se lo voliamo vedere a livello filosofico, basta leggere Giordano Bruno, per restare sempre in casa nostra....

Perchè è matematicamente provato che nell'universo esiste la vita, ma trovandola (forse) così vicino ci obbligherà a cambiare il nostro pensiero sulle forme di vita che possono esistere, se leggessi tutto invece di fermarti alla prima e alla seconda frase, calcolando magari la punteggiatura faresti più bella figura, non esiste solo soggetto --> verbo --> complemento oggetto.

Pardon, pensavo avessi scelto appositamente un nick strambo a scopo di ilarità..

Mio commento: probabilmente tutto quello che noi pensiamo in merito alla vita nella nostra galassia è tremendamente errato.

Siete in ritardissimo con la pubblicazione di questa STORICA news. Comunque è apprezzabile che ne abbiate dato notizia sul blob, bravi.

mi chiamo Mingioni di cognome, non è colpa mia.

segnatevelo che tra qualche miliardo di anni ci fate l'articolo aggiornato

abbiamo gia' trovato batteri che si nutrono di radioattivita', sappiamo gia' che la vita fa delle cose assurde.

possibilissimo, come dicono gli stessi ricercatori.
pero' dimostra quale sia che al momento tutti gli esperti non riescono a trovarlo.

Qua su hdblog se non hai un lavoro fisso, l'ultimo iphone e una bella macchina non puoi chiamarla vita

capolavoro assoluto...

Capisco il ragionamento, ma è puro qualunquismo, ne sono le stesse persone e tantomeno le cose son collegate, quindi risultava un pochino qualunquistica e forzata la cosa.

ho usato il plurale non a caso.

...e Ahh Ahh Ahh...

Ahh Ahh...

No, il concetto è errato, noi facciamo parte integrante del cielo e dell'universo.

Usa la LIM come semplice schermo collegata ad un portatile e non hai problemi.

In America indubbiamente fanno molta ricerca, ma è anche vero che in realtà truccano i dati includendo nella ricerca anche lo sviluppo dei prodotti, ad essere finanziato dai privati è principalmente lo sviluppo, la ricerca invece, specialmente quella di base, è finanziata in pratica solo dal pubblico.

Se la tua aspirazione nella vita è farti idolatrare da quella parte di popolazione decerebrata allora è poco ma sicuro che ne fai parte.

Non riferito a te personalmente, ma in generale.

Eh si guarda, sono proprio le stesse persone che fanno l'uno e l'altro. Un pò come dire cercano di salvare le persone dalle malattie, ma poi li uccidono per strada a pistolate...