Beh, tecnicamente se gira su Switch... xD

Come detto sin dall’inizio, il problema stava nella comunicazione non nella pratica, ma mentre quella samsung è paracu.. l’altra era dovuta a segnalazioni insistenti

Come detto sin dall’inizio, il problema stava nella comunicazione non nella pratica, ma mentre quella samsung è paracu.. l’altra era dovuta a segnalazioni insistenti

Peccato che cambiando batteria si risolve tutto... bastava solo saperlo :)

io lo sto preferendo all'ipad in tutto per tutto per gestione files e spen , con dex diventa un vero portatile e con i servizi google tale a quali a versione portatile tradizionale..lo so costa un pò ma puoi dare indietro un usato ( per me 300 euro per un note 9 che non usavo praticamente mai ) in più omaggio la cover keyboard con tasti retroilluminati...stracontento e difatti sta andando a ruba))

Come ti stai trovando? La scimmia si sta facendo abbastanza insistente da quando l'hanno presentato, dato che mi piacerebbe fare il salto da portatile a tablet. Sapresti dirmi se con un browser riesci ad aprire Google Docs in versione completa? Alcuni aprono l'app che fa un pò pena, ma fosse possibile accedere alla versione desktop con i vari plugin non sarebbe affatto male.

c'è anche chi è contento di non aver avuto per mesi un telefono che sì spegne con una batteria al 60% della capacità avendolo più lento, e fidati... ho avuto parecchi telefoni apple e non che sì spegnevano con batteria logorata. è tutto un discorso di prospettiva.

ce lho, compralo

Non serve spiegarmi nulla, rimane che viene fatta una cosa cosa all’insaputa dell’utente per evitare problemi. Che sia per il crash della batteria o le temperature estreme in gaming. Rimane il fatto che per una cosa sì è scatenato il putiferio, per l’altra giusto qualcosina. La differenza è palese, tanto quando le cose introdotte da uno poi applicate dal secondo non risuonano. Vedi jack, vedi caricatore, vedi altro.

Era importante far notare tale cosa e l’ipocrisia generale

Non è difficile da capire.

L'esperienza utente non cambia, viene adeguato un profilo più conservativo nei giochi per evitare surriscaldamenti perché è meglio tenere costanti le prestazioni abbassandole di poco sin dall'inizio che subire un pesante throttling dopo qualche minuto per via del surriscaldamento.

Negli altri scenari, come l'uso delle applicazioni tradizionali, non cambia assolutamente nulla!

Apple invece ha limitato l'esperienza d'uso di tutti gli scenari solamente perché la batteria era usurata, invece di invitare l'utente a cambiare la batteria, cosa che invece ha indotto i consumatori a cambiare dispositivo quando non ne avevano bisogno.

Non so, se non è chiaro così te lo rispiego altre 100 volte.

non capisco il dramma nei test va esattamente veloce come gli altri telefoni top.....dov'è la differenza doveeeee

Ma infatti come ti ho detto il problema stava nella comunicazione non nella pratica

il mondo è pieno di fanatici e il più delle volte sono proprio i fanatici a spendere valanghe di soldi per sciocchezze che ad altri non interessano. vedi auto, vedi vestiti, vedi telefoni, vedi giocattoli.. il mondo sarebbe migliore se ttutti si facessero i fatti proprio d'altro canto non avresti il telefono che possiedi o lauto che consuma meno o di piu ecc o il gioco con gli fps piu alti della storia ecc ecc.. mercato...semplice mercato..

Dico solo che se per colpa di qualche fanatico dei benchmark che si spippola e si eccita al vedere il suo smartphone primo in una lista per compensare i suoi complessi di inferiorità, Samsung smette di ottimizzare prestazioni/consumi a seconda delle app solo per far felici loro allora siamo rovinati. Spero si limitino ad aggiungere un ulteriore switch nelle impostazioni

è un po' come il diesel gate... nessuno fottevaSega se la macchina inquinava di più ma il fatto di aver barato ai test da fastidio ai più..
Se Samsung si sentiva sicura di quello che faceva sto famigerato GOS lo lasciava con i blocchi anche nei Benchmark... e invece no...questo ha generato un ammonizione che magari a te non pesa tanto perché il tuo telefono va benone.. ma a Sam no.. quelle sono perdite di mercato perche i fan dei benchmark ci pensarenno due volte a consigliare all'utente medio un telefono marchiato Samsung.

Si vede proprio che non l'hai ancora superata. Forse se la gente l'avesse saputo subito avrebbe sostituito soltanto la batteria e non tutto il telefono. Dai lo puoi dire con parole tue: apple ha agito in maniera disonesta correggendo il tiro soltanto dopo la class action. Ah no giusto, non ci riesci, il tifo da stadio è più forte di te.

pure in questo la gente si trova il telefono rallentato quando apre le app non sapendo perché, su un prodotto nuovo e perfettamente funzionante, mentre li era per evitare che si spegnesse il telefono con batteria logorata (lamentela di tutti col 6s e affini). la multa venne fatta per non aver spiegato il funzionamento nello specifico, fatto un po' in sordina, non per la pratica adottata... usata spesso anche sui computer portatili ed altri device.

Che poverata software

Eccolo il ferito benaltrista, apple fu multata, la gente si trovava il telefono rallentato senza sapere neanche il perché, è tempo di superare le vecchie ferite. Speriamo che anche Samsung riceva una multa esemplare.

D’altronde se le castrazioni non si attivano durante l'esecuzione dei benchmark ma soltanto quando il benchmark viene spacciato per un gioco è proprio truffa senza se e senza ma.
Al benchmark dovresti concedere le risorse effettivamente a disposizione dell’utente in scenari di utilizzo reale. Si può dire quello che si vuole, il GOS pare effettivamente necessario visto che gli ultimi SoC sembrano fatti coi piedi ma sempre di atteggiamento truffaldino e cancerogeno si tratta. Se non lo fosse non sarebbero corsi a fare un aggiornamento.

"Bufera GOS"...uff quanto sensazionalismo sul nulla cosmico. Raccontare il tutto come se fosse una tragedia mi sembra il classico caso di polemica inutile. Sinceramente da possessore di galaxy s21 sono più che contento se viene applicata una corretta ottimizzazione a seconda dell'app utilizzata per poter avere un buon bilanciamento batteria/prestazioni. Stiamo parlando di dispositivi mobili che devono durare almeno un giorno di utilizzo facendo di tutto. Io trovo sensato che per un benchmark che dura una quantità di tempo limitato con processore al Top ci sia una gestione diversa da un'altra app/gioco che deve girare per molto più tempo, tenendo conto che é molto importante garantire un'autonomia corretta. Vorrei vedere tutti quelli che gridano allo scandalo e alla "'SAMSUNG CATTIVA" se fossero contenti di avere uno smartphone che fa 300 fps su un gioco mobile (RIDICOLO) ma che dura 1 ora massimo di batteria giocando. Per non parlare del fatto che esiste un settaggio nelle impostazioni dove poter scegliere la velocità di elaborazione delle app e preferire le prestazioni rispetto ad una gestione bilanciata

È ancora il re è vero, ma molto meno di quello che era solo qualche anno fa... Samsung ha fatto veramente un ottimo lavoro con il suo ecosistema basato però su Android...

Ha fatto been Geekbench. Già i benchmarks non corrispondono alle prestazioni nell’uso quotidiano, così poi diventano totalmente inutili in quanto falsati.

Credici…poi per la garanzia per la resistenza all’acqua,,,credici 2!

Si come passa in garanzia se ci va l’acqua sopra…

Android….per il resto IPad e’ il re.

definisci vero tablet.

Sinceramente non comprendo il dissenso, cercare di mantenere batteria e temperature è negli interessi dell'utente, avere un tablet a tutta pompa e poi si scarica e scalda presto non ha senso. Apple è mono applicazione dalla notte dei tempi, preferisco poter contare su di un multitasking e qualche mageggio per avere tutto.

Veramente dei buff0n1, e lo sono sempre stati.

Si con la differenza che le prestazioni vengono ridotte solo sui giochi, quello che fece Apple è obsolescenza programmata
Chi è che cambierebbe telefono solo perché alcuni giochi vanno male?

I bei tempi in cui c'era il game optimizer con il quale scegliere prestazioni, risoluzione ed fps per ogni gioco

Come siete permalosi. Sempre throttling indotto è

Ragà, scusatemi ma non resisto...
Ci gira Crysis?

S21 in giù si attaccano al

diciamo che Samsung è un po' la malavita del settore. loro hanno i loro "metodi"

Il problema non è adesso... ma quando finisce la Garanzia.

farà passare in garanzia eventuali danni da surriscaldamento

dove l'hai letta sta cosa?

Boh comunque a me Geekbench di recente su S22 aveva dato in un paio di occasioni risultati molto diversi, che poi qualcuno si sia messo a contare gli FPS di Genshin ci sta, comunque Samsung si sta comportando bene visto che farà passare in garanzia eventuali danni da surriscaldamento

Ma infatti il GOS non fa alto che scaricare ed applicare profili di ottimizzazione delle performance

Un conto è adeguare le performance delle applicazioni (che non sono ottimizzate e progettata per quei dispositivi) per evitare surriscaldamenti senza impattare sull'esperienza d'uso, un altro conto è limitare vistosamente l'esperienza d'uso inducendo il consumatore a cambiare dispositivo invece che sostituire la batteria.

Se permetti, c'è molta differenza soprattutto quando l'aggiornamento per disabilitare la funzionalità è arrivato praticamente subito invece di aspettare mesi.

Mi sembra tutta roba che si aggiusta e si rispacca e poi si riaggiusta con dei banalissimi aggiornamenti software. Cioè tanto rumore per nulla.

Ma piuttosto quando esce la recensione dell'ultra?

Pensare che quando apple lo fece per evitare crash con batteria disfatta ci fu follia