Sony fa bene a mostrare i muscoli e a non piegarsi alle.logiche di potere di ms, i giocatori tutti non potranno fare altro che guadagnarci da questa presa di posizione.

Mi immagino già il responsabile Playstation... :D https://media1.giphy.com/me...

Ah, capito. Io facevo riferimento ai documenti sulla trattativa e Sony non viene menzionata. Grazie!

Ma all'Antitrust interessa poco degli accordi sull'acquisizione, interessa solo dei risvolti che questo avrà sul mercato e sulla concorrenza. Quindi sia Microsoft che tutti i competitor in ambito gaming

Intendo nei documenti della trattativa di acquisizione.

eh mi sa che ti sei perso qualcosa si... :D

Come non è parte in causa. Si parla di concorrenza

Ma Sony non è parte in causa... è questo che mio fa strano.

Ah no? LOL

Sony non è una parte in questa acquisizione.

In EU credo abbiano solo i parchi quindi l'Europa non ha parola su studi o editori che operano ad Hollywood , oltre al fatto che l'Europa impone una "tassa" di produzioni autoctone a qualsiasi servizio di streaming non EU. . Risvolti contrari all'acquisizione dei soli Marvel studios e di star wars quando vennero fatti al tempo, dubito potessero esistere considerando che gli studios erano appena nati , star wars era solo un ip come mille altre, per quanto riguarda la fox, la risposta più semplice e veloce è l'esistenza di Netflix e prime video, Warner etc, quindi per quanto tentacolare la Disney è egemone, ma in quei settori ha concorrenza, fa strano dirlo ma è così. Se poi ti riferisci al momento precedente il boom dello streaming, di base non compravano editori come Fox ma progetti "piccoli" come Pixar per citarne uno, che poi rendevano onnipresente e potente a furia di dollaroni che venivano anche dagli altri business di intrattenimento. Per la fox per quanto rafforzi la Disney attualmente la maggior parte degli studi cinematografici ha problemi a stare al passo con le piattaforme di streaming, per via dei costi completamente differenti. Quindi con costi così alti di produzione per il cinema è normale trovarsi davanti a megacorporazioni a una certa per permettere a un industria di vivere in modo redditizio. Oltre al fatto che Disney attraverso il lobbying è abbastanza potente da aver fatto emanare un emendamento o addirittura un ACT alla legge sul copyright per non rendere di pubblico dominio Mickey mouse.

hai ragione, errore mio. Quello che mi chiedo è:
perchè l'Europa e gli Usa non hanno fatto lo stesso casino quando disney ha deciso di iniziare a comprare tutta Hollywood?

Il giudice di una qualsiasi causa?

Le esclusive nate come tali sin da sempre non vengono contate, infatti non mi pare che Sony chieda di portare halo su PS. Che poi sia una mossa per non perdere utenti da parte delle concorrenti di MS è normalissimo

Se fai dichiarazioni scritte l'organo giudicante le legge.

Cosa c'entrano le IP create da sony?

Quindi Sony porterà su xbox Uncharted? O Gran Turismo? Perchè se non vuole esclusive dovrebbe essere lei la prima a dare l'esempio.

Quando l’avrebbero detto scusa?

Succede sempre così. Sentono entrambe le parti

E certo su cosa giudica altrimenti se non sente le parti in causa?

L'organo giudicante?

Certo, ma non l'organo giudicante.

Le indagini, non l'organo giudicante che deve rimanere super partes.

la mia posizione la determina il mio portafoglio.
se posso giocare altri titoli pagando meno ben venga.
cod mi interessa poco, vorrei tanto vedere titoli come diablo nel pass o riportate a nuova vita ip come alpha protocol...
non è da escludere che sekiro arrivi nel pass poi, i diritti di pubblicazione (solo quelli mi pare) li detiene activision.

Cioè? È uscita la sentenza?

Sempre. In usa durante le indagini su fb, google, amazon e apple hanno chiesto consigli a microsoft per dire

io non ho ancora preso posizione ma seguo interessato l'evolversi della cosa...

Guarda che sarebbe anticoncorrenziale bocciarla questa acquisizione...
Sony ha un rapporto di vendite rispetto a xbox di 5:1 in europa...
Spero tu lo sappia.

Non c'è nessun no ad oggi

Su cosa?

In realtà mi pare sempre... Anche molte indagini anticoncorrenziali possono partire con la spinta di una denuncia formale

Invece si

Forse perché gli accordi Activision-Sony hanno scadenza più breve?

Non mi risulta che Sony abbia acquistato publisher del calibro di Bethesda o Activision/Blizzard... La differenza sta tutta lì, una cosa sono gli studi un'altra i publisher con enormi quote di mercato

Non hanno detto no

Io tifo Microsoft solo per il fatto che non hanno fatto uscire Bloodborne e Demon Souls per pc

questione complessa!
vediamo cosa ne penserà la Vestager con cui in passato mi sono trovato d'accordo con alcune scelte fatte...

Anche whatsapp doveva rimanere lo stesso per sempre, che è successo invece?
Nvidia pure diceva che non sarebbe cambiato nulla, eppure le hanno impedito l'acquisto di ARM.

Le promesse non valgono praticamente nulla. E anche se gli fai firmare tutto quello che vuoi puoi stare tranquillo che troveranno un modo per girarci intorno.

ma chi ha parlato di esclusiva per cod? Microsoft ha pure pronto il contratto da 10 anni per sony e parità di trattamento. Sony si rifiuta di accettare perché non si fida ma dichiara il falso perché microsoft ha posto delle aperture importanti per mantenere il titolo in multipiattaforma, ma sony esprime preoccupazioni sul fatto che microsoft possa creare differenze tra le versioni xbox e ps tali da far preferire xbox a ps5. Sarebbe mentire all'antitrust. Microsoft ha offerto delle concessioni importanti ma questa completa chiusura di sony fa trapelare che non interessa l'ip COD ma non vogliono darla a Microsoft.

Sony ha comprato uno studio per 3 miliardi (Bungie). Microsoft Zenimax per 7 miliardi con tanti piccoli studi. 1 grosso contro tanti piccoli.

Ma secondo te a Microsoft interessa di più avere COD come esclusiva per Xbox o per toglierlo a PlayStation?

Così come a sony interessa più non darlo a Microsoft come esclusiva che dell'IP in generale.

facciamo 7 e non 18. Che dici? ;)

e perché un accordo di 10 anni sottoscritto per mantenere cod su Playstation non va bene? Sono tanti, in più può essere negoziato. Quello che non capite che non conviene a microsoft rendere cod esclusiva perché perderebbero tanti soldi. Fermo restando che un gioco come COD non è fondamentale per il mercato. Ci sono vari giochi simili, non esiste solo quello. Il problema non si dovrebbe neanche porre. Ma le pressioni di Sony...