#credici

Ed ecco che puntualmente si sparisce, avrai passato 2 giorni a renderti conto che non esiste nulla di tutto ciò che ti sei immaginato

Confermo.. tempo perso... Saluti...

Non è una risposta alla mia domanda, dove è sto processo del quale attende l'esito dato che è stato già rimbalzato 2 volte. Tra l'altro, lui a differenza tua sa bene che non può citare in giudizio Twitter perchè gli nega la pubblicazione e la causa è intentata contro Twitter come esecutore di mandato federale di impedirgli di pubblicare in previsione del 2024. Nonostante questo, che non è minimante la fesseria che sostieni tu, il primo giudice ha rigettato la causa e il secondo gli ha già detto che non vedi estremi per una causa e si prende tempo.

Law (a pagamento, ma puoi aprirlo una volta)
https://www.law.com/therecorder/2022/02/24/its-a-big-jump-california-judge-appears-skeptical-of-trumps-arguments-in-suit-seeking-to-restore-suspended-twitter-account/?slreturn=20220405063155

Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-24/trump-s-fight-to-lift-twitter-ban-sputters-in-court-hearing

Mercury
https://www.mercurynews.com/2022/02/25/trumps-fight-to-lift-twitter-ban-sputters-in-court-hearing/

Tutti datati 25 Febbraio 2022, tutti riprendono la stessa cosa "Trump non ha capito un tubo sul significato di Free Speech" detta dal gudice federale, ma tu insisti pure tranquillo, fai da solo

Fonte: l'attendibilissimo e informattissimo tio . ch in un "articolo" fatto la bellezza di 14 mesi fa...
Azzo... Sei sul pezzo!!!!!
Almeno hai risposto alla mia domanda: Ci sei...

Te lo dico perchè il riassunto dei fatti è questo :
https://uploads.disquscdn.c...

Che è esattamente quello che sto dicendo, mentre tu dici che sta aspettando addirittura la sentenza...ma dell'avvio di azioni legali non c'è traccia.

No no, vorrei proprio la conferma del processo avviato, della querela depositata, dell'avvio sul procedimento, una qualsiasi traccia, non mi serve la prova video come nel caso Depp vs Heard che comunque ci sarebbe, al pari di quelle sull'impeachment.

Ma cosa vuoi un sito che metta le trascrizioni delle udienze di un processo in corso?? Ma ci sei o ci fai?

E su google non c'èè nessun info su un processo in corso, solo le parole di trump che son servite solo a dare questa impressione. Io non nego nulla, magari son io che non riesco a trovare info su uno dei processi che dovrebbe avere un'eco mediatico enorme dato che coinvolge un presidente USA e un Social con oltre 200 milioni di utenti. Quindi ti chiedo, visto che sembri sicure dei fatti tuoi e capace più di me a reperire queste info, di indicarmi dove trovarli. Così giusto per non rimanere con il dubbio che io parlo di fatti e tu la butti in caciara abbagliato da facili populismi su censure e libertà di parola garantita, per non dire d'obbligo, da privati e società per azioni senza partecipazione statale. Pronto a ricredermi in un lampo, si può sempre imparare...se si è disposti ovviamente.

Esiste quella cosa chiamata Google se vuoi cercare le informazioni, se invece ti piace negare le evidenze arrampicandoti sugli specchi puoi continuare a farlo da solo, come detto ho già perso troppo tempo.

Ma a cosa devo arrivare ? Mi posti allora un link dove poter seguire la procedura processuale su Trump visto che lo abbiamo preso come caso limite ? Perchè di questo si parla, una piattaforma che ha negato il diritto di parola al presidente degli stati uniti d'america e quantomeno mi aspetto che se tu pensi di aver ragione vi sia una traccia procedurale di questo. Non certo una sentenza del tribunale di pordenone in materia di copyright che tra l'altro non ha avuto conseguenze se non pecuniarie. Scusami se insisto, ma tu fai delle affermazioni che non corrispondono nella realtà, seguendo una tua logica che va contro quello che effettivamente succede.

Niente, non ci arrivi proprio.. Pace, ho già perso troppo tempo.. Saluti..

Il diritto di parola non ti viene negato con un ban su un social, nessuna costituzione da diritto di pubblicazione al singolo su mezzi privati. Il diritto alla parola è sancito dallo stato, lo stesso stato che non può negarti di esprimerti. La sentenza non ha nessun valore, l'avvocato è ancora li senza profilo e FB è libera di agire in Italia senza rispettare la sentenza. Poi scusami, ma trump è stato bloccato arbitrariamente da Twitter, non è stato condannato, anzi è stato prosciolto (con un trucco squallido)e il suo ban è motivato invece da twitter come istigazione alla violenza mica da un tribunale. Infine no, non c'è nessuna causa in corso per far riammetter trump su twitter, ha semplicemente annunciato di voler querelare twitter non per avergli negato la parola in se, ma perchè intralcerebbe la sua campagna per il 2024 con il ban. Guarda non serve che sto io qua a continuare a ribadire concetti semplici confondendo principi con leggi, io sono d'accordo in linea di principio, ma difatti oggi i social sono ancora piattaforme private e non debbono garantire nessun diritto di pubblicazione ed espressione in quanto tali. Ripassa la legge sulle libertà e vedrai che non sono universali, ma vi sono luoghi e istituzioni preposte ad eservitarle e garantirle e un social non è un luogo in cui vi è questa garanzia altrimenti qualsiasi ban che non viola la legge è illegale.

"quindi si oggi nei limiti di legge possono applicare la policy."
Non ti accorgi neanche che quello che stai dicendo si contraddice da solo, la costituzione sancisce il diritto di parola quindi se i social possono applicare policy solo nei limiti della legge tali policy non possono negare il diritto di parola a qualcuno se questo qualcuno rispetta la legge. E chi è che stabilisce se uno rispetta la legge? non certo il social di turno, quindi come si evince anche dalla sentenza che ti linkato un tribunale può benissimo imporre ai social lo sblocco di un account se il tribunale decide che tale blocco è immotivato ma l'immotivazione sta nel fatto di non aver violato nessuna legge dello stato, la violazione di una policy non ha alcun valore perchè non è una legge.
E il caso di Trump ne è l'emblema, la sua violazione non è stata quella di una policy di Twitter ma quella dell'istigazione alla rivolta che ha fatto tramite Twitter.. Sono 2 cose ben diverse...

Ovvio, da quel posto di contadini sembra fantascientifico che una persona non sia una fallita, schiavizzata che vive nel medioevo ahaha
Buona vita!

ma che cosa ahahahha
amico mio io ho avuto 2 aziende, una in italia e una in nordamerica.
È tipo favelas con gente povera che vive nel fango vs colonia su marte, piu o meno c'è la stessa differenza. Per la stessa identica attività in italia ci volevano 2/3 anni per rientrare nelle spese, pagare tutte le tasse, avere tutti i permessi, ecc qui ci ho messo letteralmente 2 MESI. Gli stipendi che posso pagare qui sono almeno 3x di quelli italiani, le tasse sono praticamente minime, ecc ecc

Dai su lascia perdere, mi rendo conto che in Italia la gente ha la sindrome di stoccolma perché accettare che di base si faccia una vita peggiore degli altri stati non è facile ma quello è, altro che stereotipi.

Lascia perdere davvero, stai cercando di convincere qualcuno che ha visto in prima persona ogni singolo italiani con cui è entrato in contatto nella sua vita evadere, rubare, fregare, ignoranza, boomers, ecc. È un caxxo di inferno in terra quel paese su.

Ma hey, lungi da me convincerti a non pagare il 50% del tuo stipendio in mazzette, schemi piramidali pensionistici, mafia ecc. Quelli come te manco hanno idea della differenza che c;è nei sistemi pensionistici di questi paesi, o del fatto che in Italia si lavora 1 ora in più al giorno di base perché siete uno dei pochi paesi sulla faccia della terra dove siete convinti che 8 ore di lavoro non contino l'ora di pranzo (mentre fuori si esce alle 5, perché l'ora di pranzo è pagata) e la gente pensa sia la normalità regalando di fatto un 15% della propria vita. E lo dico da persona che ha un'attività.

Dai su lascia perdere, non hai idea di quello che parli, è evidente che non ti si manco mosso da quarto oggiaro, e hai una conoscenza nulla dei sistemi fiscali e legislativi. È semplicemente triste continuare a vederti combattere per un paese che ti sfrutta come uno schiavo. Lascia perdere, che è meglio

Cioè quindi tu pensi di avere piu tutele nel baratto di ritardat1 in Italia col boomer che ti d 3 euro in nero dicendo che ci vuole la passione piuttosto che in una multianzione dove OGNI singolo contratto è regolare?
Vabbè è chiaro che ti droghi e che vivi in un mondo di fantasia tutto tuo ahahah

LA QUALITA DELLA VITA È 10 VOLTE MEGLIO DI QUEL CONCENTRATO DI MAFIA E ANAFBATISMO CHE c'è IN Italia,ho beccato gente terrorizzata di dover tornare in italia
senza offesa ma è evidente che tu non sei mai uscito dall'ambiente provinciale italiano e non hai la minima di quello che dici, zero, vivi in un mondo di fantasia di cui ti sei autoconvinto ahaha

"qualità della vita" ahahahah che ridere pensare che sei convinto che si viva meglio la ahahah

Duck

Quelle sono le derive alle quali sai benissimo che si andrà incontro, è un atteggiamento decisamente naive ritenere il contrario.

haha certo baratto del boom evasore contadino con la terza media che non paga i dipendenti e fa tutto in nero.
ma ovviamente nella mentalità ritardat4 italiana il problema è starbucks che ha contratti al 100% regolari ed è quotata in borsa.
Grazie di aver confermato esattamente tutto quello che dicevo!

questo è vero da una parte.
ma dall'altra è anche vero che l'anonimità su un social media a larga diffusione come

twitter,dà luogo a calunnie,mobbing,molestie,persecuzioni ecc
che rovinano la giornata e la vita a molti...
e possono sfociare in suicidi,
in problemi relazionali e psicologici vari
e perfino in violenza senza controllo (tipico caso di coloro che vengono insultati,sminuiti,calunniati per anni...da un gruppo di anonimi che li prendono di mira
a scuola,sul lavoro,ecc:
non potendo identificare precisamente i colpevoli e non potendo evitarli
(per esempio,a scuola)
fa sorgere un sordo rancore che può sfociare in un odio bruciante,
e quando si perde il controllo può andare a finire in morti e sangue,
come capita spesso in america.

e c'è UN altro problema,che non viene mai evidenziato:
quello del mobbing verso aziende e datori di lavoro,
che è sempre anonimo
e fa danni immensi che poi nessuno paga:
e questo non è giusto specie quando sono calunnie,e capita MOLTO più spesso di quanto si creda.

Tu lo vedi come un limite, ci sta

Perfavore sotterrati che i vaneggiamenti che stai dicendo sono parte del problema del medioevo italiano.
Io ci vivo in Nordamerica, è 10mial caxxo di volte meglio di quella m3rda di paese di contadini rittardat1. Qua quando qualcuno non ti paga 1 centesimo di straordinari a momenti nuclearizzano l'intera azienda.
Perfvaore ti consiglio di lasciar perdere perché veramente con quello che fate la ci starebbe solo da vergognarsi non dovreste avere manco il diritto di aprire bocca madonn4

Da come si esprime il mio dubbio è che il suo c4 deve essere già esploso e per giunta nei pressi del cervello. Ora che si è salvato, faccia click con il tasto destro, scelga la voce Elimina, che il cestino è il posto giusto per lei e le sue idee.

Certo che me lo permette, non c'è una sola sentenza anche civile che dichiara anticostituzionle la policy, nemmeno quella da te postata che è totalmente una cosa diversa da quello che stiamo discutendo. La sentenza si basa su un ipotetico errore da parte del social ad aver cancellato un account arbitrariamente per una violazione di diritti di pubblicazione che è stata corretta dall'avvocato. Se fosse come dici tu, trump sarebbe stato riammesso o vi sarebbe una rettifica delle condizioni di uso perchè violano qualche legge, per capirci come la policy dell'apple store, quindi si oggi nei limiti di legge possono applicare la policy. Che poi ci sono dei singoli casi che vanno valutati che per una combinazione di fattori vengono giudicati localmente non vuol dire nulla purtroppo, sempre citando Apple che è stata condannata al risarcimento di un utente brasiliano per l'alimentatore non ha certo modificato la politica globale, ma manco locale, perchè una sentenza di questo genere è solo fumo negli occhi.

Ora puoi tornare in catena di montaggio a fare i "veri lavori"!!!

Il fatto che non ci sia una legge specifica non vuol dire che sia un "liberi tutti" e che quindi puoi fare come vuoi... Sono ormai decine (se parliamo della sola Italia) le sentenze che a vario titolo equiparano problematiche o fatti successi online a situazioni offline e che applicano leggi e principi nati per la vita offiline anche online.
E' ormai assodato che la giurisprudenza si muova in quella direzione, di conseguenza la manza di una specifica legge non ti permette certo di affermare quanto hai detto.

Non è di quello che ho parlato, ma ok...

Se è così la soluzione non sono certo le megacorporation, dato che la realtà mostra che fanno altrettanto se non ben di peggio e su più larga scala, quindi comunque il tuo discorso non ha senso.

PS: in America non vanno neanche "al mare la domenica", non avendo diritto a un minimo di ferie retribuite, se gli danno le ferie è per gentile concessione dell'azienda. Ma scommetto che secondo la tua "filosofia" è un bene perché questo rende di più al CEO, che da quel che capisco è l'unico indicatore che ti interessa...

e cosa ho detto di male ?
ho fatto una domanda semplice.
perchè nella mia città tutto o quasi funziona bene e in altre parti di italia non funziona un fico secco?
se puoi rispondermi tu te ne sarei grato

Roba che piu ridicola non si puo.
Stanno discutendo proprio in questi giorni delle condizioni da schiavismo che ci sono in italia a tal punto che stanno parlando di introdurre il penale per tutti gli imprenditori che non pagano/rispettano le regole.

Il nostro tessuto industriale è cosi degradati e la gente lavora cosi da schiava che devono cominciare ad arrestare le persone per i impedire la cosa. Borghese l'altro giorno se n'è uscito in diretta nazionale con "lavorare non vuol dire essere pagati".

L'Italia è un caxxo di villaggio medievale con schiavi che stanno pure a difendere quel sistema perché vanno al mare la domenica. è una roba talmente talmente triste da far accoppare la pelle.
Mamma mia guarda, veramente basta cosi perche mi prende la tristezza quando penso a queste cose.

Lascia perdere, veramente.

appunto

Libertà di offendere e minacciare persone per ciò che dicono e fanno, comodamente celati dietro uno schermo... Sì, sì: proprio il futuro che meritiamo di avere.

Leggi i commenti e pensare qui è su altri social e ci arrivi da solo .. sembri esperto in razzismo sono sicuro che saprai riconoscerlo facilmente.

E perché no? Twitter è nata con investimenti e lavoro che l'ha fatta crescere.

Chi controlla il politico sei tu caro mio, troppo facile lagnarsi sempre

No, voglio un mondo in cui il creatore di Tesla non si veda soffiare la paternità dell'azienda solo perché un miliardario gli fa causa. Voglio un mondo in cui tutti abbiano di cui vivere degnamente, e chi ha di più deve mettere di più, non come Musk che evade le tasse

Gli apici stavano meglio con la parola "solo".

No, è semplicemente che per te l'unica cosa che conta sono i soldi a prescindere da come vengono fatti. È un'opinione, non starò a giudicarla, come ho già detto. Faccio solo notare come le nazioni con il più alto numero di multinazionali (USA, Cina, ecc.) come indicatori della qualità della vita non è che stiano messi così bene, stanno sotto al paese europeo medio di solito.

l'ho gia detta, come ogni singolo libro di economia del genere umano.
è a te che non va bene perché vuoi il mondo fatato fatto di baretti di paese che producono quanto multinazionali.
Se ignori la realta non ci posso fare niente

purtroppo

Infatti quel che dico sempre quando qualcuno si lamenta dei politici è che siamo in democrazia, i politici sono fatti a immagine e somiglianza del popolo che rappresentano.