
Android 20 Gen
Il primo smartphone top di gamma 2021 arrivato in redazione è Samsung Galaxy S21 Ultra ed è probabilmente anche quello che farà da riferimento per le prossime uscite sulla fascia alta. Samsung ha ripreso il progetto di S20 Ultra e ha limato in tutti i comparti per smussare gli angoli ed esaltare le qualità dell'hardware, ne è uscito un prodotto convincente sotto quasi tutti i punti di vista, con alcuni peccatucci minori dei quali ci si può facilmente dimenticare.
Il protagonista della recensione di oggi non è però l'unico nuovo Galaxy lanciato sul mercato negli ultimi giorni, insieme a lui anche Samsung Galaxy S21 e Samsung Galaxy S21+, di entrambi vi proporremo presto una recensione, mentre potete già consultare quella delle cuffiette true wireless Buds Pro, raggiungibile a questo link:
I Galaxy S dello scorso anno non erano piaciuti a tutti, il design semplice, i colori pastello non erano riusciti a fare breccia, S20 Ultra poi era stato molto criticato per il forte contrasto della "mattonella" posteriore contenente il gruppo ottico.
Samsung si è quindi applicata e ha tirato fuori un design decisamente più raffinato, riuscendo a nascondere quasi il gruppo ottico nel telaio, aggiungendo poi finiture lucide e opache in diversi punti per creare un gioco di riflessi interessante. L'impronta stilistica è condivisa tra i tre modelli di S21, con solo il modello base (S21) che si distingue per una cover posteriore in policarbonato.
Il dispositivo che abbiamo testato è invece in colorazione nera, la cover posteriore in vetro satinato, stessa finitura ma sul metallo per il gruppo ottico mentre il bordo in alluminio è lucido. Cattivo, trasmette qualità già solo a vederlo. Anteriormente invece non è così originale e condivide grossomodo il design degli ultimi Samsung arrivati sul mercato, le cornici sono sottilissime e l'ampia superficie del display è interrotta solamente da un piccolissimo foro per la fotocamera frontale in posizione centrale, per finire i bordi sono appena curvati.
Chiaramente non si è lesinato sulla qualità costruttiva, gli assemblaggi sono impeccabili ed è presente la certificazione IP68 contro acqua e polvere.
Le dimensioni sono importanti seppur leggermente inferiori rispetto al predecessore, anche il peso si fa sentire in mano, specialmente se abbinato alla bruttissima cover con alloggiamento per S-Pen venduta separatamente (insieme a S-Pen, 70 Euro). Proprio la compatibilità con S-Pen è però una delle novità che più abbiamo apprezzato e che riesce a dare un senso al display da ben 6,8 pollici.
Il display di Samsung Galaxy S21 Ultra vale già da solo il prezzo del biglietto, con un picco di luminosità che arriva a 1600 nit è lo schermo più luminoso (all'aperto e in HDR) montato su uno smartphone ma i record non finiscono qua. In particolare si distingue da tutti gli altri grazie alla tecnologia VRR fino a 120 Hz per il controllo della frequenza di aggiornamento.
Diversamente da quanto succede nella norma con i display ad alto refresh rate in cui l'utente può impostare la frequenza su 60 o 90/120 Hz, su S21 Ultra la frequenza varia dinamicamente e istantaneamente da 120 fino 10 Hz grazie al driver di controllo del pannello e non impone rinunce sulla risoluzione sfruttabile. Come abbiamo visto nella recensione, Note 20 Ultra si avvicina numericamente ma può variare la frequenza solo tra 48 e 120 Hz e solo con risoluzione del display ridotta al FullHD.
S21 Ultra dunque può rimanere a 120 Hz anche in WQHD quando le condizioni lo consentono (in base alla luminosità) e quando ne vale la pena, l'utente non deve preoccuparsi di nulla. Autonomamente viene scelto il refresh rate adeguato a ciò che si sta visualizzando, ad esempio 120 Hz nello scrolling o mentre vengono eseguite le animazioni ma immediatamente 60 Hz quando l'immagine è statica o nella riproduzione dei video, per scendere poi fino a 10 Hz per esempio nella visualizzazione dell'always on display.
Numeri a parte rimane un display eccellente nella riproduzione cromatica e nella qualità percepita dall'utente. Risulta sempre ben leggibile, brillante ma senza stancare la vista, anche grazie ad un nuovo filtro per la luce blu e alla funzionalità software che adatta il bilanciamento del bianco durante tutta la giornata rendendo gradualmente più caldi i colori.
Sono chiaramente godibilissimi tutti i contenuti multimediali, oltre che dello schermo il merito è di una coppia di speaker stereo ben calibrati e potenti, appena inferiori per presenza di bassi solo ad iPhone 12 Pro Max.
In tutto ciò l'unica vera rinuncia è nel DC Dimming che ancora non è presente, un aspetto che verosimilmente non è possibile implementare senza grosse limitazioni insieme al display VRR.
Pochissime sbavature nella scheda tecnica di S21 Ultra, precisamente solo una ed è la velocità di ricarica. Togliendoci subito il dente, si arriva 25 Watt via cavo e 15 Watt wireless (presente la ricarica inversa), valori che stridono con ciò che riescono a proporre alcuni brand, anche su prodotti di fascia bassa.
Insieme ad Apple e Sony, Samsung è rimasta una delle poche case non mettere a disposizione ricariche più veloci, fermo restando comunque che Galaxy S21 Ultra può ricaricarsi del 50% in mezz'ora il ché non si può certo definire "ricarica lenta". Piuttosto lascia perplessi il fatto che in confezione non ci sia il caricabatterie, una chiara ispirazione ad Apple non necessaria e un'occasione persa da Samsung per offrire qualcosa di diverso ai suoi utenti.
Grande novità per i modelli 2021 è il nuovo processore Samsung Exynos 2100. Ancora una volta Samsung ha deciso di commercializzare due versioni dei suoi smartphone di punta, S21 Ultra compreso: quella destinata al mercato europeo con SoC fatto in casa da Samsung, l'Exynos appunto e quella per gli USA con il nuovo processore Snapdragon 888 di Qualcomm.
Diversamente dagli ultimi anni in cui i processori Qualcomm si sono dimostrati superiori, le premesse per questo Exynos erano nettamente migliori, tanto da far pensare che finalmente ci fosse stato quel tanto atteso cambio di passo. Con Galaxy S21 Ultra abbiamo potuto saggiare direttamente la potenza del nuovo SoC e le cose sono andate piuttosto bene.
Immediatamente S21 Ultra si è dimostrato scattante e reattivo, nessun lag o indecisione nelle animazioni, nel caricamento delle schermate e nell'apertura delle app più pesanti. Impeccabile il multitasking e gaming sempre all'altezza delle aspettative. Senza dubbio dal punto di vista della potenza c'è stato un grosso passo avanti e questo è sicuramente lo smartphone Samsung più veloce che abbiamo mai provato.
Per quanto riguarda i consumi anche qui non mancano le buone notizie, con Galaxy S21 Ultra si riesce sempre ad arrivare a sera anche con lo schermo a 120 Hz e risoluzione massima, la batteria da ben 5000 mAh riesce a rendere almeno un 20% in più rispetto allo stesso modulo montato su S20 Ultra, il tutto con un comportamento abbastanza lineare e privo di quei repentini drain che hanno caratterizzato le passate generazioni di processori Exynos.
Più nel dettaglio ci si attesta sulle 6 ore di display attivo, i valori scendono un poco con AOD attivato e in configurazione dual SIM. Complessivamente si può però dire che l'autonomia di Galaxy S21 Ultra è in linea con le aspettative per un prodotto di questo tipo.
Ci vorrebbe un po' più di tempo per valutare concretamente e definitivamente la bontà del nuovo processore, per questo torneremo sull'argomento tra qualche settimana e dopo un test sul lungo periodo. I miglioramenti ci sono stati ma è difficile capire dove arriva il processore e dove invece ci mette una pezza il software, o perché no, il nuovo schermo VRR che consuma certamente meno.
In alcune circostanze, specialmente nel gaming prolungato e scattando foto, abbiamo percepito un certo surriscaldamento di S21 Ultra. Nulla di preoccupante ma va segnalato. Nel corso di una notte poi, lo smartphone ha perso quasi il 10% di carica apparentemente senza motivo.
Sono indizi che suggeriscono come ci sia ancora spazio per qualche aggiustamento, d'altra parte il prodotto è appena uscito e può semplicemente migliorare con gli aggiornamenti come è stato per i predecessori.
Il periodo di test trascorso con Galaxy S21 Ultra ci ha permesso di constatare che tutto funziona perfettamente, e ci mancherebbe direte voi, vero ma le sorprese a volte non mancano e il fatto che non ci sia nulla da segnalare è comunque una buona notizia.
A bordo c'è un sacco di tecnologia di nuova generazione, dal WiFi 6e al supporto 5G completo con modem SA/NSA e antenne mmWave. In questo senso S21 Ultra è certamente un prodotto che sarà pronto ad affrontare gli anni a venire senza invecchiare precocemente, è quello che dovrebbero essere tutti i top di gamma e Samsung ha fatto un lavoro preciso preciso questa volta.
Ricezione quindi buona in ogni momento, audio notevole sia in chiamata sia in vivavoce e VolTE supportato senza problemi. In Italia il supporto è Dual SIM fisico + eSIM e quindi molto completo e non ci sono rinunce da fare anche nella selezione delle reti all'interno delle impostazioni.
Quanto all'usabilità segnaliamo un buonissimo feedback aptico, molto forte ma comunque netto.
Parlando di software la OneUI 3.1 si conferma una soluzione ricchissima di funzioni e possibilità per l'utente. L'abbiamo vista in modo approfondito all'interno di un contenuto dedicato raggiungibile al seguente link
Senza addentrarci per l'ennesima volta all'interno dei meandri di questo software (ogni volta si scovano nuove voci nei menù) vi basti sapere che non esiste una personalizzazione di Android più completa dal punto di vista delle funzioni, delle possibilità di personalizzazione, attenzione alla privacy e alla sicurezza. Casomai alcuni utenti potrebbero non apprezzare tutta questa sovrabbondanza e preferire piuttosto un software semplice e vicino alla versione pura di Android.
Con S21 Ultra fa il suo debutto nella serie S il supporto alla S-Pen e con essa sono state integrate tutte le funzioni che abbiamo imparato a conoscere nella serie Note. E' dunque possibile sfruttare il pennino per prendere appunti, per catturare screenshot e ritagliarli o arricchirli con ulteriori schizzi, è possibile selezionare parole per una traduzione istantanea, estrarre il testo da una schermata, disegnare e colorare con app di intrattenimento e molto altro ancora.
Anche qui Samsung ha operato una leggera ma efficace limatura rispetto al modello dello scorso anno: il sensore principale rimane da 108 MP ma è stato rinnovato (qui un approfondimento su ISOCELL HM3), il sensore della ultra wide è nuovo, finalmente con AF e sfruttabile anche per macro, è cambiato il sensore sul teleobiettivo periscopico ora da 10 MP e ottica OIS con ingrandimento 10X, lo stesso sensore è infine stato utilizzato per un'ulteriore fotocamera con ingrandimento 3X e OIS per foto a lunghezza focale intermedia.
Si conferma da 40 MP la fotocamera frontale, nuovamente con AF Dual Pixel, la novità infine è rappresentata dalla possibilità di realizzare foto in RAW a 12 bit (la stessa profondità utilizzata da Apple con il ProRaw)
Rispetto allo scorso anno non esistono più problemi di messa a fuoco nelle immagini realizzate con sensore principale, nelle nei video così come nelle foto. La qualità degli scatti è globalmente ottima, i miglioramenti sono apprezzabili in alcune circostanze, specialmente di giorno con la fotocamera ultra grandangolare e spingendo lo zoom anche oltre il 10X. Di notte non ci sono grosse differenze con S20 Ultra al netto di un bilanciamento del bianco più accurato, le foto sono però sempre apprezzabili con tutti i sensori. Chiaramente lo zoom periscopico non può garantire molta luminosità a causa dell'apertura F/4.9, necessaria per riuscire a far quadrare i conti con lo spazio a disposizione e l'ingrandimento così spinto.
Ottime le macro realizzate con l'obiettivo ultra grandangolare, così come i video stabilizzati in modalità Steady, nettamente superiori in termini di qualità rispetto a S20 Ultra. Benissimo i selfie, certamente tra i migliori realizzabili con uno smartphone grazie all'ottima commistione tra hardware fotografico (l'AF fa la differenza) e software.
Si possono realizzare video fino alla risoluzione 8K a 24 fps, altrimenti UHD a 60 fps (con sensore da 108MP) oppure in FHD a 60 fps in modalità Steady (con sensore ultra grandangolare).
In tutti i casi la qualità è elevata, si notano grandi miglioramenti nella gestione dell'autofocus grazie alla presenza di un sensore laser e in modalità stabilizzata poiché viene sfruttato il nuovo sensore (Sony IMX 563) con AF.
Ha fatto un po' discutere il fatto che i video in slow motion vengono realizzati nativamente a 480 fps e interpolati via software per arrivare ai 960 fps. Di fatto però non si notano differenze qualitative importanti rispetto al modello passato.
Samsung Galaxy S21 Ultra viene proposto a partire da 1279 Euro di listino per la versione 12/128GB, 100 Euro in meno rispetto a S20 Ultra.
Prezzo chiaramente elevato ma perfettamente allineato con il competitor principale Apple iPhone 12 Pro Max, inoltre fino al 28 gennaio è prevista una promo che regala le Galaxy Buds Pro (recensione) del valore commerciale di 229 Euro.
Complessivamente il nostro giudizio è ampiamente positivo, Samsung è riuscita a mantenere la base di un progetto audace come quello di S20 Ultra migliorandolo a 360 gradi e realizzando uno dei migliori smartphone di sempre, adesso toccherà ai competitor dare la caccia a S21 Ultra.
VOTO 9.3
Commenti
Perché nella recensione, si afferma che il dispositivo ha il supporto completo al 5g quindi anche alle onde millimetriche, quando sul sito Samsung nelle specifiche non sono indicate le bande da N257 a N261 che sono quelle relative alle mmWave e anche chiamando il supporto tecnico viene confermato che i dispositivi europei non hanno il supporto mmWave, è una informazione fuorviante che trae in inganno un eventuale acquirente...
Esiste l'assistenza, qualche inità difettosa purtroppo capita a tutti i produttori. Sinceramente invece io quasi tutti quelli che conosco hanno iphone sono passati dall'assistenza ma questo non mi fa perdere la fiducia sulla qualità Apple o Samsung
Ho l'S21 Ultra da febbraio di quest'anno. A luglio il dispositivo ha cominciato a dare problemi di connessione: ogni tanto spariva qualsiasi tipo di segnale - il dispositivo andava in modalità aereo per qualche secondo e poi tutto normale. Dopo qualsiasi reset, ogni tipo di assistenza e diversi aggiornamenti, ad oggi mi ritrovo con un dispositivo da 1400€ inutilizzabile. Mi ha lasciato in mezzo alle strade di Roma senza pietà alcuna.
Quest'anno si cambia. Vediamo se l'iPhone 13 pro riuscirà a convincermi.
So che è tardi per rispondere, ma no, purtroppo no.
penso propio di sì
beh considerando la grandezza del pannello, la capienza della batteria e il comparto fotocamere, penso che sia comunque molto ben ottimizzato sotto questo punto di vista.
Sì certo, e la marmotta incarta la cioccolata.
Diciamo che sei veramente un cretino e chiudiamola lì.
È domenica quindi potrebbe anche essere un sovraccarico dei server. Riprova dopo tanto hai tempo.
Alla pagina riesco ad arrivare, il problema è caricare le foto. Arriva al 100% ma non le carica. Leggo di molti che hanno problemi simioi
Prova a cercare 'samsung members s21 promo' perchè mi sa che hanno problemi con il redirect giá da quando ho applicato io. Sono dovuto passare per altri collegamenti del sito.
Hai avuto problemi nel sito? Xke da ieri che proviamo ma non ci riusciamo...
Samsung s21 ultra è compatibile con il caricabatterie da 45 w dell anno scorso come s20 ultra?grazie
Meno male che ci sei tu che ti tocchi pensando al mondo che non esiste
Che pezzente che sei ...
Ennesimo troll da 50 euro di paghetta?
"chi dà qualcosa e perde tempo e risorse per produrre quella cosa deve essere pagato"
Bhè se qualcuno scarica vuol dire che almeno un cd lo hanno comprato e poi messo in condivisione. Quindi ti hanno pagato. Il problema è che tu vuoi che tutti pagano e si vieti la condivisione. Eh comodo avere il sedere parato dai cavilli legali. Il problema quindi non è il pagamento, ma il fatto che tu ci vuoi lucrare sopra. Dire che è anche lecito, come è lecito che se io compro il tuo cd e lo condivido con il mondo, tu non rompa le balle.
"Produco e vendo la mia musica da 8 anni"
Bhe se sei qui a scrivere nel forum dubito tu sia un musicista così famoso da essere piratato. E se sei famoso e piratato, dubito che la pirateria sia un problema; faresti soldi con concerti e altro. O forse la Pausini è diventata povera con la pirateria?
"Ma che cosa stai dicendo? Ma ti senti?"
Sto dicendo che finché la legge difende i propri interessi e fa comodo è giusta e chi non la rispetta è ladro, mentre invece quando tocca ad altre categorie va tutto bene. In sostanza difendi i tuoi interessi, ma lo fai con l'ipocrisia di chi gira attorno ai vocaboli per tirare acqua al proprio mulino rotto. Vuoi difenderti dalla pirateria? Cambia mestiere! Tanto ci sarà sempre chi farà musica, film, software gratis. E magari sarà la volta buona che cade il business del disagio!
Se io scarico, cioè duplico quel bene digitale, sul mio dispositivo vuol dire che il CD qualcuno lo ha comprato e messo in condivisione. Rubare vuol dire privare il CD a qualcuno e non è questo il caso. Quindi non si tratta di arrampicarsi sugli specchi, ma di usare i vocaboli con cognizione di causa. Dal momento che produci bene digitali devi mettere in preventivo che l'attuale tecnologia ne permette la replica a costo zero. Quindi è inutile che ti pari il sedere con cavilli legali del cavolo utile solo ai tuoi interessi. Allora dovrebbero vietare tutte quelle tecnologie che hanno boicottato il lavoro ad un sacco di categorie, tipo il trattore, le macchine utensili. Troppo comodo. O sei plagiato e confuso ( e ha senso dato che difendi scelte infelici di grosse aziende, le quali vendono top di gamma castrati) oppure sei uno della casta che usa vocaboli a ca22o per difendere i propri comodi. In qualsiasi caso, la morale falla a qualcuno con il tuo stesso scarso livello di consapevolezza e non a me.
Oppure può portare ad un costo spropositato, vedi i videogiochi, arrivano a costare 80€ ora, ma siamo anche nell'era dei free to play (ottimo modo di limitare la pirateria e guadagnare di più per le aziende) quindi alla fine, sei sempre tu consumatore a perderci.
"Dovrebbero multare milioni di italiani"
SI
"Il download digitale è prassi"
l'italiano medio sappiamo benissimo addirittura non essere a conoscenza del P2P, si limita a scaricare da YouTube al massimo o, più probabilmente, ascoltare direttamente da YouTube/YouTube music o usare Spotify versione gratuita.
E poi no. STAI RUBANDO. Tralasciando le arrampicate sugli specchi riguardo la duplicazione, tu lo dovresti comprare quel CD, perché così dovrebbe funzionare il mercato, gli artisti creano, tu compri. Duplicando file abbassi esponenzialmente il valore di quel prodotto perché lo rendi disponibile molto più facilmente e gratuitamente, questo porta ad un abbassamento dei prezzi e quindi un minor guadagno per chi crea contenuti quali film, musica, videogiochi e quant'altro, a risposta di ciò poi ottieni prodotti che col tempo saranno sempre più di scarsa qualità. Il tuo è un ragionamento insensato e pericoloso che se facessero veramente tutti porterebbe al crollo totale di questo tipo di contenuti.
S21 ultra non ha lo slot di espansione
come prestazioni sì, come temperature proprio no, S20 era perennemente caldo e in determinati frangenti era fastidioso da tenere in mano.
beh, in compenso io e il restante 99.9% della popolazione mondiale che lo ha avuto dice il contrario, ma sarei anche bastato solo io.
Vabbhè allora avevo letto male. Sta di fatto che dovrebbero multare milioni di italiani in quanto il download digitale è quasi una prassi. E' una prassi perché c'è una legge che vuole a tutti i costi proteggere gli affari di alcuni andando contro ogni forma di logica, tant'è che usano persino la parola "rubare" su un contesto in cui non si ruba, ma si "replica". Però qui andiamo fuori contesto e si apre un altro mondo.
Io ho s20 ultra e non scalda proprio
ormai la differenza tra i vari Soc è talmente minima nell'uso giornaliero che solo in laboratorio vedi la differenza
1 la cam principale se la metti a confronto con s20 ultra cambia di poco solo di notte
2 l'autofocus funziona anche su s20 ultra
3 un nuovo sensore grandangolare di 123° contro i 120° di s20 ultra non ci vedo tutta sta differenza
4 la gente vuole il punta e scatta, se devo scattare in raw uso una reflex
5 l'utente medio l'unico cambio che fà è con 60 fps ma sempre 1080p, anche se nessuno cambia mai le impostazioni iniziali
Mi sa che devi rileggerti un pò di roba.
"Chi immette su sistemi di file-sharing contenuti protetti dal diritto d’autore, senza scopi di lucro, rischia una sanzione penale, di tipo pecuniario fino a 2065 euro e non prevede la reclusione; chi invece lo fa con scopi di lucro, va incontro a un procedimento che prevede la reclusione“
“è punito con la multa da euro 51 a euro 2065 chiunque, senza averne diritto, a qualsiasi scopo e in qualsiasi forma mette a disposizione del pubblico, immettendola in un sistema di reti telematiche, mediante connessioni di qualsiasi genere, UN'OPERA dell’ingegno protetta, o parte di essa”.
Infatti preferisco la fascia media, non tanto per la memoria interna, ma per lo slot di espansione, il jack e perché della fotocamera mi interessa poco. Fatto sta che un fascia alta è sbilanciato e se la gente avvese più cosapevolezza nel boicottare questi dispositivi con pessimo rapporto caratteristiche/prezzi, le aziende dovrebbero impegnarsi molto di più offrendo il meglio.
Non è multabile la condivisione, ma l'utilizzo a scopo di lucro. Ad ogni modo hai deviato l'argomento e si parlava di memoria espandibile. Per come la vedo io un fascia alta dovrebbe integrarla altrimenti non è fascia alta.
AH BENE tramite emule e torrent, quindi P2P. Lo sai che hai condiviso quei file mentre li scaricavi vero? È reato anche condividere senza scopo di lucro! E comunque il
download illegale di materiale protetto da copyright è multabile, sempre.
si, mai detto il contrario. Si trovano smartphone con 256 gb anche sulla fascia medio bassa eh
Mi fa piacere :)
https://uploads.disquscdn.c...
Forse ho trovato. Air commando in uso in background per 6 ore, utilizzo schermo con ciclo di batteria 5 ore.
Appunto quindi mi confermi che i fascia alta siano un controsenso.
No le ho scaricate tutte da offerte a costo zero tipo torrent, emule in anni e anni di download e tutti in flac. Sono contro il copyright e comunque non è illegale scaricarli, ma è illegale diffonderli a scopo di lucro. Per il resto dubito che le piattaforme da te consigliate mi costino meno e che abbiano tante delle musiche che ascolto. Inoltre non mi piace dipendere da abbonamenti, piattaforme e dal marketing in genere.
se fanno ridere le foto figurati i video in 8k
nono, purchè quelle 30.000 tracce audio tu le abbia pagate, è tutto legale
Personalmente uso pantaloni con i tasconi sia d'estate che d'inverno, e non solo per lo smartphone ma anche per portafogli e quant'altro. Anche chi usa abitualmente giacca e cravatta non penso abbia problemi
troppo piccolo.un ultra dovrebbe esserlo anche nelle dimensioni.
il mio mate 20x è ancora inarrivabile.
Quanto mi scoccio di rispondere a utenti base come voi che parlate e non vi informate!
1 la cam principale ha un nuovo sensore.
2 ha l'autofocus laser MIGLIORATO rispetto a s20 ultra
3 ha un nuovo sensore per la grandangolare CON AUTOFOCUS
4 svuluppa raw a 12 bit.
5 4k 60fps su tutte le cam con possibilità di cambiarle on video.
Lo avete provato...?
No ma nota la differenza quando deve poggiare il telefono se no si scotta le mani
Fotocamera in modalità pro, salva i raw solo dalla cam principale ?
Si ma l'utente medio non nota la differenza tra Soc di s20 ultra e questo
si ma se ci giochi ma se per un'utente medio per quello che ci fà non nota assolutamente la differenza