esatto! come hai detto, se devi fare belle foto, basta che butti nella monnezza l'iphone e ti compri il pixel, che costa la meta.. poi se uno vuole giustificare il proprio acquisto fa benissimo.. la gente lo valuterà come tale. l'iphone , il prodotto del "tutto in modo facile", in realta per essere alla pari degli altri va usato in maniera professionale.. un vero vanto. ah no scusa, ora è l'uso pro AHAHAHAH

Ma, non ne sarei così sicuro

ho scritto pro non pro max, non a caso...ho avuto 14 pro però e l'autonomia era effettivamente inferiore....

Ciao, hai entrambi? Io con 15 pro max faccio due giorni pieni. Mia sorella con il pixel 8 arriva con il 20% a sera con il pixel 8 pro avendo mediamente lo stesso utilizzo.

E comunque no, se non cambiano drasticamente le condizioni, lo stesso dispositivo con gli stessi parametri dovrebbe dare risultati comparabili nelle 3 foto... Se il tuo dispositivo fa tre foto diverse è inaffidabile

No, che iPhone ingiallisca le foto è risaputo... Puoi sbattere i piedini quanto vuoi

Ma è a pagamento giusto?

lo so benissimo che la fotografia non e' colori fluorescenti e super vividi, ma chissene frega?
in questo articolo si chiede agli utenti di analizzare a votare ben 70
foto, per valutare le foto andrebbero tutte aperte a schermo intero
nelle dimensioni "originali" senza compressione, concentrarsi su vari
punti della foto per vedere i vari dettagli,resa grafica, resa dei
colori rispetto alla realta' (o quantomeno comparata con una buona
fotocamera' di qualita') e poi votare.
tra tutti i votanti, quanti pensi che abbiano fatto tutto questo sbattimento gratuitamente
senza nessun tornaconto? quanti invece dopo 2 foto si sono stancati e
hanno iniziato a votare senza neanche espandere le singole foto ma
guardandole tutte 5 insieme nella griglia piccolina?
si chiede ai lettori di votare la qualita' delle foto, i lettori non sono tutti
professionisti, e sopratutto non sono pagati per fare una comparazione.
a sto punto se l'obbiettivo e' far scegliere agli utenti quale e' la
miglior foto social, e si vuole votare il miglior punta e scatta, tanto vale lasciare attive tutte le funzionalita' di default.
se invece si vuole fare una valutazione professionale, non si fa certo un sondaggio pubblico aperto a tutti indipendentemente dalle capacita'.
inoltre ripeto, si e' voluto testare il punta e scatta, non foto fatte in modalita' manuale, quindi che senso ha valutare il punta e scatta con funzionalita' disattivate?
non parliamo piu' di punta e scatta, un qualcosa di alterato rispetto al comune punta e scatta.

Contestualizziamo (partendo dal presupposto che il le immagini le ho aperte ingrandite sun un 27").
Il 99,99% delle foto scattate su smartphone rimane su smartphone. Quindi fare il pixelpeeping come ha fatto il recensore, esula dal contesto d'uso di queste foto,
non voglio infierire oltre sul lavoro del recensore che fa "alta fotografia" modificando le RAW degli smartphone, e altre amenitá simili.

intendo x me, visto che samsung è secondo come fotocamera, ma per me primo in tutto il resto dell'utilizzo, ergo samsung tutta la vita!

Ma almeno a leggere i voti

buona, superiore a quella di un Iphone 15 e relativo modello pro, a fine giornata ci arrivo senza grossissimi problemi, poi dipende dall'utilizzo, io non gioco e non tengo alwayon attivo

che tosto che sei!

samsung tutta la vita quindi...

Certo, ma infatti non stavo considerando il rumore tra le correzzioni "cattive". Il rumore è un artefatto tecnologico che nell'immagine reale non c'è e quindi bene se viene tolto. Io volevo una foto "non processata" per valutare cose come i colori, i dettagli della pelle/viso, ecc. che spesso è dove gli algoritmi ci vanno giù pesanti.

scusate, non centra niente con l'articolo ma....ho delle pixel buds A e da un paio di settimane sto riscontrando problemi con l'audio collegandole al mio pixel 6a. Non ho ben capito se dipende da android 14 o altro, ho acquistato da poco un galaxy Watch 4 che tengo sempre connesso allo smartphone, non vorrei fosse per quello, e crei qualche interferenza strana tra i dispositivi. la cosa strana e che le buds non si disconnettono, rimangono connesse ma quando ascolto musica, dopo circa 5 minuti iniziano in un primo momento a far andare l'audio a scatti, e subito dopo muoiono, non si sente più laudio pur rimanendo connesse, e le canzoni continuano ad essere riprodotto ma senza audio, stranissimo. Ripeto questa cosa l'ho, notata dopo che ho iniziato ad usare lo smartwatch, se collego al notebook o ad altri dispositivi le cuffiette funzionano perfettamente!

Non chiederei mai a persone a caso, non dimentichiamoci che al governo abbiamo da anni degli asini, che in Russia credono che Putin sia capace, che in America Trump ha avuto una chance, per non parlare degli anni '30-45 dello scorso secolo.

No, non andrei mai a chiedere una opinione alla gggente della strada, anzi mi meraviglio come riescano ad uscire di casa senza darsi ripetutamente la porta in faccia ogni giorno.

Certo. Solo che devi considerare anche che il post-processing serve a rendere una foto più simile alla realtà, per esempio l'eliminazione del rumore serve a eliminare un rumore che in realtà non esiste.
Ah, e comunque anche la nostra stessa vista non ci mostra certo una realtà "oggettiva", e tutta questione di opinioni insomma, anche se capisco bene cosa intendi.

Ma secondo escluso il p60 pro gli altri sono più o meno nelle posizione della classifica che gli compete. S23 ultra è arrivato 2 mica ultimo, po' Xiaomi in questo confronto ha pagato la qualità scarsissima della fotocamera frontale, se no sarebbe stato a giocarsi con Samsung il 2 posto

si si assolutamente. quello che al momento mi ha deluso veramente tanto è samsung.. mi aspettavo molto di più.

Nel set 9 io ho votato la n 3 perché l' unica a rendere nitidi i peli delle braccia, e perché le altre erano abbastanza deludenti, ma non per questo si può giudicate l' intero comparto cam di un telefono

Onestamente non vedo questo acquerello così marcato...

Dipende da cosa si vuole scattare, se si ama fotografare paesaggi o comunque oggetti statici non noti questo difetto che comunque e ribadisco comunque NON dovrebbe esserci

Speriamo proprio

Si quello si dà iPhone un po' me lo aspettavo, ma pure Xiaomi ha fatto un bel lavoro

Mi piacciono le olimpus micro 4/3, ne vale la pena l'acquisto e considerando anche gli obiettivi? Le fuji le trovo costose

Ok proverò

Il wb coi RAW lo cambi dopo un po' come vuoi tu in due secondi, lo shutter hai ragione ma nella vita quotidiana fatta di scatti rapidi, instantanee e street non mi trovo mai a necessitare di tempi di scatti custom. Li ho utilizzati di recente solo su Xiaomi 13 Ultra ma perché con i filtri ND ci si può divertire di più con quella roba.

Sony è già tanto che riusciamo a portarvi le review in tempo brevi dall'uscita dei prodotti.. non sono facilmente reperibili purtroppo! Sono un amante della loro fotografia e con i raw di Xperia 5 V mi sono divertito troppo ad ottenere delle foto "vintage" impossibili da replicare con altri smartphone. La vedo come la fuji delle fotocamere.

Ti do ragione su 3x 5x, tanto che infatti sono rimasto con il 14 Pro.. e se la strada è questa a febbraio abbandono completamente iPhone fino ad un eventuale e speriamo rinnovato iPhone 16 pro. Troppe gen stagnanti se non rinnovano anche l'anno prossimo sarebbe quasi una presa in giro considerando i margini di miglioramento Hw che potrebbero avere

A scattare ci metti lo stesso tempo, a importare su Lightroom mettiamo 10 secondi tra aprire l'app e cliccare la foto? Ora devi tappare predefiniti, mettere il preset generico, per le foto di tutti i giorni, con due parametri base cambiato e questo ti prenderà altri 10 secondi. Mettiamo ora che devi modificare temperatura

Tempo di scatto: 1s
Importare la foto su Lightroom: 10s
Cliccare il tasto predefiniti e mettere il preset generico creato una tantum: 10s
Bilanciare il bianco: 1s se fai in originale/automatico, 5-10s se lo fai manualmente.
Esportare la foto: 10s.

Nel caso più estremo in un minuto hai la tua foto confezionata e perfetta, nel caso migliore con 30 secondi hai già fatto, anche meno se hai sequenza di foto in stessi scenari di scatto.

Non parliamo di mettersi al computer e fare una foto una ad una... Perdi lo stesso tempo che impiegheresti nel mettere la foto su Instagram e cercare un filtro da appiccicarci su!

Meme a parte (non ero davvero serio), nella fotografia da smartphone entrano in gioco metriche totalmente diversa dalla qualità nuda e cruda.

anche io uso solo in Pro l'iPhone, il problema è DOPO, convertirli i DNG, non è il massimo per chi ha poco tempo, sarebbe stato più carino da parte di Apple creare un doppio file DNG/JPG e nel momento in cui mi serve, utilizzo quello che mi pare.
In più con il vecchio 14 Pro Max, ero obbligato a scattare in JPG causa memoria corta ( prima avevo il 13 da 1tb per i DNG ), concordo con te con l'uso dei mezzi "pro", ma dovrebbero in ogni caso migliorare in scarsa illuminazione l'effetto yellow, e mettere u doppio tele da 3x e 5x ( come dici in recensione ) perchè il 15 ma per me che uso spesso il ritratto non troppo ravvicinato ( quadri, musei etc. ) il 5x è troppo e il taglio non mi soddisfa, ciò detto se vince Google il test tanto di cappello, ma per uso Pro ovviamente ci sono le fotocamere, questi danno qualcosa in più ma con limiti oggettivi

vende ma non è il migliore a fare le foto, in proporzione a quanto lo paghi credo che dovrebbe primeggiare, o quasi, questo non trovi?
e uso iPhone da anni, essere bastonato così non è che faccia piacere

hai ragione, forse è la scelta più sensata adesso, ma bisogna pagarlo meno possibile perchè sta uscendo il nuovo e perchè si svaluta velocemente, e credo se lo prendi devi tenerlo e non cambiarlo più

in verità ho votato le prime 3 poi dal telefono che ho era complicato, il resto mi sono attenuto ai risultati, ovvio che se voti devi farlo da PC ma dipende anche dallo schermo che hai a casa

In realtà non frega niente a nessuno perché iPhone vende sempre comunque 10 volte i Galaxy e 80 volte i Pixel.

un sony poteva starci

per 1 persona che scatta in raw, ce ne sono altre 10000 che l'interesse è il selfie al fondoschiena per pubblicarlo su onlyfans e sono disposti a spendere 1000€ per fare il salfie del giorno

la domanda che mi pongo, si ha tuto questo tempo libero da dedicare o perdere per modificare le foto in raw? capisco il professionista per lavoro, ma mi sto qualche ora al pc per modificare e migliore delle foto che poi magari rivedrò 1 volta nella vita?

s23 ultraa 800€ non ci sono discussioni e paragoni che tengono

quindi tu sei una tra i tanti che ha votato dal telefono cellulare senza ingrandire le immagini a schermo pc?
ecco perchè vince spesso quello più scarso, ci sono alcune votazioni incredibili e lo dice pure il recensore

Buona autonomia, ma penso che ancora non faccia il massimo secondo me con qualche aggiornamento farà ancora meglio

the king is back

confronto fotografico che lascia il tempo che trova. La stessa foto fatta 3 volte di seguito con lo stesso dispositivo può darti 3 foto diverse, a meno che non fai foto fake con il pixel, ma sono fake.. belle come un disegno, ma fake.

Errore mio ,per ora sono solo su 8 pro

Già