
04 Agosto 2023
A quanto pare con Huawei Mate 60 Series, prevista per questo autunno, si tornerà a una soluzione estetica ormai abbandonata da un paio di generazioni... Con qualche adeguamento ai tempi correnti e, è lecito assumere, un diretto richiamo a una delle novità che hanno fatto più discutere l’intero settore nell’ultimo periodo. Secondo indiscrezioni appena uscite in Cina, infatti, i nuovi smartphone top di gamma della società cinese adotteranno una doppia fotocamera frontale collocata in un foro allungato, a forma “di pillola” se vogliamo.
Storicamente Huawei è stata tra le più prolifiche sostenitrici di questa soluzione (non solo nella fascia top, specialmente appunto con i Mate, ma anche con i meno prestigiosi Nova), ma con i nuovi smartphone si prevede qualche novità - la pillola sarà infatti posizionata in centro, non nel più tradizionale (per l’azienda, almeno) angolo in alto a sinistra. Ricorda qualcosa? Il rimando agli iPhone 14 Pro e Pro Max non è certo difficile, e si vocifera che ci sarà anche una funzionalità software molto simile alla Dynamic Island studiata da Apple (e che, ricordiamo, dovremmo veder arrivare anche negli iPhone “non Pro” di quest’anno).
Secondo le indiscrezioni il modulo frontale di Mate 60 includerà due fotocamere RGB tradizionali e un sensore ToF (Time-of-Flight) per la mappatura 3D (fondamentale per esempio per avere uno sblocco del volto attendibile e di buona qualità). Per il momento purtroppo non abbiamo informazioni dettagliate sulle specifiche tecniche delle due unità, ma è facile immaginare che la differenza principale sarà il campo visivo.
Anche il modulo posteriore porterà novità importanti per i flagship cinesi. Precedenti indiscrezioni sostengono che tornerà la fotocamera con apertura variabile - già vista con la generazione 50, ma con una tecnologia di seconda generazione che dovrebbe portare diversi miglioramenti tecnici. Previsto anche un chip di ultima generazione Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, anche se limitato alla sola connettività 4G per via del Ban attivo ormai da più di quattro anni. Sempre per lo stesso motivo continueranno anche a mancare Android (beh, più o meno: è stato dimostrato che HarmonyOS è di fatto un fork del sistema open-source di Google) e i servizi Google - motivo per cui è lecito assumere che anche questa volta in Occidente rimarranno prodotti di nicchia.
Recensione Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 5G: un ulteriore passo in avanti! | VIDEO
Riprova Xiaomi 13 Pro: 7 mesi e tante foto dopo, è sempre più convincente | VIDEO
Bomba Galaxy S23 Ultra: 12/512GB a 899€, 8/256 a 799€ o con Tablet Gratis
Un mese con Samsung Galaxy Z Fold 5: tutto gira intorno al software | Recensione
Commenti
Che non è quello che fa il Face ID.
Guarda come lo fa Apple col Face ID, e poi capisci perché non è la stessa cosa. Se fosse la stessa cosa, Apple mm spenderebbe di più per ottenere il medesimo risultato.
È esattamente la stessa cosa, viene fatta una scansione tridimensionale della superfice del volto, il risultato è il medesimo, quale sarebbe la differenza?
quando faremo l' atto di successione ti informerò
Ripeto, degno erede
Mah
Mi spiace che tu la pensi così, cercavo solo di fare un ragionamento sensato. Tutto qui
Potrei dire la stessa cosa. Per te è costruttivo solo se hai ragione tu. Ciao
Ma si dico di chiudere perchè non è un confronto costruttivo, è più una presa di posizione, quindi il mio suggerimento è quello. Diamone seguito. ciao
per te apple non copia mai niente è l' inventrice di tutto ciò che abbiamo oggi
non mettere il broncio però
OKKEI
Appunto smetti di rispondere e mettiamo fine a stup!de conversazioni ignudò la pensa come vuole ciao
Non c'entra un tubo essere "fan". Non siamo ragazzini di 13 anni. Qui si tratta di essere oggettivi. Punto. Comunque ti avevo già scritto "direi di mettere un punto a questa ridicola diatriba nei commenti. Continua a pensarla come credi.", quindi continua a pensarla come credi. Ciao
Ancora con sta copia… allora la pillola è la copia di un notch senza bordo messa di lato… stessa cosa…
la pillola è una copia, leggermente diversa da quella proposta da huawei con la serie mate 30 pro
Io non devo farmi infinocchiare da nulla, a me della dynamic (pur avendola sul mio 14), non me ne frega nulla. Il succo del discorso è che avete parlato di “copia” che “copia” non è.
la speranza è che inizi a giudicare le cose in modo oggettivo, e non farti infinocchiare dal magico marketing di apple, descrivendo un semplice notch con dei pop-up come se fosse un rivoluzione che verrà riportata nei libri di scuola degli anni a venire
Ma quale hat3r ma chi se ne frega di huawei, se lo farà anche Samsung dirò che l’ha copiata da Apple e quando Apple farà un pieghevole dirò che ha copiato da Samsung o huawei che sia. Cosa c’è di male e cose ve la prendete a fare? Più che io hat3r mi sa che siete voi f4n accaniti . Stat easy e accetta i pareri altrui
Non c’è speranza, sei il degno erede di comatrix
insomma non sai più dove parare, siamo passati a "ha copiato" a "non è bella", la realtà è che la dynamic island, come ti stanno dicendo tutti, è una funzionalità software che espande un particolare hardware, per di più anche lato hardware diverso da qualsiasi altro come posizione\dimensioni\forma\scopo. Nessuno l'ha integrata prima e nessuno l'ha neanche immaginata prima per come è stata realizzata. In quanto al "pillolone" non c'è alcuna particolarità per renderlo unico, è un notch con un pezzo di bordo rimosso e nessuno ha inventato il "pillolone", a differenza il notch introdotto da apple è stato ampiamente rielaborato in mille modi e nessuno l'aveva realizzato prima, se non forse l'essential phone che comunque come periodo di sviluppo è similare
Quindi stai ammettendo che la dynamic island è unica, sia sw che hw? Bene.
nessuno l' ha mai fatta perchè un pezzo di hardware così grande in mezzo al display lo ha solo iphone, gli altri produttori fortunatamente non lo hanno
Considerando che nessuno l’ha mai fatto prima, direi di sì. È un’idea non così scontata e neanche così facile da realizzare “bene”.
perchè animare una pillola è un sforzo immaginario enorme
È una funzione software la dynamic island, la pillola non è altro che il notch senza bordo… sai che ci vuole a immaginarlo…
ascolta puoi raccontarla nella maniera più filosofica che vuoi, ma la realtà è che è una pillola che si anima ai lati in base a che app usi
Hai letto o no il commento? O ti sei fermato a "Huawei fu la prima..."? Ho scritto "E sta pur certo che quando la renderanno "dinamica" avrà più implementazioni software di quella made in Apple attuale" che risponde perfettamente alle tue pseudo-perplessità. Ci siamo?
Non voglio fare un caxxo, sono due cose diverse, punto.
Credo che era meglio.senza copiare a nessuno con unico schermo ...2023
vabbè vuoi fare il bastian contrario inutile starti a seguire
ma la dynamic island non è la pillola, è l'idea tra software e hardware... sai che genio ci vuole a spostare il notch in mezzo invece che farlo attaccato, che poi pure fosse a sinistra manco al centro....... siete rid1icoli
mate 40 pro aveva già implementato la pillola, a sinistra dello schermo
mate 40 pro aveva già la pillola
Ahhh, I bimbi Fanboy :)
Indipendentemente dal fatto che il cinese/coreano di turno avesse iniziato a studiare una soluzione "simil" Dynamic Island prima di Apple, alla fine l'hanno scartata ed ora ci stanno tornando semplicemente perche', che piaccia o no, iPhone e' un successo e gli altri seguono
Senti demente io ho fatto un commento per conto mio all’articolo dicendo che huawei copia (roba scritta anche dagli autori appunto nell’articolo) e tu sei venuto a commentare e rompere i maroni da buon huawei lover con fare arrogante e da cogli0nazz0 ora levati dalle balle che l’errore più grosso che si può fare qui dentro e dar corda a gente come te! Spero lascino tutti o commenti e se dovessero bannarmi per colpa di un cogli0ne come te chiederò alla redazione un confronto diretto col direttore Niccolò
Prima provochi e insulti e poi fai la vittima, ma dai... ti ho già detto che non ti segnalo comunque, inutile che continui a stuzzicare, non avrai tale soddisfazione da me. Se non vuoi più leggermi basta che mi blocchi e non vediamo più nulla l'uno dell'altro, facile e indolore.
Guarda ti lascio stare devi avere per forza ragione arrogante e ignorante ciao
Se il risultato fosse il medesimo, in Apple non sarebbero così stup1di da utilizzare un metodo più costoso. Qualsiasi azienda investe per trovare il metodo più economico per avere un determinato risultato.
Che non è la stessa cosa del Face ID. Né tantomeno lo stesso risultato.
Te l'ho spiegato 3 volte. E' inutile, se non ci arrivi non ci arrivi. O forse sei paracu*o e fai finta di non arrivarci per non ammettere di aver detto na ca**ata, questo non lo so. La cosa certa è che hai ampiamente stufato.
Soffri di bipolarismo? Hai dimenticato cosa hai scritto ? Mentre qui si parla di dynamic Island tu te ne sei uscito con la pillola a piacere! Neghi pure l’evidenza! Ma chiedi scusa e basta, e premesso che l’hai anche editato perché la versione originale mi offendevi pure. Ciao va https://uploads.disquscdn.c...
Prima insulti e poi editi e fai finta di cascare dalle nuvole... mamma mia che pena, ma quanti anni hai? 11? Dacci un taglio dai, che sei pietoso...