ironia scatenare un flame? perché era questo il tuo intento, non di certo l'ironia ;)

Le solite genialate di Google fatte a metà. 1800€ dollari per sto coso con quei cornicioni orribili sono una rapina, samsung è avanti anni luce.

Come sempre google arriva con anni di ritardo.

Vabbè, da uno come Comatrix, che è ossessionato da Apple, alla stessa maniera di Pillon con gli LGBTQ+, che andavi pretendendo?

Certo che l'ironia ciaone proprio eh, basta che vi toccano mamma Apple.....
Sempre peggio questo mondo

ma quindi se mentre è in quella posizione, ci appoggio le mani sopra entrambe le metà, lo rompo ?? Sembra banale ma è una cosa che potrebbe accadere benissimo per sbaglio

è la prima versione... forse non vi ricordate il primo Nexus, od anche i primi Pixel.. :D

che c'entra iPhone con i Pixel Fold?
bah.. mettete in mezzo Apple anche dove non c'entra una mazza :)

So da dove hanno preso ispirazione ^^

https://uploads.disquscdn.c...

Pieghevole nel senso che resta un po' piegato...

Non ci avevo pensato. Effettivamente è una bella cappellata. Aspettiamo di capire se sia qualche esemplare fallato o sono proprio tutti così.

Pare che ste robe le facciano apposta, prima versione sicuramente con problemi vendiamone meno ma facciamolo testare a chi va in fotta comunque per il nuovo gingillo.
Poi la seconda versione la facciamo che si apre a 180 così li venderemo per la seconda volta anche ai pirla che li hanno testati prima e ovviamente a quelli che ora saranno contenti

Ma si chiude bene
Bello bello

https://uploads.disquscdn.c...

, il Pixel Fold ha sicuramente il potenziale per diventare uno dei migliori pieghevoli del 2023

https://uploads.disquscdn.c...

Ok.

Avrebbe fatto bene, bisogna saper vendere.

E un lieve calcolo di lunghezza del display, Samsung aveva finito il materiale.

E va be' questi son scemi

ferro da stiro e via!

Apple l'avrebbe venduta come "l'unico fold che si apre a 178 gradi"

A me piace , e l unico ad avere dimensioni "umane" 5.8 e perfetto, e comunque da chiuso se notate le cerniere non sporgono fuori.. si chiude perfettamente.
Poi che sia un po' caro e un altro discorso, sicuramente quando scenderà sui 1400 ne varrà la pena

Secondo me è un vantaggio.

Si che cambia, un coso del genere per via delle sue dimensioni rende più probabile l'utilizzo appoggiato su un tavolo. Bello toccheggiare qua e là su un tagliere traballante.

[elegant mode OFF]
Che cagata.
[elegant mode ON]

Flop assicurato, meglio che non lo mettono proprio in vendita.

i soliti burloni!!! :)

No, vabbè... con competitor già sul mercato con soluzioni perfettamente abili a fare 180° e 0° (aperto e chiuso), mi arriva da buona ultima Google che, dimostrando quindi di vivere su Plutone, mi offre una soluzione MONCA per un device che propone a cifre non lontane dai 2.000 euro...

Ok che ne venderanno pochi, ma non vedo perchè non comprarsi qualche device dei competitor e COPIARE quanto fatto con qualche loro interpretazione, interpretazione che non può essere un "faccio la cerniera che si apre a 178° perchè tanto sul tavolo non lo poggi lo stesso per le telecamere"...

BIG BOCCIATA!

Nell'articolo hanno specificato "a differenza di altri smartphone pieghevoli", li hanno in redazione quindi non serve riferirsi alla fonte

Questa frase si riferisce alla sporgenza delle fotocamere posteriori, mentre l'apertura non completa della cerniera è "esclusiva" del Pixel Fold

Ho avuto il Fold 4 fino a pochi fa e si apre completamente

Sinceramente trovo inaccettabile che non si apra completamente, non lo comprerei mai nemmeno a 500 euro

faranno la versione che si apre tutta a 2900 dollari

ah ok, però hanno scritto "Questo aspetto, tuttavia, è comunque comune a tutti i pieghevoli con questo form factor presenti sul mercato",
ok, bravi

su XDA l'hanno bastonato

HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

tale padre tale figlio

Che obbrobrio!

ma approfondire tutto l'artico di 9to5google no vero?
si parla anche degli altri fold che hanno le stesso problema, quale? Galaxy Z Fold, non il primo, ma tutti fino al 4

Non cambia molto per l'esperienza utente, ma complimenti!

Non poteva mica dire che stanno commercializzando un telefono in fase prototipale :)

inutile questo rapporto, guardi un film ed hai mezzo schermo fuori gioco

Fisher avrebbe chiesto espressamente agli ingegneri presenti al Google I/O il motivo di questa scelta. La risposta è stata che nello sviluppo di questo pieghevole si è optato per "una cerniera ad alto attrito che consente una maggiore rigidità"...

https://uploads.disquscdn.c...

"Nello sviluppo di questo pieghevole non si è tenuto conto della cerniera", questa è la vera risposta.

costa solo 1799 dollari tanto