Il riconoscimento facciale proprio lo schifano!

Chissà che micro sd avevi...basterebbe mettere semmai un chip per identificare la velocità della sd e accettarla solo entro certi parametri se si teme che un utente medio possa usare le sd cinesi o vecchie sd riesumate di qualche decennio fa.

Io se dovessi lasciare pixel penserei solo a Samsung o al massimo Oppo se ha un prezzo conveniente.
Tutti gli altri non li prendo neanche in considerazione.

Apple che è il riferimento in termini di vendite di flagship ed in termini di status symbol nel mercato telefonia, ha il logo più riconoscibile e meglio fatto. Io mi ispirerei a loro sicuramente fossi in Samsung. Per fare il salto dall'anonimato all'essere considerati cool

La serie Galaxy aveva un logo durato diversi anni, a forma di S (sia per Galaxy S che per Samsung) ma non ha fatto la fortuna di cui parli tu, e non era neanche male come logo a dirla tutta ma, per fortuna, questa moda di mostrare i loghi in giro sta passando

Vedi? Dovrei farmi assumere, il fatto è che costo abbastanza :) e che accetterei solo posti in HQ, e mi sa che in quanto coreana quelli che contano sono tutti coreani, come sempre in tutte le aziende asiatiche :)

Tornando in topic, concordo la semplice scritta Samsung fa c.gare, è troppo anonima. Speriamo in un logo sobrio stilizzato in futuro

Be non hai detto una fesseria, un logo ben riconoscibile e sobrio darebbe quella immagine visiva cha a Samsung manca effettivamente… la scritta SAMSUNG sul retro fa letteralmente cag4r3.. non capisco come non riescano ad arrivarci in certe banalità di mercato.

Evoluti in cosa? Samsung produce i migliori dispositivi del panorama Android e fornisce tante componenti hardware al resto dei produttori, per non parlare dell’assistenza software migliore persino di Google stessa per quantità di Major e aggiornamenti.. è un software super completo e fatto veramente bene… il resto dei brand Android sono ben dietro Samsung dovrebbero evolversi loro, non basta mettere un soc buono, fare due foto buone e poi fare puzza su tutto il resto.. dovrebbero imparare da Samsung e lo dico da utente utilizzatore di iPhone, che se dovessi mai pensare di mollare Apple l’unica che valuterei sarebbe Samsung

La versione al centro è quella che più mi piace, anche se onestamente ingloberei anche il flash dentro quel blocco. Aspetto di vedere se effettivamente i rumor riguardante il processore sono veri e poi decido se prendere S24 Ultra o S23 Ultra

la cosa migliore che potrebbero fare e ritornare a mettere lo slot per micro sd.

mi piace la gente che commenta "scaffale" solo basandosi su rumor a 1 anno di distanza dalla presentazione del device.
magari mettono un sensore da 1 pollice, o magari un vero tele che riesce a passare da 5 a 10 x, magari si ripassera a exinoss, ma con una nuova metodologia costruttiva di cui non si sa ancora granche e che potrebbe fare miracoli.
troppo manca troppo per dare qualsiasi giudizio, attendiamo e poi valuteremo.

i telefoni hanno ormai raggiunto lo stato dell'arte, iphone e samsung hanno prodotto quelli che ormai possono essere considerati gli smartphone definitivi (forse iphone quando metterà la type-c). dimensioni, fotocamere, sensori, non ci sono più molti campi in cui si può fare una grande innovazione. ci sta che le differenze da un anno all'altro siano minime

Cosa c'entra l estetica con l innovazione?
Comunque il problema resta lato software, la One UI resta su un altro livello come funzionalità

Si parla solo di estetica qui, non dei sensori

Quindi stessi sensori per il 4 anno di fila?

Il motivo è chiarissimo, non c'era bisogno della spiegazione dell'ovvio. è il marketing che dovrebbe evolvere, per riuscire a mantenere vivo l'interesse per due anni senza il boost del lancio e il calo dello street price per mantenere i volumi. Da multinazionali piene di risorse e professionisti, ci aspetta qualcosa in più

Scaffale e daglie.
Basta Co sti paraocchi.
Vivo, Oppo, Huawei, Xiaomi si sono evoluti.
Samsung campa sugli allori e di rendita senza più innovare

Dovevano trovare il modo di guadagnarci di più e quest'anno è toccato al designe cosi hanno un costo minimo di produzione visto che hanno già tutto e il prezzo aumenterà inspiegabilmente, inoltre questa volta per risparmiare ulteriormente invece che nella scatola lo venderanno nel sacchetto del pane o meglio in una bustina biodegradabile appeso alle casse del Lidl.

Si esatto, quello originale era effettivamente orribile. Però fatto bene, stilizzato e sobrio, secondo me sarebbe figo se mettessero un logo.

Già che i rumor parlano di un ritorno agli Exynos può rimanere lì dov'è

E sembrare un brand morto?
Comunque già solo cambiando il SOC (quindi CPU, GPU e modem) le cose cambiano abbastanza, soprattutto per casi eclatanti come quest'anno (da un Exynos ad uno Snapdragon made in TSMC)

Significa 3 stelle, infatti il logo originale erano proprio 3 stelle (ed era orribile).

In effetti tra il nome dell'azienda ed il fatto che la gamma smartphone si chiama Galaxy (anche se non fa solo smartphone), un bel logo stellato fatto da un designer serio ci starebbe bene

Invece di pensare a cavolate come il design, si concentrassero sul fatto che aggiornamenti tipo la One ui 5.1 portano al non funzionamento di Google assistant (impossibilità di mandare messaggi WhatsApp) ad esempio. Ios é piu limitato, ma piu stabile.

senza parlare del fatto che non puoi rimanere un anno senza fatturare con i prezzi dei modelli vecchi che calano

Il vero problema di Samsung rispetto ad Apple è la mancanza di un logo cool ed accattivante sul retro. Senza quello non puoi diventare iconico, semplice. iPhone bene o male lo si riconosce subito per via del logo sul retro, un Samsung è uguale ad un qualsiasi altro android sul retro, anche molto più economico. E questo è il problema. Non capisco perché Samsung non si faccia disegnare un logo, che ne so Samsung non significa costellazione o qualcosa del genere?

C'è sempre qualcuno che lo dice sotto ogni articolo di Samsung, Apple, Google e così via. Forse non viene capito il concetto che loro non rilasciano i nuovi modelli per lanciare nuove funzioni ma per mantenere vivo l'interesse dei compratori sul proprio brand, è una strategia marketing molto funzionale che ha fruttato e frutta tutt'ora nonostante l'assenza di novità rilevanti che effettivamente c'è. Negli ultimi anni lo smartphone non era più un bene di utilità ma un accessorio estetico da mostrare, per fortuna quest'epoca folle in cui "i materiali nobili" ci hanno accompagnato sta finendo.

Con il livello pressoché nullo di novità rilevanti a cadenza annuale, si potrebbe tranquillamente far uscire un nuovo modello ogni due anni

Quello centrale me gusta, ma prenderò s23 ultra

Come differenza ci saranno le lenti allineate rispetto alla serie 23.

Ba dum tss

mamma mia già si parla s24!

Questo già ucciderebbe le vendite.

Personalmente son d'accordo nel mantenere lo stesso design per più generazioni, come fa apple (si però ora basta notch il resto a me piace), è una cosa che rende riconoscibile il marchio, e poi non ci sono tanti modi per fare un telefono, ormai si è già visto di tutto.