E intanto continuano a proporre cover trasparenti con i singoli fori per le singole camere e flash LED che quando si fanno foto con il flash (io a volte lo uso per ravvivare i colori in condizioni di poca luminosità) viene tutto un alone sfocato e non si vede niente. Io ho un S20 FE e quando uso cover in quel modo (non originali, ma penso che il problema sia che la luce del flash viene riflessa sulla cover e per questo si crei l'alone) non posso usare il flash e penso sia una bella scocciatura, non saprei se con i nuovi Galaxy le cose siano diverse, le cover ufficiali presentano tutte i singoli fori, sarebbe un errore grossolano non tenere conto della problematica che ho descritto...

La mia è così https://uploads.disquscdn.c...

e vabbe

Osservando bene comunque la Spigen, i foro della cover ha un diametro di circa un mm; quindi il microfono rimane libero. Anche le cover in silicone originali Samsung hanno comunque solo i fori circolari in corrispondenza delle fotocamere.

Cmq cerca cover uag e guarda come sono fatte dietro per i sensori sia per S23 S23+ S23 ultra c'è uno spazione vuoto dove c'è il microfono

Io utilizzo una cover Uag una via di mezzo tra i modelli slim e i modelli rugged. Il sensore in alto e quello in mezzo sono uniti nel senso che c'è uno spazio vuoto tra i due.

Come faccio ad accorgermi se è fallato?

Parli di una cover originale?

Pianista di mestiere?!

Passi per eventuali magneti che possono interferire con la stabilizzazione ottica, passi per le eventuali pellicole in vetro poste sopra le fotocamera che potrebbero portare a riflessi indesiderati, ma il resto mi sembrano delle forzature per giustificare qualcosa che sanno solo loro…

mai usata una cover
mai rotto un display

Condivido, ma l'unico smartphone che mi fido a tenere senza nessuna protezione è il fido Pixel 5. Caduto 5/6 volte, anche su asfalto... praticamente illeso

Più che sulle cover il grosso dei problemi è sui supporti auto e moto (sopratutto questi ultimi). Se economici e privi di smorzatore delle vibrazioni possono scassare le ottiche autofocus

Si vede la fessura

Nemmeno io... ma anche guardando da vicino nemmeno lo vedo...

Solo su S23 e S23 Plus, in esclusiva per questi due modelli da poveracci, solo 1000€ e passa non si può pretendere.

Purtroppo non è poi così raro che mi cada il telefono, almeno la cover la uso.
La pellicola è facoltativa per me, perché fanno puntualmente un pessimo lavoro con l'oleofobicità (preferisco quelle antigraffio ai vetri, dato che questi si rompono solo a guardarli)

Non sapevo ci fosse un microfono sotto la prima lente posteriore

E' il sensore da 50 MP che ha la lente fallata sia S23 che S23+. Era presente anche su S22 e S22+ utilizzano lo stesso sensore.

anche su s23 lo riscontri?

la custodia è in pelle ma è inutile andare avanti perché la tua idea è palese da come scrivi

Plastica per plastica forse converrebbe un telefono da trecento euro.

Perché se ti casca il telefono, anche se costa 1700€, si può rompere. Personalmente ho la Ultra Leather Case che è sottilissima, rende la presa migliore e non rovina per niente l'estetica

Non penso di essere il solo ad aver sempre usato cellulari senza cover, che senso ha comprare un prodotto con una estetica valida e costruito con buoni materiali se poi lo si copre con una specie di guscio meliconi?

Ma cosa fanno il classico scaricabarile italiota? Danno la colpa alle protezioni per i problemi alla camera di s23?

Ci pensano già i sensori fotografici fallati a rovinare le foto, in Samsung sono avanti.

Io stavo pensando di mettere una cover alla cover, non si sa mai.

"Vetri protettivi per le fotocamere", ne ignoravo l'esistenza, continuero' a farlo.

L'avesse detta Apple una rova del genere, apriti cielo! 350 commenti in 25 minuti!