la frequenza conta fino ad un certo punto, e 2 A75 asfaltano 4 A9, probabilmente pure gli A55 vanno di piu' dei vecchissimo A9, quindi si anche a frequenze inferiori non c'e' proprio paragone tra i 2 soc che hai citato.
poi cosa c'entrano i core?? e secondo te la potenza da dove viene? dallo spirito santo e dalla forza di volonta'? i tipi di core, insieme al numero e alla frequenza danno la potenza.
spesso l'architettura conta molto piu' delle frequenze e anche del numero di core.
vedi bulldozer per esempio, che aveva frequenze elevate e tanti core, ma a parte pochi scenari andava meno delle controparti intel

Allora... Collaborazione con ifixit mi piace parecchio. Ma se avesse avuto anche solo uno Snapdragon 480, la longevità sarebbe stata ben altra. Perché usare unisoc che monta il Motorola da 80€?

Però i decoder digitali sono ottimi, funzionano bene, bel design, bel telecomando, cavo HDMI & scart in omaggio e pure le mini stilo....ottimo rapporto qualità-prezzo x me!

Più o meno si.

Smartphone ignobili, televisioni altrettanto ignobili, box TV con hardware e software di quattro anni fa, auricolari e cuffie che sono cinesate rimarchiato, etc, ovvero tutti i prodotti fatti in licenza da altre aziende, rimarranno con il "vecchio" marchio Nokia.

Il nuovo marchio sarà invece usato suo dispositivi sviluppati da Nokia stessa, e in tutti i materiali di marketing relativi all'azienda.

Ok quindi il nuovo logo è per la parte di infrastrutture di rete, mentre il vecchio logo lo userà ancora HMD per fare uscire smartphone ignobili, adesso è tutto chiaro

Perché le news che hai letto sono scritte con il (_)_)

(non per tua colpa, chiaramente)

Non è Nokia, bensì HMD che sposterà parte della produzione (ovvero la fase finale di assemblaggio) in Europa.

Riguardo al totale rebrand di Nokia (Nokia "vera", non la Nokia dei cellulari che non è Nokia ma bensì HMD), l'hanno annunciato al MWC 2023, ed ha lo scopo di chiarire una volta per tutte e a tutti che la vera Nokia di ora non ha niente a che vedere con la Nokia dei cellulari (HMD), e che la nuova Nokia è un'azienda fondamentalmente differente dalla Nokia che 20 anni fa faceva i telefoni (Nokia non fa più prodotti consumer, fa cose per aziende e basta).

Di più, qui: https://nokiamob.net/2023/02/26/nokia-reshaping-its-company-strategy-and-brand/

Un paio di note:
- una cover adeguata evita che ti si rompa lo schermo in caso di caduta e considerato che si rompe spessissimo dai lati eviti tutta quella tipologia di danni;
- la protezione più spessa nello schermo ti protegge anche da danni diretti allo schermo, si fila la protezione ma non lo schermo;

Detto questo il problema principale è la batteria dopo X anni, ma almeno qui in UE hanno imposto che dall'anno (non mi ricordo quale) la batteria deve essere facilmente sostituibile. La semplicità di sostituzione della batteria dovrebbe essere quindi l'elemento chiave lato hardware.

Se poi vogliamo parlare anche lato sofware, il supporto di custom rom che riblocchino il bootloader (per questioni di sicurezza che di non fastidio con certe app) sarebbe la soluzione pressoché definitiva pure all'obsolescenza programmata.

Ho letto che nokia vuole spostare la produzione smartphone in europa, ma non di un totale rebrand e ti chiedevo dove hai letto questa notizia

Totale rebrand o spostare la produzione in Europa?

Non una volta Nokia old style.
Una volta smartphone che si potevano aprire.

Bella l' idea della possibilità di ripararlo, peccato che il telefono sia impresentabile...

Precisiamo che sono anche progettati in Cina (la progettazione non è fatta da HMD).

A me capitato a un Moto G5 e un Pixel 3.

Ho ancora un "vecchio" Nokia 6.1 (mamma quanto era bello e costruito bene, altroché questi nuovi, e costava uguale!) e per fortuna va ancora (relativamente) benissimo :)

L'annuncio sullo "spostare la produzione in Europa" riguarda non realmente la produzione dei componenti (neanche step finali), ma bensì solamente l'assemblaggio (il che è comunque una buona cosa, sia chiaro). E dubito sarà in Finlandia (probabilmente Ungheria/Polonia/Repubblica Ceca, o se proprio ci va bene, in Germania).

Non sono mai stati "designed in Finland" i telefoni Nokia by HMD. Sono progettati (e prodotti) in Cina dall'azienda ODM di turno (prima FIH/Foxconn, ora altre).

Solo i feature phone (forse) sono ancora progettati (parzialmente, in minima parte) in Finlandia (non da HMD comunque).

L'annuncio sullo "spostare la produzione in Europa" riguarda non realmente la produzione dei componenti (neanche step finali), ma bensì solamente l'assemblaggio (il che è comunque una buona cosa, sia chiaro). E dubito sarà in Finlandia (probabilmente Ungheria/Polonia/Repubblica Ceca, o se proprio ci va bene, in Germania).

Infatti ho scritto "marchio" !

Non hanno mai fatto i telefoni di "una volta", visto che questi sono fatti da HMD e non da Nokia :)

Cosa dovrebbe rompersi che è tutta elettronica a stato solido?

Direttamente dall'articolo che hai presumibilmente letto: scocca, batteria, schermo, porta di ricarica.

Ovvero i componenti più soggetti ad usura o stress esterno.

Non è Nokia, è HMD che "fa sta roba" (con il marchio Nokia).

Ed è proprio per distanziarsi sta roba che Nokia ha annunciato un totale rebrand qualche giorno fa.

Tra 5 anni? Anche tra 1.

Si, se si vuole uno smartphone di quella natura, molto meglio un Galaxy XCover, almeno Samsung te lo aggiorna e ti da una scheda tecnica accettabile!

Dipende. Magari è il telefono da battaglia e deve essere poco costoso e riparabile facilmente. Però almeno più decente. Questo al prossimo update Android si inchioda. Alla faccia della durata.

che impedirà di installare le app progettate per versioni precedenti di android.

Che significa che Android 14 non permetterà più di installare vecchie versioni delle App?

Purtroppo qualche telefono non fa statistica, tranquillo che si guasta pure l'elettronica a stato solido e persino senza cadute o infiltrazioni di liquidi... anche negli iphone

È già a meno di 200€... Entro l'estate probabilmente sarà sui 150

Infatti, in cadute accidentali potrebbe al limite rompersi il display

Sui soldi era una battuta, capisco che tanti cambiano telefono dopo tre anni su quella fascia ma secondo la mia modesta oppinione lo cambierebbero lo stesso anche avendo una batteria sostituibile perché proprio su quella fascia le migliorie tecniche si notano molto di più che su uno di alta gamma.

Va bene, quello che voglio dire è che anche a meno di 200€ , perché calerà anche il prezzo di questo Nokia G22, si trova di meglio.

Ed è anche questo il problema, hardware non brillante .. un utente che ha praticità nello smontare e rimontare prodotti elettronici, neanche se lo fila!

D'accordo

Guarda non è tanto per i soldi, molti usano la scusa della batteria andata per cambiarsi smartphone sopratutto nella fascia / medio medio bassa

Ok, allora sono migliorati. Quello che aveva un collega fino ad un paio di anni fa era un disastro.

Ormai non è più così, sta diventando per fortuna una consuetudine. E se gli aggiornamenti li gestisce come faceva qualche anno fa, stiamo freschi. Se è migliorata allora mi taccio.

199€ per quell'hardware??? tra 5 anni sarà un ottimo fermacarte, chi avrà interesse a ripararlo?

Mah... in 14 anni di iPhone non ho mai dovuto riparare nulla. Cosa dovrebbe rompersi che è tutta elettronica a stato solido? L'unica cosa che auspicherei è facilitare il cambio della batteria, quella dopo 3-4 anni per lo sfizio di recuperare il 10/20% di autonomia la cambierei.

Tu, Nica tutti fanno come te :)

ma chi lo ripara sto c3sso...immondizia e inquinamento

Certo che sarebbero morti a fare un cellulare con questo concept ma con le specifiche di un Pixel 6a

per 3 anni è comunque coperto dagli aggiornamenti, la concorrenza offre meno. Solo Samsung fa di più

il supporto software è uno dei motivi per cui comprerei un Nokia visto che aggiornano i telefoni Nokia ogni mese con le patch di sicurezza, abbiamo un Nokia X10 in famiglia super aggiornato android 13 patch del mese. Poi il telefono non è male è fluidissimo, la fotocamera è abbastanza buona, la batteria dura parecchio e le prestazioni sono eccezionali per uno smartphone con Snapdragon 480 5G di fascia media... io prenderei nuovamente in considerazione i telefoni Nokia specialmente da adesso visto che la produzione è stata portata in Europa, si hai letto bene il Designed in Finland, made in Finland é tornato :)

Se parli del blocco da remoto è stata corretta.

Non è detto, anzi, molte persone si dilettano nel fai da te...

A me capitò con un huawei quando huawei era una delle top aziende di telefonia mobile. Pensare che un caso isolato faccia statistica è un errore.