MOSTRUOSAMENTE UNA GAGATA ....DA 1200 EURO

S23 ultra telefono mostruoso

Si appunto, per i fissati di cose futili.

Sì scusami. Una svista ed ho risposto pensando alle app per symbian quando tu parlavi di applicativi per pc

poco utile per noi, infatti è un test pensato per gli statunitensi che è noto abbiano una mania esagerata per numeri e statistiche ;)

Ma dipende che intendi, perché ricordo sempre quando presi il mio primo Android da 200€ che faticava da morire con fruit ninja e angry birds, pur avendo un processore a 300 Mhz e 256 mb di RAM, una configurazione superiore a quella che aveva il mio primo PC con un Pentium MMX e 128 GB di RAM, con cui giocavo a Doom, The Sims, FIFA e che usavo anche per Office o Photoshop. Senza contare che le memorie flash usate dallo smartphone erano anni luce più veloci degli hard disk di fine anni 90 (oltre che più capienti)

i galaxy con snapdragon*, purtroppo

Un PC del 2002? Con un Pentium 2 o Pentium 3 ci lavoravi e giocavi, con robe che sugli smartphone di oggi girano a fatica

Talmente classico che imho ormai davvero poco utile. Capisco un tempo quando la potenza era "limitata" ma oggi è una misura sempre meno significativa.

il problema di iPhone è che risponde peggio del Galaxy ai tocchi super veloci, devi aspettare la fine di alcune animazioni prima che prenda il comando

Hai ragione, è vero.

Più che app svolgevano funzioni elementari di calcolo ed archiviazione testo. Poche decine di Kb

@Gabriele "riuscendo a completare il primo giro in 1 minuto, 54 secondi e 31 decimi" credo siano 31 centesimi, altrimenti sarebbe 1 munti 57 secondi e 1 decimo il valore che riporti.

premesso che i top di gamma ad oggi sono tutti estremamente veloci, questo test viene ripetuto oramai da anni, è un classico nel suo genere.

peccato che al min. 3.24 - 3.26 c' è un palese errore nel chiudere un gioco sul samsung...nel'iphone viene correttametne chiuso subito (l'omino non tocca l'acqua) sul samsung appaiono persino dei punteggi del tuffo finito....

Tu l'hai provato Samsung?

Ecco appunto

Qualcuno guarda ancora ai benchmark? A che pro?

più che altro più hai potenza più tendi a sprecarne.
Il voyager ha memoria da 64K non M non G non Tera
è va avanti da 50 anni dopo aver esplorato 4 pianeti

ma anche 40 anni fa quando programmavo con lo spectrum contavo i bytes usati.

adesso con centinai di GB e moltipli core una applicazione da 4 soldi è lenta perchè mal ottimizata

è quello che ho scritto! Nessuna novità sta a significare che non c'è alcuna sorpresa che un galaxy S sia nei test più veloce di Iphone. Iphone non è lo smartphone migliore in assoluto che esista sul mercato.

La quantità di dati con cui lavora un PC o smartphone oggi è leggermente di una scala diversa rispetto a quella del 2002.

Non è vero. Infatti mica tutti scelgono Android.

Chissene...

Dovrebbero avere anche una batteria molto più capiente, se ci fosse un iPhone 14 con Android non durerebbe più di 4h di display acceso.

Anche senza questi test, che all'atto pratico poco dicono dell'esperienza di uso reale, resta confermato che S23 Ultra è davvero un gran prodotto, uno smartphone senza difetti evidenti che segna un punto di svolta per Samsung.

Il senso è che per fare quello che dici tu gli Iphone dovrebbero, come minimo, avere più RAM e storage più veloce dell'attuale "misera" nvme e quindi, in definitiva, dovrebbero costare di più o Apple dovrebbe guadagnarci di meno. Ecco il motivo.

Quanti anni fa hai provato xiaomi ?

Io ci avrei aggiunto in un libro di grammatica al pacchetto

Fatto ben...

Che fai rosiki?.

Ok, però mi piacerebbe vedere un video per avere conferma di ciò. E magari anche fatto senza aprire giochi, cosa che mi interessa ancora di più.

Non ci sarebbe stata nessuna differenza in quanto con tutti quei giochi in background (occupano tantissimo in RAM) avrebbe ricaricato praticamente tutte le stesse app, anche perché la OneUI ha un sistema di gestione energetica che va a chiudere il background di alcune app se ci sono richieste particolarmente energivore (come una serie di giochi pesanti lanciati)

Comunque sono tanti anni che i Galaxy stanno al pari livello in questo test con gli iPhone. Ci sono android che li hanno anche superato.
È un test tutto sommato di poco conto oramai, i processori di alto livello hanno poca differenza in questi compiti specifici, però può far finalmente aprire gli occhi a chi pensava che iPhone era l'unico a garantire certe prestazioni, anche basta con questa favoletta da marketing

Con le animazioni su 0,5x o con i pulsanti a schermo su S23 probabilmente non si parlerebbe più di pareggio, ma cmq tanta roba.

speed test di PhoneBuff non lo avevo mai sentito...
si impara sempre qualcosa! :)

Manca l'ottimizzazione sugli smartphone attuali, con un PC del 2002 facevi robe che oggi uno smartphone di fascia media fa fatica, e per quanto siano architetture diverse, questi hanno quantitativi di GB, RAM, Core e GHz in abbondanza rispetto quei terminali

*Li

Curioso di vedere lo stesso test fatto tra due S23U, uno con 8GB di RAM e l'altro 12GB.

Solo i telefoni completamente Made in Italy in colorazione Blue hanno l'onore di montare quel sistema operativo.

Non aveva senso nemmeno i primi anni, symbian teneva aperte 20 app con 256 MB di ram, ricordo il mio Nokia 808 50 app aperte in background in funzione, un ridicolo single core da 1.3 GHz e 515 MB di ram e non cedeva niente. È proprio una scelta ottusa.

Più che test di "prestazioni" a me sembra l'ennesimo tentativo di rimarcare uno dei più grossi difetti di iOS. A meno che un sistema operativo non sia pensato per fare una sola cosa e bene, il multitasking deve essere effettivo e non bloccare i processi. Per me è estenuante dover ricaricare le app ogni volta che passano in background, soprattutto quelle con contenuto dinamico, fino a quando si tratta di app che non cambiano il proprio stato mi va anche bene il freeze.

In tutta onestà non capisco questa scelta "arcaica" di Apple, lo potevo capire i primi anni con memorie piccole e meno veloci per preservare prestazioni ma ad oggi non ha proprio senso con memorie capienti e veloci.

La cosa più interessante che si evince da questo test è che la adreno 740 è più potente della gpu integrata nel soc Apple, cosa che non succedeva dalla serie snap 800/801/805, ossia 9/10 anni.

Le app in ios non vengono chiuse ma congelate, infatti secondo me andrebbe fatto il primo giro lanciando qualche operazione come caricare un file, fare un rendering etc.. E al secondo giro vedere chi ha finito prima

Questi Test sono pura aria fritta!