vivo X90 Pro Plus sotto la lente di DxOMark: ottimo per zoom e foto notturne

31 Gennaio 2023 22

La serie vivo X90 si appresta a fare il suo debutto in Europa, l'annuncio sarà fatto tra pochissimi giorni e finalmente anche nel Vecchio Continente potremo toccare con mano i top gamma del produttore cinese annunciati sul mercato domestico a fine novembre. Ancora non si ha la certezza di quali saranno le varianti in vendita, ma auspichiamo che il Pro Plus rientri tra queste. Le sue potenzialità fotografiche sono infatti tali da incuriosire appassionati e addetti ai lavori: DxOMark ha avuto l'opportunità di provarlo.

74.44 x 164.1 x 8.48 mm
6.78 pollici - 2800x1260 px
74.53 x 164.07 x 9.34 mm
6.78 pollici - 2800x1260 px
75.29 x 164.35 x 9.7 mm
6.78 pollici - 3200x1440 px

Partiamo subito dalla posizione: 10°. Il primo smartphone vivo dotato di sensore da 1 pollice ottiene infatti 140 punti in totale, pari punti con Pixel 7 e subito dietro a iPhone 13 Pro Max, iPhone 13 Pro e Xiaomi Mi 11 Ultra, settimi ex-aequo. Dunque non tra i primissimi, comunque un buon risultato considerata anche la forte concorrenza in questo specifico ambito.

  • fotocamera anteriore: 32MP
  • fotocamere posteriori Zeiss:
    • 50MP principale, Sony IMX989 da 1", pixel 4-in-1, 3,2µm, f/1,75, rivestimento T*, OIS, AF
    • 48MP ultra grandangolare, Sony IMX598, FOV 114°, f/2,2, 14mm eq., AF
    • 50MP tele, Sony IMX758, f/1,6, OIS, 50mm eq.
    • 64MP periscopica, Omnivision OV64B, f/3,5, OIS, 90mm eq., AF
    • zoom digitale 100x

Qui sopra l'analisi DxOMark di Pixel 7, 140 punti come X90 Pro Plus, e la nostra riprova di X80 Pro, considerato il predecessore di X90 Pro Plus in quanto la sua variante Plus non è mai arrivata sul mercato.


Software e ottiche lavorano bene insieme restituendo in generale buoni risultati: vivo X90 Pro+ ottiene il secondo posto (dietro a Magic4 Ultimate di Honor) per lo zoom (un grande passo avanti rispetto a X80 Pro, dice DxOMark) con foto e video eccellenti, ottime le prestazioni per lo scatto di immagini ferme mentre per le foto di soggetti in movimento mostra qualche limite a causa del ritardo dello scatto, così come nelle prestazioni dell'autofocus.

Bene, si diceva, per gli scatti di soggetti fermi, anche in modalità ritratto. L'esposizione è buona, il rumore è contenuto e i dettagli vengono riportati con cura. Molto bene poi per gli scatti notturni: ciò è reso possibile soprattutto dalla presenza del sensore da 1" che è in grado di raccogliere moltissima luce. Sono tuttavia presenti alcuni artefatti, e come anticipato poc'anzi anche l'AF non risulta sempre preciso.


22

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Ciccillo73

Be, si rompono anche da soli, sarai fortunato.

MassimilianoTM

Si ma non ho mai rotto uno smartphone in 20 anni :) sono felice così. È molto bello il Vivo.

Ciccillo73

Capito ma se hai problemi Devi rispedirlo in Cina? Perche' se e' cosi' tra IL tempo che arriva, che lo controllano e te lo rimandano indietro passan minimo tre settimane dove invece ,per esempio, la Samsung lo ripara o sostituisce anche in meno di 24 ore.

MassimilianoTM

ho un anno di garanzia del venditore (Trading Shenzen) che ha un'ottima reputazione. Tra l'altro ho pagato per la versione da 256gb di spazio e mi è arrivata quella da 512 gb :) Pagato 1000€ circa, per me vale molto di più considerando il costo dei telefoni della concorrenza (iPhone 14 Pro Max e S23 ultra).

Ciccillo73

Hai preso la versione d'importazione? Non hai paura,dopo aver speso una cifra cosi' importante , in caso di problemi?

MassimilianoTM

Non saprei. Io ce l'ho da alcune settimane.. ancora non l'ho usato intensamente (se non per la fotocamera) perché devo fare ancora il passaggio di consegne dal mio vecchio smartphone a questo.. ma non ho notato bug. Valuta che sono già usciti alcuni aggiornamenti di firmware.

Ciccillo73

Nono, si parla di bug, non personalizzazioni, tipo problemi con lo spegnimento, app fotocamera che crasha, impossibilita' Di tornare I dietro in alcuni menu

MassimilianoTM

Bug legati al fatto che attualmente è disponibile solo il software cinese (ottimo per tanti motivi) che non sempre è configurabile a piacimento per l'utilizzo che ne vorrebbe fare un utente occidentale.

Edoardo Giuffrida

speriamo in un prezzo abbordabile sotto i 1400€

T. P.

vero! ;)

Ciccillo73

Su molti forum parlano Di tantissimi seri bug software mai risolti che ne rovinano l'esperienza d'uso.

sirkuito

La modalità sport usa tempi brevi ed anti shaking, tutto li. Ma se, come c'è scritto, lo scatto parte in ritardo e l'autofocus non fa il suo dovere, la modalità sport non serve a niente.

Fabrizio Degni

Questi stanno fuori.
Possedendoli tutti quindi senza fanboysmi vari, X90 Pro+ asfalta in scioltezza questi modelli vedendola diretto con il Mate 50 Pro.

quelli di vivo non hanno pagato abbastanza il sig. DxOMark

Fabrizio

Ci può stare che l'AF sul sensore nuovo e più grande sia da perfezionare, tutto fattibile con un aggiornamento.
L'importante è che l'HW sia buono

MassimilianoTM

ci sono molte recensioni in lingua inglese in cui se ne parla molto bene proprio raffrontandolo agli altri top cameraphone.

MassimilianoTM

Ha perso tanto con i video che effettivamente hanno qualche problema, credo risolvibile con i prossimi update. La cosa che non ho capito è il fatto che dicano che gli scatti di soggetti in movimento vengano male.... mi chiedo come mai non abbiano usato la modalità sport che invece è indicata proprio per gli scatti di questo tipo. Boh... per me è inconcepibile che abbia preso lo stesso voto del Pixel 7 base mentre in decine di recensioni su youtube le ha più o meno sempre date di santa ragione a Pixel 7 Pro.

Luca

GSMarena fa ottime recensioni, anche lato foto, e provano tantissimi smartphone

_Marok_

Premesso che considero DxOMark un sito sempre pronto a mettersi a novanta con chi paga. Bisogna comunqe guardare bene il significato dei risultati. Molti punti sulla qualità fotografica li ha persi per la qualità del bokeh e la fedeltà delle foto rispetto la preview a schermo prima dello scatto

Frà

Pensavo meglio

Evanshion

Chi di grazia?
Sul serio sono curioso di sapere che fonte posso vedere per un giudizio sulle camere degli smartphone :)

Big G

Recensione Xiaomi 13 Pro: TOP in tutto, anche nel prezzo! | Video

Recensione Galaxy S23: il "piccolino" è quello da comprare! | VIDEO

Recensione Oppo Find N2 Flip, mi ha già convinto!

Una giornata con Samsung Galaxy S23: live batteria dalle 8.30