Samsung Galaxy A54 5G nei primi render

15 Novembre 2022 61

Di Galaxy A54 si è già parlato in questi ultimi mesi, si è partiti a luglio con le primissime indiscrezioni sino ad arrivare al mese scorso quando erano emersi dettagli più precisi sul sensore della fotocamera principale. Ad oggi, però, le informazioni hanno riguardato esclusivamente la scheda tecnica, ora invece siamo in grado di dare un'occhiata per la prima volta al design dello smartphone grazie al sempre attento OnLeaks (in collaborazione con 91mobiles).



Erede di Galaxy A53, proposto da Samsung a marzo e dotato di display AMOLED da 6,5", chip Exynos 1280 e quadrupla fotocamera posteriore da 64+12+5+5MP, il nuovo membro della gamma Galaxy A si distingue dal predecessore per bordi leggermente più sottili (facciamo però sempre attenzione ai render, non sempre 1:1 con la realtà) e mantiene il foro centrale per ospitare la fotocamera anteriore. Sul retro troviamo tre fotocamere, dunque viene confermata la rinuncia al sensore di profondità come riportato dai rumor delle passate settimane.

GALAXY A54 IN SINTESI
  • display: 6,4" FHD+ con refresh rate 120Hz
  • memoria:
    • 6GB di RAM (da confermare)
    • 12GB interna (da confermare)
  • sensore impronte digitali: integrato nel display
  • connettività: 5G
  • fotocamere posteriori:
    • 50MP principale
    • 5MP ultra grandangolare
    • 5MP macro
  • batteria: 5.000mAh
  • dimensioni: 158,3x76,7x8,2mm
VIDEO

Samsung Galaxy A53 è disponibile online da eBay a 319 euro. Il rapporto qualità prezzo è ottimo ed è uno dei migliori dispositivi in questa fascia di prezzo. Per vedere le altre 233 offerte clicca qui.
(aggiornamento del 08 dicembre 2022, ore 23:45)

61

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Daniele Davide

ti ho già risposto ed anche spiegato, se tu fai le domande, devi avere anche le capacità di capire la risposta. addio

Disqutente

Ho chiesto: è possibile fare uno schermo da 6" in formato 16:9?
Che fatica ci voglia a dire sì o no non lo comprendo.

E poi ti ho chiesto altro ma pure lì nulla.

Va bene così, non capisco solo cosa continui a replicare visto che ho fatto domande alle quali evidentemente preferisci non rispondere.

Daniele Davide

ma io dico, se uno ha la presunzione di fare le domande, deve avere anche l'intelligenza di capire la risposta

Disqutente

Semplicemente ho chiesto solo una cosa e tu hai costantemente detto altro.
Poi se i disegnini servono a me ne prendo atto, ma la realtà è che neppure ora hai risposto alla domanda posta.

Daniele Davide

ma sei uno a cui servono i disegnini? lascia perdere.

Disqutente

Allora la situazione è peggiore: non hai capito la domanda.
Ripropongo: si puo fare un telefono 6" in formato 16:9?

Daniele Davide

ti ho già risposto, è dal 2015 che non fanno i 16:9

Andee Kcapp

Si, e costerà ancora di più. Fidati Oppo se la tira senza motivo.

Vincenzo

Ho trovato in findx 5 pro quasi quello che cercavo, retro bellissimo, fotocamere buone, peso non eccessivo e grandezza nei limiti, batteria rapida ad 80w da 5.000...ad oggi però un prezzo sopra i 1.000 euro per oppo non li spendo. Valuterò find 6 eventualmente tanto è questione di mesi.

pierpaolo rossi

Leggiamo recensioni diverse, o forse hai più informazioni di me, ma mi sembra che a volte ci si basi troppo sulle schede tecniche.. Come tutti i Samsung che montano Exynos, l'A53 è stato massacrato da recensioni che più che altro erano degli unpacking, nessuno che lo ha testato seriamente dopo qualche mese e qualche aggiornamento. Io ho letto alcune recensioni di possessori che all'inizio erano insoddisfatti e a poco a poco trovano i miglioramenti.

daniele

A53? Ma quando mai

pierpaolo rossi

Però se leggi le recensioni di chi lo utilizza, dopo un anno, sono migliori di quelle del day one.

meg-dogmática

Wow! L'anno scorso non mi serviva ancora il telefono nuovo.. Chi l'ha preso ha fatto davvero l'affare!

Andee Kcapp

Si. Sogna pure ad occhi aperti.

Disqutente

Non ha risposto alla mia domanda. Hai detto che un 6" è 20:9. Perchè?
Secondo me è una affermazione errata, ma se sbaglio io correggimi pue spiegandomelo.

Rieducational Channel

Sì ma spero niente exynos.

berserksgangr

Insomma utile ormai solo per i sensori più datati

Tito.73

Ma state attenti le spec che scrivete ....

Tito.73

Il procio...almeno un 778g....

Tito.73

Ultra grandangolare da 5mpxl? Procio ?

Daniele Davide

i 16:9 non li fanno puù credo dal 2015/2016... fai un po' tu..

T. P.

verissimo purtroppo! :(

Santoro

Perché innanzitutto non è una fotocamera, ma un sensore ToF di profondità che non scatta alcun tipo di foto, dovrebbe servire per la modalità ritratto ma ormai i software riescono a scontornare i soggetti senza utilizzare questo sensore. Avrebbe senso una lidar piuttosto

daniele

Ah vero , la fonte nn parla di 1280

Gabriele

L anno scorso sul sito samsung a 199 euro

meg-dogmática

Preso a luglio a 260€... spedito e venduto da amazon. Affarone.

Gef

Gef

hanno scritto male, il 1280 è di sicuro nell'A53 ma non si sa in questo ancora

daniele

Non c'è da ottimizzare, è monco di 2 core a78. E l'utente tra un anno, o anche subito patirà la lentezza da tutti evidenziata

Vincenzo

Samsung pian piano si sta avvicinando allo smartphone che reputo perfetto, pochi fronzoli sul retro solo 3 fotocamere a semaforo, frontale liscio con meno bordi non come questo, 256gb minimi, carica ultrarapida da 80w e fotocamera frontale a scomparsa...3 versioni, una 5.5 " compact ", una da 6.2 ed una da 6.7.

Disqutente

Per quale motivo un 6" deve essere in formato 20:9?
Da quanto so io puo essere sia in 16:9 che 20:9 che altro.
Il polliciaggio è la lunghezza della diagonale tra 2 vertici opposti, il formato è il rapporto tra lato lungo e lato corto.
Non sono uno in funzione dell'altro.

Cmq mi piacerebbe sapere quali 6" medi ci sono oggi sul mercato. Perchè a me pare da molto tempo che i pochi 6" appartegano prevalentemente alla fascia alta.

pierpaolo rossi

L'utente tipo dell'a53 non sa cosa sia il 1280, e non compra il telefono al day one. Come per A53, venderà pochissimo a prezzo pieno e diventerà interessante in promozione, dopo qualche mese, e a quel punto il software sarà ottimizzato e la resa generale sarà più che soddisfacente per il 99,99% dell'utenza.

Giacomo

Un S23 che non ci ha creduto abbastanza. Bello

berserksgangr

Perchè quella di profondità non è importante?

Zoro

la scocca con le fotocamere a semaforo senza bumper è praticamente uguale ai futuri s23 e s23 plus, con un frontale con cornici leggermente superiori.

berserksgangr

Se non faranno porcate, il mio prossimo telefono sarà un Samsung A53 oppure Pixel 7a.
Speriamo ci sia un passo avanti lato fotocamere, per entrambi

Kodak

Meglio di a53?

silviano creduloni

glielo diciamo tutti ma da tutte le parti gli entra meno che in testa a samsung

bel design, pulito, speriamo in un SoC decente che non si vede dai tempi dell'A52s

Daniele Davide

li hanno già fatti, non li compra nessuno, sono troppo piccoli per un uso multimediali, ricordati che non sono 6" in 16:9, ma in 20:9

Daniele Davide

bruttarello... adesso è anche più largo dei precedenti

GiorgioGR

Controllato ora nella fonte, colpa mia che mi sono fidato dell'articolo lol

daniele

Vero

21cole

O vogliono vendere s23 piuttosto...

daniele

È sbagliata la scheda, è 12mp come dice l articolo

daniele

Hanno sbagliato nell articolo, è sempre 12 la grandangolare , 5 è una nuova immagino altra finta camera

Santoro

Ultra wide da 5mpx? ahahahaha, magari pure con lo stesso sensore che montava il galaxy s1 arrivati a sti punti.

daniele

Vero, preso usato a 200 per madre

daniele

Ancora con il 1280....non li vogliono proprio vendere

Riprova Vivo X80 Pro con Android 13: una Vivo sempre più intrigante | Video

Confrontone tra i quasi top 2022, 9 smartphone uno contro l'altro | Video

Rog vs Rog vs Batman: Mediatek 9000 o Snapdragon 8+ gen.1 | Video

Recensione Motorola Razr 2022: finalmente moderno, non per nostalgici