Su questo siamo daccordissimo. Io ho avuto un S8 ad onor del vero ma non l'ho più in uso più da alcuni anni.

Ma certo puo essere qualunque cosa. Per l'appunto anche una bella mossa di marketing.
La verità non possiamo saperla ed ognuno avrà la sua ipotesi/opinione.

Ma nella tua disquisizione quelle stesse persone che hanno un telefono da oltre 5 anni non sono pure quelle che difficilmente saranno appassionati che conoscono i programmi di aggiornamento dei vari produttori, mi pare che lo indichi proprio tu.
Quindi sono sempre le stesse persone che, sempre a detta tua, presumibilmente dell'aggiornamento se ne interessano poco o niente, magari neppure lo faranno e che comunque non avranno la minima idea che sia stato un regalo di Samsung a clienti fedeli.
Quindi non avrebbe molto senso reale aver rilasciato questo fix, su un problema mai emerso, e su prodotti datati in mano a persone poco avezza ad un utilizzo "completo".

Inoltre se fosse quindi stato fatto senza "pubblicizzarlo" su siti di chi è interessato alla tecnologia chi ne sarebbe venuto a conoscenza?
Nessuno.

Ecco dove sta il marketing.

Se oltretutto fosse, come dici tu, una operazione a basso costo sarebbe esattamente in linea con il mio pensiero: "con 4 spicci facciamo pubblicità di quanto siamo bravi su una marea di siti specializzati (dove c'è chi compra i top di gamma)"

Ripeto: la tua è una visione, la mia un'altra.
Sei liberissimo di restare sulle tue posizioni, inutile direi proseguire oltre, quello che non trovavo corretto era indicare con certezza quale sia la verità. Entrambi non la conosciamo.

Saluti.

Appunto, il difetto solitamente è più sugli amoled che sui normali lcd...

gli lcd che hanno questo problema è perchè sono di qualità pessima, vedi lg g4 che era scandaloso...sugli amoled invece è molto più frequente anche sui samsung

Ma con questo aggiornamento?

assistenza, aggiornamenti, qualità...tutto

Bravissima Samsung, dopo 2 anni e mezzo il mio s10 lite è scattante come il primo giorno.Se dovessi cambiare Smartphone sicuramente rimarrò con la Samsung

Assolutamente d'accordo

Ero un ironico, mi sta bene tenermi A52s. Però comunque mi dispiacerà sempre il fatto di essere stato costretto a cambiare s3neo perchè alcune app richiedevano almeno android 5.0.

cos'ha A52s che non va?

Ma perché, c'è qualcuno che pensa che Samsung o Apple o qualunque altra compagnia del settore sia una onlus?

In effetti Samsung è l'esempio lampante di una società che mira a restare a galla...

Ma questa risoluzione è per un bug, mica una patch di sicurezza... per quelle, passati i 5 anni, sei fuori... ma lo sai già quando lo compri.

Dipende da quanto lo hai usato continuativamente... un conto sono 4/ore di display continuo, un conto spalmate nella giornata...

BTW, io ho restituito il Motorola Moto G6 Plus, che adoravo, perchè pur non essendo un display Amoled, si "stampava". Quindi il problema non è solo degli amoled...

Be, non mi pare che lato HW e UI abbiano tutti stì problemoni

Hai ragione anche te, ma sono arrivato al punto di non avere più la benché minima voglia di aggeggiarci sopra..seppur per poco tempo.
Quei 40 minuti del mio già poco tempo libero, preferisco di gran lunga dedicarli ad altro...che poi se installo la rom, quando mi verrà a noia, dovró cercarne una nuova, flasharla ecc ecc! A sto punto prendo un telefono più seguito a livello software e tanti saluti..ora che posso permettermelo.

Poi oh, benché il mio Mi9t Pro a volte mi faccia casino, la situazione non è così tragica da non conviverci e me lo terrò comunque finché non si rompe.

Il mio S7 è ancora perfettamente funzionante. Un telefono riuscitissimo

Non è in realtà la prima volta che sento una cosa del genere, è già capitato che venissero aggiornati dispositivi non recenti, se c'è la possibilità di fare un fix comune per dei modelli che sono ancora in utilizzo, perché non farlo?

Comunque provo a seguire il tuo ragionamento.

Ipotizziamo si tratti di una trovata pubblicitaria come iniziativa di Marketing.

Qual è la situazione attuale?

Chi si informa sulla tecnologia sa già che Samsung aggiorna i dispositivi per 4 versioni Android e 5 anni di patch e in Android non c'è nessuno che fa meglio;
Chi non si informa e prende il telefono per fare quattro cose in croce degli aggiornamenti se ne frega e non ci fa neanche caso.

Cosa cambia una notizia del genere per questi soggetti? Nulla.

Chi si informa sa come stanno le cose e guarda ai dispositivi attuali e quelli che verranno, non si interessa dei vecchi dispositivi (chi è amante della tecnologia cambia il dispositivo in media ogni 3 anni, non gli cambia nulla di sapere che un dispositivo vecchio di oltre 5 anni si sia aggiornato);
Chi non si informa continuerà a fregarsene altamente come già fa ora.

È possibile che si tratti di un'iniziativa di Marketing questa? Direi proprio di no.

Ipotizziamo si tratti di una trovata pubblicitaria come iniziativa di Marketing.

Qual è la situazione attuale?

Chi si informa sulla tecnologia sa già che Samsung aggiorna i dispositivi per 4 versioni Android e 5 anni di patch e in Android non c'è nessuno che fa meglio;
Chi non si informa e prende il telefono per fare quattro cose in croce degli aggiornamenti se ne frega e non ci fa neanche caso.

Cosa cambia una notizia del genere per questi soggetti? Nulla.

Chi si informa sa come stanno le cose e guarda ai dispositivi attuali e quelli che verranno, non si interessa dei vecchi dispositivi (chi è amante della tecnologia cambia il dispositivo in media ogni 3 anni, non gli cambia nulla di sapere che un dispositivo vecchio di oltre 5 anni si sia aggiornato);
Chi non si informa continuerà a fregarsene altamente come già fa ora.

È possibile che si tratti di un'iniziativa di Marketing questa? Direi proprio di no.

Noi non sappiamo i motivi per i quali abbiano proceduto, ma se lo hanno fatto sicuramente ci sono ancora dispositivi attivi e migliorare l'esperienza utente se ci sono ancora persone che utilizzano un dispositivo, soprattutto quando lo sviluppo di un fix comune non comporta un onere dispendioso né di tempo né di denaro.

Appunto...ma hai capito il senso?

Solamente come assistenza intenderai...

se vuoi tiro fuori anche un Note4 con schermo integro...

Ai tempi dell'S7 non c'era l'ultra saputello

Stiamo parlando di 1 agosto 2021(UNO).

Anche il S6 edge la settimana scorsa

Grande Samsung la migliore in assoluto

il problema può essere causato da altri fattori come l' aggiornamento di alcune app che utilizzandolo creava un errore non è detto che sia una falla pericolosa

s7 migliore di un ultra? ma tutto bene??? hai mangiato i tuoi stessi neuroni a colazione????

che piaccia o meno è così, samsung è la regina di android

Assolutamente d'accordo, ma se ti dà noia é la cosa più intelligente assieme a non possederlo. Comunque il modding é da nabbo oggi, non certo quello di 20 anni fa. Mezz'ora per sbloccarlo e dieci minuti per installare una lineage o qualcosa di comunque molto pulito e stabile. Giusto perdere un po' di tempo per leggere qualche gruppo telegram e capire quale soluzione sia la migliore. Le rom di oggi sono praticamente più stabili di quelle di molti OEM. Negli ultimi sei anni, su due telefoni ho aggiornato da Lollipop ad 12 per un complessivo di due o tre format e usando gli update automatici delle official. In compenso migliorano fotocamera, audio, batteria, velocità...

Che vuoi capire? O ti sta bene, o li moddi. L'alternativa intelligente é non comprarli se questo é un problema per te. Lamentarsi é la più stupida delle opzioni

Guarda che sono supportati secondo le loro chiare politiche. Erano chiare quando li supportavano meno ai tempi di mi9t e lo sono adesso che li supportano di più e più a lungo. La cosa stupida é la gente che fa acquisti inconsapevoli

Credo che Samsung sia come tutte le altre cose esistenti al Mondo, si muove per convenienza, non per amore del prossimo. Lo hanno mai fatto prima? Perchè ora... a che scopo? Se hai una risposta migliore del proprio interesse e convenienza dimmela...sono curioso.

Be sicuramente non è il caso di Samsung che rappresenta la punta di diamante del panorama Android, sotto tutti gli aspetti possibili è superiore a tutti i brand, per tecnologia hardware, software, e supporto.

Ma 315mb per un fix sul GPS? Mi sembrano tantini... comunque mi è arrivato e ora installo.

Devo dire che non ho mai notato problemi al gps su s6

gnegne

Non so da dove hai appreso che sia stato un miglioramento, puo essere.

Io mi sono limitato a commentare in funzione di quanto letto nell'articolo dove si dice: "ha ritenuto opportuno proporlo per risolvere un problema relativo al GPS." e "Lo stesso aggiornamento ... sarà rilasciato prossimamente anche per altri smartphone datati che ... presentano problemi analoghi al GPS ed alla stabilità del segnale.

Frasi che io interpreto come risoluzione di alcuni bug. Certamente non ho letto miglioramento, ma se ci sono informazioni più indicative in questo senso da altre fonti indicamele pure ed eventualmente rivedrò le mie posizioni.

Marketing!

E in molti a dire che brava Samsung che aggiorna pure dispositivi decisamente datati.
Anche perchè proprio il fatto che o non ci venga detto cosa effettivamente sia stato aggiornato o che vogliamo credere a chi scrive gli articoli (quindi hanno aggiornato un bug che aveva mai dato fastidio a nessuno) mi porta a pensare che quanto fatto non abbia una reale utilità sull'utilizzo di questi terminali. Quindi a che pro investire tempo e risorse per aggiornare qualcosa di cui l'utenza non sentiva necessità?

Marketing!

Tu stesso dici "non c'è nessun riscontro pratico del fatto che si tratti di un bug che abbia negativamente influenzato l'uso del GPS" quindi io mi chiedo proprio per questo motivo perchè farlo? E la risposta che mi balza alla mente è sempre la stessa:

Marketing!

Direi che se pensi a quanto una multinazionale spende in pubblicità è una chiave di lettura comunque sensata.
Forse non l'unica e forse non la sola che ha portato Samsung a questa decisione. Ma ritengo abbia avuto una discreta influenza.

Poi il bello è che siamo qui a confrontarci e presumibilmente ognuno resterà vicino alla propria idea avendo avuto comunque informazioni su una visione differente della stessa notizia.
Senza dover litigare o altro, io trovo che si chiama confronto questo ed è, se fatto con criterio, sempre un modo per ampliare la propria mentalità.
Ti dico questo pichè trovo che indicare la propria idea come la più sensata, e quella della persona con cui si discute no, trovo non sia il comportamento più maturo da tenere e soprattutto è alquanto inutile. Sono certo che se hai una idea non la dici perchè vuoi sembrare sciocco ma perchè ci credi.
Vale per te e per me e per chiunque esponga le proprie idee senza comportarsi come troll.

Non ha bisogno di questa mossa Samsung per farsi percepire la migliore azienda in ambito aggiornamenti,si sa già,ed è una cosa fattuale. Scrivi di "per restare a galla" peccato che stai parlando del primo marchio mondiale in ambito smartphone,e di un colosso dell'I-tech immenso,secondo te hanno bisogno di questo aggiornamento per pubblicità? Bah

magari il vetro si, sulle scritte stampate sull'amoled invece avrei seri dubbi...

Dopotutto, è così che si fidelizzano i clienti. Non solo gli appassionati o gli utenti esperti, ma anche le persone che tengono uno smartphone normalmente per 4/5 anni...è solo su queste tempistiche che si può notare la bontà dei prodotti effettivamente. Fino a 3/4 anni fa non avrei scommesso su Samsung come brand di punta lato supporto software in ambito Android, ma da utilizzatore dei prodotti sudcoreani e leggendo questo notizie, ho cambiato completamente idea, e penso di non essere il solo.

è un peccato che su disquus non ci siano le reazioni con emoticon tipo facebook o whatsapp: una bella e sana sguaiata risata a questo tuo commento era perfetta