Interessante vedere che qualcosa si muove anche in casa Google, trovo sia un vero peccato non avere una sezione software che sia all'altezza dell'hardware, troppe cose lasciate al caso per essere un telefono della casa madre che ha accesso anche alla parte non open del progetto.

Concordo nell'avere tre ottiche coerenti fra loro in termini di resa, ma certamente lo zoom in alcuni scenari è molto utile.

A quando la review del pixel 6a ?

Ah sì, quello è ovvio, se non è un 5x con un buon sensore (quindi solo top gamma) non ha proprio senso di esistere

Peccato che sul fronte estetico con i Pixel 7 (e parzialmente anche 6a) abbiano deciso di rovinare le poche cose che rendevano esteticamente guardabili i Pixel 6 (dietro).

Pixel 7 brutti come la morte.

Magari qualche sviluppatore in vena di scherzi... :)

Ho il 6 Pro e le tre ottiche sono tutte e tre ottime, e io dico che è meglio avere tre ottiche ottime ;)

Sì sì, ma infatti Cheetah è il nome in codice del Pixel 7 Pro, ma non capisco perché associargli anche il nome Cubot

non esageriamo! :)
mi accontento di cose oneste...
certo se saranno grandi, meglio! :)

Interessante, potrebbe essere per nascondere i risultati dei test...

Hai detto bene, è tutto molto soggettivo. Anche a me piacevano moltissimo i Lumia, ne ho posseduti tre, ma qui si parla dei Pixel 7, non cercavo di fare paragoni.

forse è più il caso di dire voglio il pixel ma me lo vendono l'anno prossimo.

il 6a uscirà a breve, in estate, diceva Google, ma l'estate di quale emisfero non l'ha mi specificato!

Ma perché c'è scritto Cubot Cheetah 2? Quello è il nome di un vecchio smartphone cinese che è esistito per davvero

Insomma, alla fine gira che si rigira, il commento è sempre lo stesso: voglio il pixel ma lo compro l'anno prossimo.

È tutto molto soggettivo. Apprezzavo il form factor squadrato e a mattoncino dei Lumia e , recentemente, dei Galaxy Note. Per il resto trovavo moooolto più belli i pixel 4 e 5.

Whuè Ciro, sei vivo, non ti leggevo da un po'!
Concordi con me che è meglio avere una ottica principale Top, piuttosto che 3 ottiche mediocri?

Si, poi a parte gli smartphone di fascia alta, gli altri hanno ottiche zoom che non possono competere con l' ottica principale.
Senza contare che sono in pochi che riescono ad avere una colorimetria omogenea fra tutte e 3 le ottiche (forse solo Sony e forse anche Google).
Per me meglio non avere la zoom e tenersi in tasca due soldi in più sull' acquisto dello smartphone (compatibilmente al modello scelto ovvio)

Ah ecco spiegato il motivo dell' utilità

Parla per te :)

Sei un frate,lo zoom è l'ottica più importante per catturare le donzelle dalla lunga distanza

Dietro è orrendo!

Diciamo che la serie 6 è stata un buon esperimento con il Tensor, ora mi aspetto grandi cose

Infatti, soggettivo.

Idem

vale lo stesso per il 7 a cui punto io! :)

è esattamente lo stesso layout di camere, confermato dal codice
se ci sono delle novità, staranno nel software o al massimo le lenti

Per un attimo avevo dimenticato che il design può essere soggettivo, il tuo commento me l'ha ricordato con violenza

Se è 5x è decisamente utile (specie abbinato allo zoom digitale con AI), dato che le fotocamere principali sono buone massimo fino a 2x

In realtà è la sua vera cover, l'hanno renderizzata sul Pixel 6 ma un bug l'ha fatta uscire così

Lo zoom è l' ottica più inutile su uno smartphone dopo la macro da 2mpxl.

È un rumor o una conferma ufficiale?

Una versione matura e rifinita del 6 Pro mi attirerebbe parecchio, staremo a vedere

lo stesso del 6 pro..

Dalle foto direi che avrà un obiettivo zoom degno di questo nome. Vedremo

con la tele quel fascione almeno acquista senso, sul 6a è solo inutile

A me piacciono molto.. Il design è veramente bello