custom rom e passa la paura

Secondo me l'esperienza con il sensore ultrasonico non è uguale per tutti. Ti posso dire che il mio mi mix 2s (il mio terzo Xiaomi, dopo mi3 e Redmi Note 4) funzionava proprio male. Senza esagerazioni, funzionava 1 volta su 5. Ti assicuro che non riuscire a rispondere a una chiamata o non riuscire a passare l'audio dallo speaker alla capsula auricolare è più che frustrante.
Sulla MIUI non mi esprimo perché sono rimasto alla versione 12. L'ho sempre odiata profondamente, ma me la facevo andar bene (o mi facevo aiutare dal modding). Aveva moltissimi bug, ma mi sto rendendo conto che oramai trovare un'interfaccia esente da bug gravi è veramente difficile. RealmeUI e OxygenOS (sistemi che ho avuto modo di provare a fondo in quest'ultimo anno) presentano anch'esse molti problemini... Forse si salva OneUI di Samsung?

mitico 660! :)

Ma in realtà i nuovi moto tipo G41 e G71 sono anche abbastanza "compatti" rispetto ai moto di 1-2 anni fa... 6.4 pollici e 179 grammi G71. Il mio G 5G Plus era un mattone da 220gr e 6.7"

Lo so quanto è frustrante perché ho un mi 10 con il sensore ultrasonico, e in 2 anni mi ha dato noie ma mai frustrato. È che attorno a questo sensore c'è una esagerazione che raramente ho mai visto altrove, quando in verità non è perfetto ma non funziona poi nemmeno così male. E no, non è una questione del mio mi 10 in cui magari funziona meglio di altri, visto che tra amici e familiari abbiamo parecchi xiaomi come parecchi altri brand (Samsung per lo più), e un po tutti pur rilevando il difetto non ne sembrano infastiditi più di tanto, proprio perché in realtà funziona, non 100 su 100, ma funziona.

Su questo blog il problema non è il sensore di prossimità, il problema è che xiaomi per qualche ragione non piace, visto che la maggior parte dei commenti sono storie trite e ritrite sul sw ( quando ad oggi ad esempio è l'unica ad aver tirato fuori un aggiornamento ad Android 12 non buggato, tolto forse Android auto su alcuni telefoni leggendo alcune segnalazioni).

Proprio ieri ho aggiornato con timore il mi 10 ad Android 12, con timore, svanito 2 ore dopo dopo aver verificato che tutto funzionasse esattamente e perfettamente come prima in ogni sua parte.

E questa è l'esperienza che riscontro tra una trentina di conoscenti alla fine, tanto che molti di loro sono al loro secondo xiaomi di fila essendosi trovati bene e trovando sempre l'offerta competitiva che manca spesso agli altri tolte offerte dalla durata di 2 ore.

Bah, non so se anche il Poco F3 ne sia affetto, ma se il sensore di prossimità non funziona come dovrebbe preferisco un telefono da 150€.
Non sai quanto è frustrante non poter ascoltare i messaggi vocali quando sei tra la gente o non riuscire a chiudere una chiamata. Avevo il mi mix 2s, ancora lo rimpiango per il comparto fotografico (ora ho un OnePlus Nord 2), ma l'avrei voluto buttare nel cestino ogni giorno per questo problema (tant'è che finii per riporlo in un cassetto e tornai ad usare il Redmi Note 4).

pog

Il boomer ha espresso la sua opinione

Moto G71 a 299 euro mi pare molto meglio.

aspetto recensione di xperia 10 4 visto che ha dimensioni quasi umane...poi valuterò se comprarlo o no...

Pensavo al 636, ho scritto 630. Corretto.

660/636, il 630 era un octacore a53.

perchè dovrebbe essere promettente? Perchè ci prendete per il c***o?
Ci troviamo di fronte ad una netta involuzione tecnologica da un anno a questa parte.

È un redmi, ho detto tutto....

TANTO

Adrenoo 610 e Full HD 90hz lagga pure Clash royale... Forse no perché è un moto. Ma G71 a 20-30€ in più lo mangia. Io comunque non sento ancora il bisogno di cambiare il mio Moto G50, ne stanno facendo uscire troppi inutili

il 2022 ci regala l'ennesima ciofeca che dovrebbe costare 149 di listino.

il sensore di prossimità, cit hater xiaomi di turno.

Se poi compri letteralmente un mezzo top gamma a 200 euro fa nulla, il sensore di prossimità trucida tutto, poi segue la miui malefica nel mito hdblogghiano, infine dicono che se ti trovi bene tu sia destinato ad avere un cinese sotto al tuo letto pronto a sbatterti le chiappe in faccia mentre dormi

giorni fa ho preso poco f3 128gb a 200eu.... ho detto tutto

conveniente XD ahahah
quando giorni fa ho preso poco f3 128gb a 200eu....

raga ok che l'OIS è oro colato però ci sono cellulari che anche senza stabilizzazione ottica fanno foto come si deve eh.. è inutile mettere OIS, 300mpx, aperture focali stratosferiche se poi hai ISP e software inadeguati

Infatti, se lo poi lo facevano 3G meglio ancora ...

più che altro il loro software...
se ben ricordo, con le gcam i miglioramenti erano evidenti...

poi ok che con ois è sempre meglio! :)

Lo snap 680 è un porting a 6nm del vecchio snap 630, 4xA73+4xA53.
Prestazionalmente addirittura lo snap 480 è preferibile.

Fascia media è praticamente impossibile

Non mi convince molto, in questa fascia di prezzo (250-300) l'A52S 5G mi sembra meglio

Monnezza

bel gingillino

ma fare un telefono un pelo più piccolo?

Il moto G5 plus aveva l'imx 362 e le foto erano semplicemente spettacolari (per la fascia di prezzo, soprattutto dell'epoca). Poi hanno corretto il tiro peggiorando subito dopo (Moto X4, Moto G5s plus ecc.)

Il prezzo è onesto ma preferirei Realme gt master edition

Le fotocamere sono sempre state il problema dei Motorola, e questa senza ois sarà l'ennesima.

Il 5G al momento non serve ad un c4220 in centro e fuori a Bologna la differenza tra 4G e 5G e minima.

In linea con gli altri competitor ed anche il prezzo è simile,ma per processore e caratteristiche diciamo che quello giusto è sui 200€.

Perché riuscito a metà? Il 5G sarà di dominio pubblico tra qualche anno, adesso gli abbonamenti agli operatori sono ancora quasi tutti 4G, sinceramente l'assenza del 5G è l'ultimo dei problemi.