Sono dispositivi di fascia alta.
Più piccolo non vuol dire meno costoso, sopratutto se con hw decente o di fascia alta, pixel 4a non costa così tanto in realtà, sono i cinesoni dalla scheda tecnica pomata ad una cifra simile a farti avere questa impressione.

confermo che con l'update di ottobre hanno risolto completamente il problema dello schermo

Ehm no, vedi che vola l'iphone? E l'altro no?
Se pixel è orrendo iphone lo è di più

Appunto, avrebbero fatto un dispositivo più manegevole senza sacrificare troppo i pollici, differenziando in modo netto l’offerta, e entrando in diretta concorrenza con gli iPhone che per alcuni si fanno preferire per la loro compattezza. Ho capito la corsa alle padelle peró credo che a 6 pollici per un telefono ci si possa anche fermare.

si.. contando che l'xperia X l'avevo pagato 200, questo costa decisamente troppo, per me doveva costare 50 euro in meno e sarebbe stato onesto.
il display posso darti feedback diretti.
e' migliorato molto con l'update di agosto, adesso e' uscito un altro aggiornamento pochi giorni fa (deve ancora arrivare in italia), ma qualcuno dice che hanno risolto completamente il colore verde (comuqnue e' solo un problema software, non hardware, perche' di fatto c'e' un piccolo workaround per fixarlo momentaneamente, ma poi quando spegni lo schermo, il problema ritorna).
ad ogni modo spero che domani arrivi finalmente anche in italia l'aggiornamento di ottobre, cosi' che posso avere un riscontro diretto sul display.
altro problema (ma anch questo dicono che sia migliorato con l'aggiornamento), e' la fotocamera stock... decisamente troppo lenta a scattare, e le foto non sono assolutamente da smartphone di 430 euro... buone di giorno con buona luce... ma con scarsa luce o anche semplicemente condizioni di luce non proprio ottimali, la qualita' cala parecchio.
con la gcam migliora sensibilmente, ma non e' perfetta l'app.

Però 430€! Quasi il doppio di quello che pagai l'X, mi sembrano davvero tanti. Inoltre ho letto di problemi al display su quei (pochissimi) terminali acquistati in Italia. Non mi convince se non per le dimensioni compatte.

con un xperia 10 III.
l'xperia X lo uso ancora come navigatore satellitare per la moto :)
mi e' dispiaciuto sostituirlo, ma ormai 3gb di ram mi stavano troppo stretti, spesso non riusciva a tenere in memoria piu' di 1 app alla volta, invece ora con 6GB, mi ritrovo applicazioni aperte che non ricordavo neanche di avere, perche' mi scordo di chiuderle.
tutto un altro mondo.
pero' quel telefono rimarra' nel cuore ahahahah.
per il 10III ho approfittato del pre-ordine con le cuffie, perche' tanto vedendo i precedenti xperia, i prezzi non calano, anzi aumetano e basta, quindi ho detto, se devo comprarlo tra 6 mesi o 1 anno, lo trovo allo stesso prezzo o superiore, ma senza cuffie, allora me lo prendo subito almeno mi regalano anche delle buone cuffie

Tutti piuttosto costosi però.

Sony non ha un sw fotografico per smartphone e mai ne vorrà uno.
Z3c mi è morto il touch sulla parte bassa altrimenti avrebbe fatto ad oggi ancora il suo lavoro.

Per le dimensioni oggi, di accettabile c'è pixel 5, pixel 4a, zenfone 8 e forse sarà s22.
Il resto è padellandia.

Anche io uso tuttora l'X, posso chiederti con cosa hai cambiato?

Io uso Xperia X da poco più di 4 anni e Accubattery mi rileva una salute dell'89%. Se non fosse per qualche sporadico impuntamento e la paura che da un momento all'altro ci molli la batteria non penserei nemmeno di cambiarlo. Una giornata la copre tranquillamente facendo dalle 3 alle 4 ore di schermo, non è un risultato da batteryphone ma almeno spinge a passare meno tempo allo smartphone, che non guasta mai!
La qualità della fotocamera non mi interessa, tuttavia credo che se usata bene possa competere con un base gamma odierno.
Per un eventuale cambio guardavo ai Realme 8 ma le dimensioni sono scoraggianti.

e dopo cosa te ne fai se la maggior parte delle persone cambia telefono dopo 2-3 anni?

Tutto dipende da come vengono sviluppati le varie versioni Android..per esempio se fosse come tra android 10 e l 11 emmm....veramente poche differenze allora o 3 o 4 Major Update non significano molto per me personalmente.
Senza contare cmq che la maggior parte delle persone, credo, cambiano il cell ogni 2-3 anni

Hum... Io sono entrato nel sesto anno di aggiornamenti sul 7 Plus...

Ma che, sono tutti troll che hanno da trovare qualcosa di cui lamentarsi oppure i soliti furboni che prendono un telefono da 1500€ senza poterselo permettere e lo pagano in 90 comode rate mensili.

Concordo in pieno

Un retracement a 4 major avrebbe fatto bene a tutto il mercato

Anche qui non lo fa solo Apple, è molto peggio chi lo fa dopo solo 3 anni (Nexus 7) o chi non aggiorna dopo due (xiaomi mi 9t).
Ma stai tranquillo, ho sparato a zero su Apple quando ha avuto comportamenti disonesti, ma gli aggiornamenti non sono tra questi eccetto il caso strafamoso e già castigato.

Purtroppo questo è vero, ma non mi pongo il problema perché acquisto sempre top di gamma, e non perché sia ricco, ma calcolando quanto offrono e che in pratica è come se li pagassi 300/350€ l'anno, mi sta bene la cosa.

La proposta di Google per i nuovi Pixel è sicuramente allettante. La parola, adesso, passa ai vari recensori.

La scimmia sembra felice, ma prima dovrà fare i conti con l'effettiva bontà di questi nuovi prodotti.

La differenza è che Apple tiene in vendita il modello vecchio nel proprio store, vedi il 6S che fino a poco tempo fa era venduto in Brasile, quindi "deve" garantire un tot di supporto post vendita. Di solito invece i pixel passato il primo anno si termina la produzione

Siamo d'accordo, ma resta il fatto che l'aggiornamento compulsivo oltre un certo limite temporale è comunque marketing. O è marketing o è una truffa preventivata ai danni del consumatore. Non si spiegherebbe perché allora apple abbia deciso di aggiornare dispositivi così vecchi sapendo che li avrebbe mandati in apnea. Ipotesi avallare dal CEO della Mela:
1) "meglio che aggiorniamo i telefoni vecchi lo stesso perché perderemmo di credibilità se non lo facciamo, noi siamo gli unici che aggiornano sempre, poco importa se saranno più lenti". ;
2)"li aggiorniamo appositamente così, rallentando, li invogliamo a comprare un telefono nuovo, se non facciamo così non lo cambieranno mai, tanto nessuno se ne accorgerà o dubiterà di noi".
3) "non sappiamo come reagiranno i vecchi dispositivi con il nuovo S. O. Vediamo come va" (ipotesi da scartare)

In tutti i casi è stato un comportamento scorretto ai danni del consumatore che strapaga un telefono 6 o 7 volte tanto il valore di costruzione.

Apple ha l'aggravante perché essendosi costruita un nome ha ottenuto il "potere" e da esso "derivano grandi responsabilità" cit.
Un po' come avvenne con Audi e il diesel gate.

Lui si riferisce al fatto che doveva fare la differenza per quanto riguarda gli aggiornamenti, essendo un soc proprietario non avrebbero dovuto esserci problemi per gli aggiornamenti negli anni a venire e invece si limitano ai major come i vari samsing oppo OP

Alla fine il 6 liscio ha le stesse dimensioni del mio HTC u11+ display 6 batteria 4000 progettato dagli stessi ex ingegneri Htc...pero' con schermo da 6.4 e batteria da 4600

che sempre design è, alcune basi sono comuni per tutti. Sicuramente ne so di più di asd555. Saluti

idem per Note 10 no brand ita

No, non lo sono. Ci sono differenze architetturali dei due sistemi operativi che rendono più facile il compito ad Apple che, anche in virtù dei meno modelli, gli permette una maggior retro compatibilità e efficienza.
Avviene lo stesso pure in ambito computer dove per Apple le nuove release si adattano meglio all’ hardware obsoleto proprio in virtù di meno diversità hardware.
Tutti i sistemi operativi che devono adattarsi ad hardware non solo più o meno potente ma proprio differenti devono essere fatti a strati con un livello che interfacci i diversi hardware. Pensa ai vari driver necessari a windows, non li vedi ma ci sono persino per i diversi processori. Ma Apple ha processori e il resto di diversa potenza ma omogenei a livello di codice e richiede meno strati traducendosi in maggiore efficienza e facilità di sviluppo.
Anche applicare patch di sicurezza è molto più facile se le diversità hardware sono più contenute.
Nel mondo Android poi la cosa non ha solo maggiori difficoltà a livello diversità hardware ma pure più aziende con diversi interessi e priorità da conciliare.

OT. Uscite le patch di sicurezza di ottobre per s10 no brand ita

Pienamente d’accordo, per quanto possano criticare 4 fann Android, iPhone è stato elogiato ovunque per le linee ricercate ed eleganti, lo stile a lingottino ripreso dagli iPhone 5 è il più bel design visto su smartphone.. critica sempre chi non ha idea ..

Forse tu non conosci la lingua italiana

A parte che sono entrambi render.. ma pixel PURTROPPO sarà così . Orrendo.

Forse tu non conosci cosa sia un affermazione

Google sembra aver imboccato la retta via. Peccato che non abbiano proposto un 6”.

Avevio letto in rete 5 anni, mi hai fatto venire il dubbio, in effetti solo per le aziende

Quasi del tutto allineati, samsung garantisce 4 anni di patch cioè 1 in meno

Sinceramente ho un 6S e potrebbe avere su anche iOS 12 o 13, sarebbe la stessa cosa

Fosse solo il tema grafico probabilmente si potrebbe fare in qualche modo, anche se anche lì ci sono dei caveat: per dire, se la nuova versione di Android introduce un nuovo elemento della UI (esempio a caso: un bottone circolare), bisogna aggiornare i temi OneUI, MIUI, ecc. per aggiungere il nuovo elemento, sennò fa a pugni con il resto della UI personalizzata... quindi comunque serve un intervento del produttore.

Ma anche se fosse, non si tratta solo del tema grafico: molti "pezzi" del sistema sono modificati dal produttore per far usare al meglio l'hardware e avere un vantaggio sugli altri produttori. Per dire: Samsung non usa i driver della fotocamera di default, ne ha sviluppati di proprietari che lavorano in tandem con la loro app fotocamera (anch'essa proprietaria) per ottimizzare la resa fotografica. Questo è il motivo per cui tipicamente se compri un telefono cinese di marca semisconosciuta che monta lo stesso sensore di un galaxy (per dire) poi le foto che escono fanno schif0 rispetto al galaxy, proprio perché manca quell'integrazione tra hardware e software che fa la differenza.

Samsung e Google allineati, dunque

Ho od ho avuto iPhone, Samsung, Google, Huawei, Xiaomi, Nokia, Sony, Motorola, Asus e altro ancora.
Minimo il mio personale e quello aziendale ma a volte anche tre che la curiosità di provare nuove cose aveva il sopravvento.
Ne ho viste di tutti i colori ciò non toglie che ci sono stati modelli con cui mi sono trovato benissimo ed altri un vero disastro.

no credo che faccia riferimento alle voci/indiscrezioni...
inizialmente si parlò di 5 e 5
poi di 4 e 5
la realtà è 3 e 5

Mi riferivo al fatto del perché sostieni che il soc non farebbe la differenza.

Ma allo stesso tempo ha gli A76 e non gli A78, quindi l'avere due core X1 lascia il tempo che trova.

In più tra qualche mese sarà tutto ampiamente superato.

Mi hai sbloccato un ricordo. Io ho avuto z1c, z3c e infine x compact. Quest'ultimo è talmente mostruoso che quando sono passato a p30 pro l'ho dato a mio suocero che tuttora lo usa. Mai un lag e super batteria. Davvero gran telefono. Peccato per il software foto di Sony sia indegno. Tra l'altro sembra un colmo visto che Sony produce la maggior parte delle lenti.

Ma hanno anche gli A76, che sono un passo indietro rispetto agli A78.

La verità è che un software per migliorare realmente un dispositivo, deve essere supportato e andare di pari passo con lo stesso hardware. Per tale ragione non è credibile che un prodotto possa essere aggiornato per 5 anni con major release pesanti su un hardware vecchio. Non a caso la quasi totalità dei brand, non aggiorna per troppo tempo e tra i motivi c'è anche il peggioramento del dispositivo che già logoro per gli anni, si trova quindi ad annaspare. Per tale ragione penso che i fantomatici aggiornamenti pseudo eterni Apple siano solo marketing, pubblicità studiata ad arte per alimentare credenze popolari/social che aggiornamento lungo =miglioramento= azienda seria. Peccato che poi magari, sfocia in truffa occulta come appunto avvenuto nel recente passato APPLE. E non solo.

Sono comunque 4 anni con la release di Android più recente, solo il quinto anno si rimarrà a secco, ma si riceveranno comunque le patch, per quanto mi riguarda può andare.

Ah proprio lo stesso settore vedo, ottimo.