Si certo, app e os esigenti. I dev sono anche cialtroni ed e' comprensibile, ci sono troppi soc

Ah giusto, se una cosa fa schifo lasciamola cosi' non la miglioriamo, tanto e' cosi'

non sono i 50 euro a fare la differenza....sarebbero 50 euro per xiaomi o samsung, non per un oem che ha volumi milioni di volte inferiori e nessuna linea produttiva

E infatti è una pagliacciata inutile. Il nostro sistema economico purtroppo non funziona così.

Se guardi i bench vanno più o meno uguale a parte in single core. Ancora con le eMMC tra l'altro...

Sicurissimo che lo faranno soltanto perché ci sono i fairphone in vendita.

Se continuano a fare OS e app sempre più esigenti in termini di risorse l'utente finale ci può fare ben poco.

Mi stai dicendo che credi che un A73 abbia qualcosa di simile a un A53? E' la differenza che c'è tra un Zen e Bulldozer.

L'845 avrebbe richiesto una riprogettazione per via dei consumi maggiori.
Del 2018 rimangono solo 632, 670 e 710. Il 670 sarebbe stato meglio. La motivazione è probabilmente che hanno iniziato pensando di usare un 626 o similare e hanno poi adattato il design per il 632 che ha lo stesso pinout e quindi è facile da integrare.

Forse è ora che i dev facciano il loro lavoro non credi? Non dovrebbe servire avere gli 888 per usare le applicazioni di base...

Ho un Samsung Note 3 con LineageOS, Snapdragon 800, non piacevole ma funziona. Come personale uso iPhone ma perché li tengo molto a lungo, poi li passo ai genitori, poi li diamo dentro all'Apple Store così che vengano riciclati per realizzare iPhone nuovi.

Dissento il mio vecchio mulo di 5 anni fa con snap625 a stento si accende oggi. Figuriamoci questo con snap632 che è più o meno la stessa minestra sovrapponibile a 14nm con 4 A73 e 4 A53 invece che 8 A53.
Se vuoi uno smartphone ecologico prenditi un iPhone SE 2020 che più riciclato di così si muore.

infatti non lo capisco troppo nemmeno io il senso di un dispositivo del genere.
anche perche' con un hardware decente, lo smartphone lo tengo svariati anni, per esempio xperia x, smartphone del 2016, l'ho comprato nel 2017 a 200 euro, e l'ho cambiato adesso con un xperia 10 III, perche' dopo 4 anni di utilizzo, i 3gb di ram iniziavano ad essere un po limitanti.
che poi il fairphone 3 gia era abbastanza decente come hardware, gli altri erano molto piu' indietro, non so come si faccia a tenerli a lungo

Perchè altrimenti costa 2k euro?
Si cerca un compromesso tra prestazioni e costo.

Ma non esageriamo su, quello snap andrà benissimo per fare di tutto anche tra un paio di anni.

Già che me lo stai facendo pagare 500 fai 550 e metti un SoC che garantisca una certa longevità. A che mi serve la presunta modularità se fra qualche tempo non ce la farà manco ad aprire le app?

Chiaro ma se è uno smartphone da tenere a lungo, come dicono loro, quale longevità mi stai offrendo con uno snap632 montato sull’attuale fairphone 3+ ?

Suppongo perché pagare tutti i lavoratori in maniera equa ecc costi più. Dunque con 500€ non puoi avere l'888, perché per averlo dovresti sottopagare lavoratori, fare cose poco pulite e così via

Perchè, in teoria, nella filiera produttiva non sfrutti tutto e tutti fino al limite della distruzione. ;)

E perchè un progetto come questo deve fare i conti con vendite scarsine e quindi il margine sul singolo pezzo DEVE essere più alto.

Cheers

perche' il prezzo era gia molto elevato per l'hardware che ha... se avessero messo hardware migliore, arrivavi a pagarlo decisamente troppo e nessuno sarebbe stato interessato

Ancora non mi è del tutto chiaro il principio secondo il quale etico deve coincidere con specifiche mediocri.