Apple vorrebbe bypassare Samsung per il teleobiettivo a periscopio degli iPhone

02 Settembre 2021 69

Di un iPhone con teleobiettivo a periscopio si parla almeno dallo scorso marzo, quando il noto analista Ming-Chi Kuo disse che non sarebbe arrivato prima del 2023. Poi, a luglio, è arrivata notizia di un brevetto che, sempre secondo lo stesso Kuo, avrebbe sveltito i tempi e permesso di introdurlo già con gli iPhone 14 del 2022. Ma un'indiscrezione pubblicata oggi dal The Elec torna a parlare di 2023, quindi le valutazioni sembrano ancora in corso.

Il portale asiatico, citando fonti che hanno preferito rimanere anonime, arricchisce la voce con un dettaglio non di poco conto: Apple starebbe cercando di evitare di rivolgersi a Samsung per la fornitura di componenti necessari al teleobiettivo con struttura a periscopio, preferendo - si dice - Jahwa Electronics, azienda che fa parte della catena di approvvigionamento di Samsung.

Il fatto che entrambe - Samsung e Jahwa - abbiano lavorato fianco a fianco nello sviluppo della stabilizzazione ottica del teleobiettivo potrebbe determinare delle grane con le royalty che Apple si troverebbe costretta a corrispondere proprio a Samsung, le quali potrebbero essere evitate solo se la Mela trovasse delle soluzioni alternative. Diversamente dovrà pagare un indennizzo agli uomini di Seoul.

In questo caso comunque si dice che Apple preferirebbe una soluzione differente, quella per cui il partner di lungo corso LG acquisterebbe da Samsung i componenti in questione - attuatori e obiettivi - per produrre il teleobiettivo a periscopio da consegnare poi ad Apple. Questo darebbe modo alla Mela di non incrinare i rapporti con LG e di risolvere in modo indiretto i problemi riguardanti royalty e brevetti.

TELEOBIETTIVO A PERISCOPIO: COS'È IN BREVE
La struttura a periscopio brevettata a luglio da Apple

Un teleobiettivo con struttura a periscopio non è che un obiettivo in grado di ottenere una lunghezza focale equivalente maggiore anche di molto rispetto al sensore grandangolare principale attraverso una struttura, appunto, a periscopio. Questa si rende necessaria dal momento che per ottenere lunghezze focali elevate sarebbe necessario dietro la lente parecchio spazio per i componenti, quindi per non incrementare lo spessore dello smartphone si preferisce sfruttarne la lunghezza, che di solito abbonda, sistemando "in orizzontale" la struttura interna del teleobiettivo. Si dice "a periscopio" perché riprende l'architettura dei periscopi di sommergibili e carri armati.


69

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
aleandroid14

Ti do ragion sul sensore di prossimità, ma sul secondo sei uscito fuori strada completamente 1) sono sensori quad bining 108 MP diventano 27 MP effettivi 2) il sensore dei top Xiaomi è almeno 3 volte quello di un iPhone 12 pro e 60/80% se la differenza non fosse già enorme in termini di dimensioni (e luce che fa SEMPRE la differenza) aggiungici gli stacked RAW GCam contro i proRAW (RAW con Noise reduction lol...) e vedi che non sono così inutili.

Saluti

salvatore esposito

di molte app ci sono voti bassissimi perché sono incapaci a configurarli... un esempio tra tutti, l'app per antintrusione inim.
montate e programmate a morire e mai un problema.
hanno assistenza post vendita incredibile, ma voti bassi per il banale motivo che il cliente non si rivolge a chi sa fare ma a chi fa spendere meno senza valutare il rapporto qualità/prezzo (che non significa spendere di più per avere meno)

AnalyticalFilm

Bisogna vedere come la fanno...che ti potrei postare tanti di quegli esempi di porting Play Store con voti bassissimi. 1, 2 stelle...

salvatore esposito
AnalyticalFilm

Ah ca**o la prossima volta che devo comprare 15.000€ di luci chiedo a te, la compatibilità con Android è sicuramente una feature necessaria!

salvatore esposito
AnalyticalFilm

In studio c'ho tutte le luci della Elinchrom, col Bridge le controllo tramite app. È un piacere da usare, ma come succede spesso con attrezzature terze l'app è solo su iOS.

Che vogliamo fa'?

salvatore esposito
E K

Apple potrebbe progettarne uno a farfalla...

AnalyticalFilm
AnalyticalFilm
salvatore esposito

lo sappiamo, sei tecnicamente costretto a spendere di più per avere un prodotto con tecnologia implementata da altri diversi anni prima

AnalyticalFilm

La verità è che anche se non volessi sarei costretto a comprare iPhone, almeno per lavoro, per tutta una serie di ragioni tecniche.

salvatore esposito

tu compri un iphone ad oltre mille € perché apple è apple... ed io non posso vendere le mie mutande sporche a 100.000€ perché le mutande sono mie?

AnalyticalFilm
Alex........

L’unica sulla quale ti do ragione è HUAWEI.. Quanto mi manca ….

salvatore esposito

non hai capito... è che le mie mutande sporche sono più costose.
se le vuoi, devi sborsare almeno 100.000€

Riccardo Mineri

Il mio Pocofon c'è la già!!!1!!!!!

Riccardo Mineri

L'innovazione di Ciaomi consiste nel non riuscire a fare un sensore di prossimità funzionante nel 2021? O nel mettere inutili sensori da 200 MP per gli alocchi?

Ergi Cela

Ma non possono fare sempre così,se continuano di questo passo uno sarà meno tentato di cambiare smartphone visto che non avrà vere novità e se vogliono vendere di più devono innovare

AnalyticalFilm
salvatore esposito

con quella non ci compri nemmeno le mie mutande sporche

AnalyticalFilm

https://uploads.disquscdn.c...

Indovina il modello

salvatore esposito

vediamo, sono curioso

AnalyticalFilm

Al prossimo commento mi vendo una lente e ti compro.

salvatore esposito
AnalyticalFilm

Dai Espo' piantala che c'ho lenti che costano come la tua auto.

salvatore esposito
Pietro
Crash Nebula

Di certo non affiancheranno una 3x alla 2x

AnalyticalFilm

Non si tratta di fare foto al buio e l'hai visto sugli Xiaomi con la 100X che è praticamente inutilizzabile.

Uno smartphone è già di per sé leggerissimo, se ci aggiungi anche l'esasperazione del movimento dei tele basta andare appena sopra i 10X per iniziare a far tremare tutto.

AnalyticalFilm

Quoto tutto, ma nel tuo commento non c'è nulla che mi contraddica. In alcuni (pochi) contesti uno smartphone restituisce scatti migliori di una camera tradizionale.

Andredory

Non fai foto al buio con la zoom...

SteDS

Non è questione di schede tecniche ma di strumenti giusti. Non stiamo confrontando le caratteristiche di due macchine fotografiche, stiamo facendo paragoni assurdi tra dispositivi pensati per scopi diversi e con i quali otterrai risultati diversi. E' pacifico.

AnalyticalFilm

La stabilizzazione ottica a quelle lunghezze NON basta. Serve il sensor shift.

Everything Leaks

5/10x lol
Non conosci Apple

Andredory

Lo so. E non è detto che rimanga dato che potrebbe essere adottata una soluzione alla Sony con zoom ottico variabile.

AnalyticalFilm

Gli artisti sono molto meno fissati con le schede tecniche dei nerd dei blog tecnologici. Ok le limitazioni, ma gli smartphone offrono vantaggi innegabili sulle camere tradizionali in alcuni contesti.

https://uploads.disquscdn.c...

AnalyticalFilm

A cuccia che sennò chiamo Pistacchio e ti faccio mettere a nanna.

SteDS

Dai su, per le sue caratteristiche intrinseche lo smartphone (iPhone o qualsiasi altro) non è lo strumento giusto per fare foto di qualità, è un discorso talmente ovvio che non so nemmeno perché ne stiamo parlando

AnalyticalFilm

Visto quanto è popolare nella street photography, dove la qualità non conta quanto l'immediatezza e la discrezione, e visto che tutte le app per controllare X è Y vengono fatte prima su iOS e poi forse per Android...

SteDS

Sarà qualche fanb0y :D il senso di parlare di iPhone su un forum di fotografia? non è nemmeno il telefono che fa le foto migliori ma al di là di quello, non ha proprio senso parlare di telefoni.

Joel

Il motivo per cui iPhone monta il 2x è semplice: simula un 55mm ed è fondamentale per la modalità ritratto. Infatti resterà. Mica sparisce dopo la adozione del 5-10x. Sono due usi diversi.

salvatore esposito

AnalyticalFilm già lo dice, a lui basta poco

salvatore esposito

se tu vai su quel forum a scrivere "Apple è apple" non significa che quel forum rispetta iPhone come dispositivo fotografico.
un fotografo seri non userebbe un iphone nemmeno per fotografare la tazza del cesso

segnalato per discriminazione

Pistacchio
Pistacchio
Pistacchio
Pistacchio

Una settimana con iPhone SE 2022: ha ancora senso? | Recensione

iPhone 13 Pro vs Galaxy S22 Ultra: cosa può imparare Samsung da Apple

Recensione Apple iPad Air 5 (2022) con M1, è una scheggia, punto | Video

Mac Studio e Studio Display ufficiali: il Mac mini cresce ed è potentissimo | Prezzi