Davvero. Non ce la fanno. Rosicano e basta.

Zeiss meno di tutte può portare un contributo tecnico su uno smartphone. È un colosso dell’ottica ma negli striminziti spazi degli smartphone non puoi metterci schemi ottici complessi. Leica è famosa per obiettivi e meccanica di precisione ma sugli smartphone sono la tecnologia digitale e il software a portare reali innovazioni.
Le prime fotocamere digitali della Leica erano in realtà delle Minolta o semplicemente rimarcate o che di Leica avevano solo la parte ottica.

Ok fànboy, adesso a cuccia

A differenza tua non parlo perché non posso permettermi una cosa. Oggi è s21 ultra domani può essere iPhone e dopodomani ancora può essere altro, ma certamente non do aria a troll che al massimo i top li provano al mw

Povero fànboy. Vai a piangere sulle foto di s21 ultra.

Smamm4. Trovati un lavoro da poterti comprare un top poi vieni quì a parlare con me. Sognatore

Ahahah ma figurati, l'S21 ultra me lo compro e te lo regalo

Tac1 se un top l'hai solo provato al mw.

Ma se stai facendo il fànboy come tuo solito perchè "ehhhh ma le patch!1!!!111!! quelle si che cambiano tutto!1!!!!!1".
Ok fànboy, torna a cuccia

Continui a dire id1ozie, tac1 fai più bella figura, e chi deve essere bannato visto le grandi s. Che dice sei tu. Va a nanna

Baggianata? O li provi patchati entrambi o nessuno dei due, non mistificare fànboy da due soldi.
Mi chiedo ancora cosa aspettino a bannare quelli come te visto il livello immondizia dei vostri contributi.

Intanto hai detto una b0iata peggio del tuo commento, quindi in questo contesto hai detto una baggianata e vai a ninna :)

Ma soprattutto la delusione è rispetto ai "fratelli minori", che con hardware inferiore alla fine sono quasi indistinguibili. Sono come i Pixel, hardware ok e ottimo software (il che su un Pixel da 5/600€ può andare bene, su un iPhone da 1200 nì)

Il gruppo di lenti insieme al sensore che non si vede nel video che avevo visto anche io ieri, l'immagine che ti ho postato io è più esplicativa del dovuto.

Si certo, aspettavo che arrivassi tu a dirmelo.

Mentre ti consiglio di fare un corso di lettura, perché evidentemente anche tu hai difficoltà nella comprensione del testo.

Non credo di conoscerti, e “blaterare” non lo dico di certo per iniziare una conversazione.
Comunque, guardati il teardown e renditi ridicolo da solo, io non ho tempo ne voglia per applicarmi.
Ciao

parlate senza conoscere le cose.... Nei commenti sotto ti spiegano anche il perchè.

hai scritto una marea di inesattezze su cose che non conosci come ti hanno già fatto notare sotto nei commenti

Leica e zeiss hanno realmente apportato miglioramenti tangibili non facciamo di tutta un erba un fascio

Infatti il mio tono eta dubbioso grazie per la precisazione

Guarda tu sei l'ultimo che può dare sarcasticamente del genio a un altro. Ma proprio l'ultimo degli ultimi.

Non ci volevi tu genio per scoprire questa cosa. Il punto è che già erano disponibili aggiornamenti e loro lo hanno recensito con la prima relase

appunto, e io che ho detto?

Lo spiegano il perchè, e no, non mi sembra diano risultati diversi. Per loro i huawei erano i migliori, come per praticamente ogni altra testata seria.

Quelli che testano lo zoom digitale invece di quello ottico? Mi fiderei più del parere di Ray Charles che di dxofuffa. Ci sarà un motivo se tutti gli altri siti tech e fotografici danno sempre risultati opposti a loro.

batte tutti 10 a 0 per il comparto camere, incluso s21 ultra, è strano che nessuno ne parli

Tanto di vera Leica, Hasselblad, Zeiss, Olympus non hanno niente. Puro marketing.

olympus la colloco sotto le varie leica, zeiss, hasselblad....potevano impegnarsi un pò di più

Sensor shift e ois sono comunque a controllo elettronico degli attuatori pur se non sono correzioni applicate digitalmente alle immagini.
Oltretutto ci sono ois che specie nei video prevedono anche un ausilio eis e tutto ciò può generare confusione o errori.

Un telefono lo recensisci col software che ti arriva, non rifai la recensione 10 volte ad ogni update.
Lo stesso varrebbe per il mi11 fra tre mesi allora

iPhone non fa altro che farti una foto bella all'occhio rendendole tutte di tonalità calde, pronte per essere pubblicate sui social, ma in linea generale rimane sotto ai vari top, l'ho confrontato col mio s21 ultra e viene distrutto, eccetto i ritratti, punto forte di iPhone, anche grazie al lidar

Si ma s21 ultra dxo l'ha recensito praticamente out of the box senza fare quei 2/3 aggiornamenti che hanno migliorato la cam. Io lo posseggo dal day one ed i miglioramenti ci sono stati, specialmente nella fedeltà dei colori e nel classico effetto acquerello samsung.

Infatti io mi aspettavo samsung perdesse contro molti, ma inaspettatamente a differenza di quello che dice dxo si rivela sempre e comunque il top cameraphone per resa complessiva, oltretutto mi11 ultra non può competere lato zoom

Infatti è un bel mostro

Ah, non lo ricordavo...

No perché è una soluzione tecnicamente ottima ma quella specie di gimbal è molto ingombrante, alla fine ti obbliga ad avere un sensore un po' più piccolo.

.... scherzavo, non ne parla nessuno perché non è Apple.

Il sensor shift viene gia utilizzato da anni nelle fotocamere mft, anche per catturare immagini a piu megapixel - spostando il sensore sempre di un pixel in quattro direzioni.

ois è una stabilizzazione ottica... lui dice che un ois è stabilizzato elettronicamente... quello è eis. ois è ottica delle lenti. non sa di che sta parlando

Ma al di là del loro voto, guarda tu stesso le foto, ce ne sono tante. A me sembra che spesso e volentieri lo xiaomi sia sopra. Insieme al huawei.

Non credo... perché il discorso verteva sulla differenza fra OIS e sensor shift dove nel primo caso sono stabilizzate le lenti, nel secondo si "stabilizza" il sensore, però potrei sbagliarmi

che non sia un invenzione di Apple adesso e nemmeno di Samsung ieri, visto che sulle fotocamere questa funzione c'è da oltre 10 anni
in particolare su quelle con ottica sostituibile perchè aveva anche la funzione di far vibrare il sensore per pulirlo dalla polvere. Inoltre permetteva di avere una minimo di stabilizzazione anche montando ottiche non stabilizzate

Solo DXOmark privilegia Xiaomi... non voglio pensare male, però.....

mah, io tutta questa grandiosità fotografica sul 12 Pro Max non l'ho vista

confonde ois con eis...

Ho postato il video, si vede molto bene. Confrontalo con quello di Jerry Rig Everything del 12 pro max e magari vedi anche tu la differenza.
Cerchiamo di rimanere tranquilli ed evita gli insulti per favore, non vedo la ragione.
Se vuoi andare in fondo alla questione siamo qui per questo, sennò evita, grazie.