Galaxy S20 FE LTE, nuovo modello in arrivo: stesso design, ma Snapdragon 865+

08 Aprile 2021 122

Samsung Galaxy S20 FE, come vi abbiamo raccontato nella nostra recensione, è un prodotto che ci ha convinto, con particolare riferimento alla versione 5G che costituisce l'opzione giusta per chi cercava uno smartphone della famiglia S20 con processore Snapdragon.

Alla fine di marzo però, a sorpresa, un nuovo modello di Galaxy S20 FE LTE ha ricevuto la certificazione Wi-Fi Alliance, e poco dopo le indiscrezioni hanno indicato che questa misteriosa variante dovrebbe essere in tutto e per tutto uguale all'originale, tranne per una grande differenza sotto la scocca: si tratterà infatti di una versione 4G con lo Snapdragon 865 che caratterizza quella 5G.

Queste erano le informazioni di cui disponevamo fino a poco tempo fa, prima che il noto leaker Ice Universe su Twitter suggerisse che in realtà il SoC potrebbe essere addirittura lo Snapdragon 865+, non limitandosi ad allineare l'offerta, ma andando a costituire un leggero upgrade sul fronte hardware.

Per quanto riguarda il design, i rumor hanno fin dall'inizio parlato del fatto che il dispositivo sarebbe stato identico, e oggi ne otteniamo una prima conferma con la registrazione del dispositivo all'interno del database del WPC (Wireless Power Consortium) e la documentazione che include anche l'immagine di uno smartphone dal volto decisamente familiare.


Anche il resto della scheda tecnica, fatta eccezione proprio per il SoC, dovrebbe conservarsi inalterato: questa nuova versione LTE con Snapdragon 865 o 865+ dovrebbe rimpiazzare quella attuale con Exynos 990, e non affiancarla.

SAMSUNG GALAXY S20 FE LTE CON SNAPDRAGON:
  • display: Super AMOLED da 6,5" piatto 20:9, FHD+ a 120Hz
  • processore: Qualcomm Snapdragon 865 - o 865+ secondo gli ultimi rumor
  • memoria:
    • 6GB di RAM
    • 128GB interna UFS 3.1
  • fotocamere posteriori:
    • 12MP, f/1,8, pixel da 1,8um, FOV 79°, 1/1,76", AF a doppio rilevamento di fase, OIS
    • 12MP grandangolare a 123°, f/2,2, pixel da 1,12um, 1/3,0"
    • 8MP tele con zoom ottico 3x, FOV 33°, f/2,0, pixel da 1um, AF, OIS, 1/4,5"
  • fotocamera anteriore: 32MP, f/2,0, FOV 81°, pixel da 0,8um, 1/2,74", AF
  • connettività: 4G, WiFi 6, Bluetooth 5.0, NFC, USB-C, DeX wireless
  • batteria: 4.500, ricarica inversa, alimentatore in confezione da 15W
  • certificazione: IP68
  • dimensioni e peso:
    • 159,8x74,5x8,4mm
    • 190 grammi
VIDEO

(aggiornamento del 16 aprile 2021, ore 22:24)

122

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Callea

Non vedo il nesso. Se una porcata costa di più allora è doppiamente porcata.

*Er_Mellino*

Idem.

Daniel Abbate

Ma si ha un'idea di data?

Xylitolo

io ho s20 fe 5g, alle volte è più lento di altre a riconoscerla, ultimo aggiornamento l'ha rallentato un po, sotto il sole diventa più lento, ma la prende sempre anche coi guanti in lattice trasparente, mani bagnate etc, situazioni che col fisico sul galaxy note 9 non riesco e se lo metti male anche li vibra a vuoto. sicuramente è più longevo ed affidabile uno fisico, anche lato software oramai è più facile da gestire.

al3xb3rg

Ancora 4G? Scaffale diretto...

*Er_Mellino*

Perche' il primo costa molto di piu' farlo!
Non hai imparato niente col tuo iPhone?

*Er_Mellino*

Ah scusa.
Si quello pure io.
Infatti aspetto che smettano questa strana moda per comprare il prossimo.

Enrico Cristini

Ehm no, io intendevo il buco nel display della fotocamera, lo trovo estremamente antiestetico

Callea

Non ho mai capito perché i top di gamma implementino il sensore sotto lo schermo mentre in fascia bassa il sensore fisico. Quest'ultimo va infinitamente meglio il sensore sotto lo schermo è una mega porcata. Dovrebbe essere il contrario.
Assurdo.

Gianvi vv

io penso lo facciano a posta, avranno scorte exynos da consumare e giocano sulla confusione...

Massimo

Continuare a produrre soltanto la versione 5g non sarebbe stato più economico a livello di costi aziendali? Mi sembra una scelta poco comprensibile

Matteo Calori

Probabile che il prossimo sia solo 5G ormai....quindi o 870 o 888 (molto più remoto utilizzare il 780, per quanto sia molto vicino alla serie 8)

*Er_Mellino*

Il mio Ciaomi lo sblocca con qualsiasi cosa lo tocchi.

*Er_Mellino*

"aver tolto il LED di notifica (per consumare più batteria con l always on)"
Io questa sono anni che non l'ho ancora capita.
Saro' t@rd0 io boh.

*Er_Mellino*

"aver tolto il LED di notifica (per consumare più batteria con l always on)"
Io questa sono anni che non l'ho ancora capita.

*Er_Mellino*

Sicuro che funzioni anche con la mascherina?
A me da qualche problema.

*Er_Mellino*

Mi saluti?

*Er_Mellino*

Primo!

*Er_Mellino*

Anche il mio era rotto!

*Er_Mellino*

E' difficile ricordarsi di fare tutti gli incroci possibili.

*Er_Mellino*

LoseYourself to Samsung.

*Er_Mellino*

Ohhhh proprio questo stavo aspettando per cambiare il mio S20 normale.

LoseYourself

Questo smartphone ha una batteria infinita. Ho sia s20fe5g che tab s7 con snap 865 e 865+ ed è impressionante come riescono a fare 2 giorni di utilizzo senza il minimo problema.

Michele

No, Huawei lo faceva anche prima (esempio, il P8 Lite).

Avrei preferito il Note 20 Lite/FE.

Tito.73

ha trovato l'unico bar aperto...

centrale

In realtà esiste Galaxy Tab S7 che è solo 4G

Tito.73

non è il top su Galaxy s20 FE 5G ma neppure un disastro, specie oggi....

Tito.73

non è proprio lo stesso... un Galaxy S20 FE (io ce l'ho blu) non ha un pari gamma nellofferta Huawei, almeno credo, ma poi Huawei lo fece solo x avere ancora i servizi Google...a mio parere almeno! Saluti

Tito.73

a sto punto era logico S21 FE con 888 no?

Michele

Iniziano a fare come Huawei che rilancia(va) modelli dell'anno passato versione anno corrente?

daniele

no so cosa usi ma sull'fe va molto bene, anche con la mascherina ;)

daniele

la fotocamera frontale non ha l'AF

Callea

Coi lettori fisici non si sbaglia un colpo. La differenza è questa

TITANO
TITANO

Hai letto bene .. ha sparato una caz zata.. spero per lui che si sia confuso

Roundup

I sensori fisici sono un altro mondo, cmq ad esempio S21 è velocissimo e preciso, a patto ovvio di registrare bene l'impronta all'inizio

Roundup

Eh facilmente questo sarà il primo, cmq sono daccordo, alla fine cambierà non molto a livello di costi ma presumibilmente lo posizionerà diversamente

zdnko

peggio del covid! :D

DiscentS

Secondo me invece il sensore sotto il display non vale niente rispetto a quelli fisici, già per il fatto che non hai un feedback sulla posizione esatta dove pigiare, cosa che hai con l incavo del sensore fisico. Proverò ancora, ma rimane una delle varie tecniche dei produttori per risparmiare a sfavore dell ergonomia, come ad esempio aver tolto il LED di notifica (per consumare più batteria con l always on) e il jack (con grosso risparmio sul ip68)

Alex Neko

il sensore dipende dall'umidita del dito dalle caratteristiche della pelle dalla pressione ecc
consiglio di cambiare cancellare la vecchie e rifarla e semmai farla due o tre volte.
a me prende immediatamente e se non prende l'indice uso il pollice.

note10+ ma penso sia lo stesso se hai un s10 o s20 o simili

luca

Do un giudizio su qualcosa che ho provato e comunque argomento la mia opinione. Poi se vuoi comparare un modello 4g vs 5g fai pure ma è una comparazione senza senso.
Poi basta vedere i commenti di risposta dell’utente per capire che autorevolezza abbia. Difficile pensare che uno che non riesce neanche ad esprimersi civilmente abbia piena conoscenza su temi molto più complicati quali marketing di una multinazionale.

efremis

Ma vai a zappar3 va e impara l'italiano, altro che tecnologia.

Nuanda

Ma non ha proprio senso, in commercio non esiste dispositivo 4g con quel processore....

Roundup

L'865 non ha il modem integrato nel Soc, quindi è un componente in meno

leonardo

differenze minime e ridurre le prestazioni se riduci il prezzo ha sempre senso

Dominick Biny

Se i commenti fossero aperti solo a chi ha competenze assolute nel settore ce ne sarebbero zero.
Tu quando vai al ristorante e mangi qualcosa che non ti piace dai un giudizio nonostante tu non sia un cuoco, se vai al cinema e vedi un film che non ti piace dai un giudizio nonostante tu non sia un regista.
Il discorso "se sei tanto bravo fallo tu bla bla bla" non ha senso.
Tra l'altro che ci siano troppe varianti è vero, non ha mica detto però che Samsung stia sbagliando o debba cambiare strategia.

Ron
Nuanda

Posa il prosecco...

Nuanda

Ma perché mai se monta uno snap865+ dovrebbe essere 4g? Non avrebbe il minimo senso...senza contare che poi la versione 5g monta l'865 liscio....

Goose

Apple ha montato i Qualcomm

Forse ho letto male

Recensione Xiaomi Mi 11 Lite 4G e 5G: gemelli (forse) diversi

Snapdragon 888 vs Exynos 2100: qual è il migliore?

Recensione Nubia Red Magic 6: la scheda tecnica non basta

Samsung Galaxy A52 4G vs Realme 8 Pro vs Redmi Note 10 Pro: confronto a 360°