Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Apple, causa persa: non potrà impedire a Swatch di usare lo slogan "One More Thing"

30 Marzo 2021 37

Swatch potrà continuare ad utilizzare lo slogan "One More Thing" che veniva pronunciato spesso da Steve Jobs verso la fine dei suoi keynote, quando stava per annunciare l'arrivo di un nuovo, inatteso prodotto. Questo è quanto deciso da un giudice londinese che ha accolto le richieste della società svizzera dopo una lunga disputa legale.

Facendo un passo indietro nel tempo, Apple e Swatch non sono proprio nuove a controversie legali. Swatch Group ha in passato registrato e venduto orologi con marchio “iSwatch”, avrebbe anche impedito ad Apple l'utilizzo del nome “iWatch” per il suo Apple Watch e detiene i diritti esclusivi per utilizzare il materiale "Liquidmetal" per la realizzazione di orologi.

Nel 2017, poi, c'era stata un'altra causa tra le due società per la registrazione e l'utilizzo da parte di Swatch della frase "Tick Different", decisamente simile al "Think Different" utilizzato da Apple in molte campagne pubblicitarie a partire dal 1990. Anche in quel caso, Apple perse la causa.

Tim Cook ha usato la frese "One More Thing" per il lancio di Apple Watch, Music e iPhone X

Tornando alla causa recente, Swatch ha registrato nel 2015 in oltre 45 Paesi sia il marchio “One More Thing” sia “Swatch One More Thing” che può utilizzare in diverse categorie di prodotti tra cui lettori multimediali, dispositivi di telecomunicazione, computer e orologi. Di fatto, è in grado di impedire ad Apple di presentare o pubblicizzare nuovi prodotti utilizzando questa frase. Apple, ovviamente, si oppose facendo causa all'azienda svizzera.

Nella sentenza il giudice ha affermato che la registrazione di questi marchi poteva essere vista come un tentativo di "infastidire" Apple ma, di fatto, non significava che non fosse legale. Il giudice ha quindi accolto le richieste di Swatch secondo cui la frase era stata coniata inizialmente dal Tenente Colombo nella popolare serie televisiva. Il giudice, infine, si è espresso anche contro quanto sentenziato in precedenza da un altro funzionario del tribunale secondo cui "le intenzioni di Swatch avevano oltrepassato il confine tra l'uso appropriato e inappropriato di un marchio".

Dopo la morte di Steve Jobs, il suo successore, Tim Cook, ha utilizzato la frase "One More Thing" proprio nel 2015, per il lancio di Apple Watch e, successivamente anche per il lancio di Apple Music e di iPhone X. Più recentemente, la frase è stata usata per l'evento dello scorso novembre per l'annuncio dei processori Apple Silicon.


37

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Boronius

Hahahaha... questa STUPIDA mania degli americani di pretendere i diritti legali sulle parole....

jacksp

Ma veramente è penoso pensare di brevettare delle frasi, tanto che non lo hanno fatto quelli che hanno scritto i copioni di Colombo.. Queste cause e questo tipo di brevetti fanno solo perdere tempo.

Marcomanni

E probabilmente lo erano più famosi. In usa il clown ronald a quanto pare lo è.

E K

Frase poco sensata se accetti la critica,

tutti hanno fatto marketing paragonandosi a qualcosa/qualcuno di piú famoso/potente,

non dimentichiamo i Beatles che si definirono piú famosi di Gesù.

È sempre stata così, un tempo apple doveva fare marketing denigrando win altrimenti nessuno li avrebbe c4g4ti, ora sono loro i big e sono loro al centro dell'attenzione. Un domani sará qualcun altro.

E K

Anche stay hungry stay foolish é copiata.

(da Wiki: took from last page of the Whole Earth Catalog published in October 1974)

Credo che le cose originali apple di successo si possano contare sulle dita di una mano, tutto il resto é un eccellente reimpasto di roba altrui e marketing riuscito.

Ma certo. Ma accanirsi su una azienda da Kickstarter per una cosa simile, mostra la mentalità di Apple.

Peccato che Swatch abbia avvocati nettamente migliori rispetto ad Apple e i soldi per andare avanti nei processi...

Sembra che Swatch stia trollando apple ... Chissà che ha fatto apple per dar fastidio a Swatch

Coolguy

Ogni volta che apple perde....GODO!

Davide Villa

anche quelli dell'asciugacapelli lo stavano facendo apposta pero...

Fön in tedesco significa asciugacapelli.
Ei (letto ai) significa uovo.

Apple ha impedito ad una azienda tedesca di vendere un asciugacapelli a forma di uovo, perché si chiamava EiFön.

I livelli patetici di Apple...

Nukysh

Se sono intere sì, ma non puoi addentarle in pubblico.

Dark!tetto

Ha iniziato Apple copiando l'orologio delle stazioni svizzere eheheh
scherzo ovviamente, figurati quanto può essere importante

Red, trainer

swatch veramente penosa per iSwatch e tick different; indifendibile
Lungi da me difendere gli interessi di apple, ma fatevi un marketing vostro

ErCipolla

"iWatch" però non è una vera parola, quindi ha più senso che possa essere un marchio registrato. Mentre una normale frase o parola di uso comune non ha proprio senso.

roby

Apple copia tutto perché così è nata, e perde tutte le cause

Ikaro

È anche vero che qui si è palesemente usato quelle frase proprio per l'associazione con l'altra azienda ;)

MartinTech

ricordo con nostalgia quando ms utilizzo una frase con tanto di trademark per la sua campagna pubblicitaria di windows... :P
curioso che siamo arrivati al punto dove puoi brevettare una frase o comunque utilizzarla solo per te
https://uploads.disquscdn.c...

SteDS

E ci mancherebbe non potessero utilizzare quella frase, cioè, brevettare addirittura le frasi, bho... Però anche in Swatch sono delle belle TDM se è vero che hanno impedito l'uso del nome iWatch ad Apple

lore_rock

Non capisco di cosa di lamenti Apple, quella di Swatch é tutta pubblicità nei loro confronti

ANGELO

Per te è un ossessione

Rob3r7o

Qualcuno lo dica agli eredi di Peter Falk, magari potranno avviare causa a chi ha fatto causa... ecc ecc

DeeoK

Imbarazzante che si possano brevettare robe simili.

VoltoReato

Quanto mi sta sui cosiddetti questa azienda. È una cosa incredibile. Fossi Superman andrei a distruggerla e cancellarne la memoria a costo di distruggere tutti i device. Che fastidio...

NaXter24R

Questo perchè si rende possibile brevettare e mettere copyright su certe cose

asd555

Apple... PUUUPPA!

PCusen

Quindi apple ha copiato la frase ma non voleva che qualcuno la copiasse? Non cambieranno mai!

Mirko

Strano che non l'abbia girata Celentano questa scena ...

Gigiobis

https://media1.giphy.com/me...

Mirko

Oddio quanto mi dispiace ...

anche se quella sentenza la trovo abbastanza patetica, qui siamo a livelli enormemente piu alti.

almeno prima si parlava di design e riconoscibilità del prodotto, qui stavono cercando di impedire di usare frasi banali, manca solo che fanno la richiesta per "stay tuned" :D

loripod

pure troppo tempo è passato dalla sentenza, che follia gente

NaXter24R

"rettangolo con gli angoli arrotondati"
Chi di spada ferisce...

Gigiobis

Dipende da cosa dirà la cassazione.

dicolamiasisi

meno male...le mele dal fruttivendolo si possono ancora comprare?

Johnny Il_Camminatore

One more lost lawsuit...

Crash Nebula

Lo era già prima, figuriamoci adesso con la personalità dei cinesi...

Marcomanni

Fare marketing senza apple pare sia diventato impossibile. Solo oggi c’erano più prodotti apple sullo schermo che il foldable presentato

Recensione MacBook Air M3: è arrivato il momento di pensionare il mio M1?

Che anno sarà il 2024? Le nostre previsioni sul mondo della tecnologia! | VIDEO

HDblog Awards 2023: i migliori prodotti dell'anno premiati dalla redazione | VIDEO

Recensione Apple Watch Series 9: le novità sono (quasi) tutte all’interno