Android 25 Gen
Pare che neanche quest'anno Samsung abbia deciso di supportare i Seamless Update, una funzionalità di Android che è ormai piuttosto vecchia - risale addirittura ai tempi di Android 7 Nougat. Benché comporti benefici tangibili all'esperienza d'uso dei dispositivi, per qualche motivo il colosso sudcoreano, produttore numero uno dell'ecosistema del Robottino per quote di mercato, ha sempre preferito farne a meno.
Vale la pena riassumere brevemente come funzionano i seamless update, che vengono chiamati anche partizionamento A/B: la partizione di sistema (A) con tutti i file essenziali all'esecuzione di Android viene duplicata file per file, e rimane inattiva (B). Quando arriva un aggiornamento, viene applicato sulla partizione inattiva B; al riavvio del dispositivo da parte dell'utente, il sistema avvia con la partizione B aggiornata, e la A diventa inattiva. Di conseguenza, l'installazione di un aggiornamento è molto più rapida, perché avviene in background mentre l'utente può fare d'altro. Per l'utente è come se il processo di aggiornamento durasse semplicemente il tempo di un riavvio. La ridondanza offre anche maggiori opportunità di recupero del sistema in caso di crash, bug gravi e altri problemi causati dall'ultima patch.
Si vociferava che con l'avvento di Android 11 i Seamless Update sarebbero diventati obbligatori. Non è impossibile ipotizzare che Google abbia cambiato idea anche per causa della posizione di Samsung. Al momento, comunque, è importante osservare che ci sono solo forti indizi provenienti da fonti ufficiose, per quanto molto affidabili e competenti come Max Weinbach che ha rovistato tra i file di sistema di un'immagine di Galaxy S21 (non è perfettamente chiaro quale modello, se quello "liscio", il Plus o l'Ultra); Samsung non ha ancora rilasciato conferme o smentite.
Yeah I'm not finding "ro.virtual_ab" anywhere in any of the partitions build.props
— Max Weinbach (@MaxWinebach) January 24, 2021
Guess it's not required for devices launching with 11
Per quanto riguarda il perché Samsung continui a opporsi all'idea dei Seamless Update, possiamo solo dire che precedenti dichiarazioni ufficiali citavano la controindicazione più comune di questa tecnologia, ovvero la riduzione dello spazio di archiviazione a disposizione dell'utente. In effetti è vero: la doppia partizione occupa 3 GB in più del normale. E proprio quest'anno sui suoi ultimi top di gamma ha deciso di abbandonare lo slot per microSD...
- Samsung Galaxy S21 Ultra è disponibile online da eBay a 346 euro.
- Samsung Galaxy S21 Plus è disponibile online da eBay a 299 euro.
- Samsung Galaxy S21 è disponibile online da eBay a 258 euro.
Commenti
ma il video in 8k non lo farei comunque, ma neanche in 4k, ma non mi piace l'idea di dover dipendere da internet, insomma non è una novità che qui la connessione faccia pena, magari tra 5 anni potrebbe esser la soluzione
era un esempio per dire che 128gb non sono tanti di loro vista la rapidità con cui ormai si intasano con contenuti multimediali, devi togliere il 21%, devi togliere la memoria espandibile... 3gb in più meglio averli che no.
se poi uno pensa che in 128gb ci sciacquerà dentro meglio per lui... io ad esempio sul mio note 9 attualmente ho 37.1gb disponibili, e ho fatto pulizie di recente...
Certo. Però ha fatto brodo.
Chi prende il 128 gb sicuro non si mette a girare video in 8K, a prescindere che credo solamente un 5% si metta a girare in 8k e che nemmeno è configurato di default (almeno sul mio S20, in grado di girare in 8K/24p).
La differenza son solo 3gb, non è quello ad avere influito
E se mia nonna avesse le ruote sarebbe una cariola.
Nel 2021 se ti trovi senza internet non per causa tua il video in 8k salvato sul Cloud è l'ultimo dei tuoi problemi.
Rompono solo i maroni per il modding e le twrp che hanno problemi a decriptare
eh e poi ti ritrovi senza internet e tanti saluti, no il cloud non è la soluzione la soluzione era l'sd accontentava tutti, spero la rimettano
sì sono tanti in più non c'è l'sd, che fastidio spero proprio tornino indietro
non dimentichiamo il jack, la plastica per fortuna è già tornata, spero solo torni la batteria removibile...... anche se a quella ci credo molto poco
Funzione che serve solo a fare pesare android più di Windows 10
Credo di averla provata su OnePlus 8 Pro. Abituato ai riavvii di Samsung e relative operazioni in una sorta di modalità console, rimasi perplesso dell'update praticamente a caldo. Anche vero che in poco tempo saturai la metà dei 128 GB a disposizione senza particolari contenuti. E venivo da un S9+ da 64 GB stracolmo di roba.
eh lo so, ma loro la possibilità la offrono anche a chi ha 128gb... ma qua torniamo al discorso che facevo l'altro giorno: per top di gamma con queste caratteristiche ormai si dovrebbe partire da 256, specie se non offri memoria espandibile.
Se vai a fare video in 8k non prendi la versione 128, è un controsenso. E soprattutto quando un video in 8k pesa 600Mb al minuto.
guai se non ci fosse il cloud, sono grande utilizzatore anch'io! però sui video pesanti è un bello sbattone.
Si tengono quella sotto il display per s23
Sarò onesto: da quando ho iniziato a sfruttare il cloud non ho più necessità di avere uno smartphone con memoria enorme. Per di più utilizzo poche app perché alla fine ho deciso di eliminare un sacco di spazzatura.
Per la questione video in 8k la verità è che Samsung si sciacqua le p4ll3 col parere della gente, tanto il 99% degli utenti si limita a registrare i TikTok e i reels su Instagram. Purtroppo va così.
Per me il cloud rimane la soluzione più semplice visto che è pure tutto backuppato.
non hai capito il concetto: io non devo fare video in 8k né in 4k, ma il device offre la possibilità di farlo e 128gb sono sottodimensionati per tale possibilità a mio avviso, 101 utilizzabili... parliamo di telefoni dove facendo cose che normalmente consentono di fare, non inventandosi usi impropri strampalati, i gb partono che è una bellezza, e 3gb possono fare comodo, anche se per carità, non cambiano la vita.
ma non la cambia neanche impiegare 5 minuti in meno per l'update quella volta al mese che lo fai eh.
Oh wow mi chiedo come farai a registrare i tuoi video in 8k da salvare sul cloud da goderti sulla tua TV i cui 8k sono gli schiaffi che meriti kek
L'assenza di questa feature non mi dà nessun fastidio, anche perché spesso sono io ad andare di Odin con i Samsung
S22, seamless update, ritorno della micro sd, cpu in collaborazione con amd e il piatto è servito
hai capito samsung.. sono dei bei furbetti eh?
128 a cui devi già togliere quelli dell'os... (-21% nel 128gb, fonte pagina ufficiale s21 di samsung).
Mi hai tolto le parole di bocca
Non dico nulla sull'eventuale sicurezza ma sulla velocità
Quando ho aggiornato il note 10+ avrò impiegato 3 minuti a fare tutto forse 5 al massimo
non mi sembra questa perdita di tempo
ha impegato di piu ad aggiornare un po di app, ma lo faceva in background
E beh, 3 GB di riduzione con almeno 128 GB è proprio assai.
Il tempo di un riavvio ed hai l'aggiornamento. a parte l'indubbio vantaggio di aver una copia speculare del sistema, non vendo il vantaggio del riavvio per avere l'aggiornamento fatto in background: basta fare l'aggiornamento di notte mentre si dorme e "la perdita di tempo" si annulla.