iPhone 12 Pro, DxOMark premia la fotocamera: ma non basta per il podio

13 Novembre 2020 201

La lotta sul fronte della fotocamera - anzi, delle fotocamere, perché ormai i sensori abbondano - negli ultimi anni si è fatta sempre più combattuta nel mercato degli smartphone. Gli iPhone però sono sempre stati garanzie di ottime prestazioni: e pure 12 Pro non si smentisce, stando all'analisi di DxOMark. Anche se i suoi scatti e i suoi video, pur essendo da vero top, non gli valgono il podio, con la classifica dominata da Huawei Mate 40 Pro, Xiaomi MI 10 Ultra (cui abbiamo dedicato un approfondimento proprio ieri) e P40 Pro, sempre di Huawei.


In totale iPhone 12 Pro si aggiudica 128 punti (4 punti sopra a quello ottenuto da 11 Pro Max), che lo posizionano al quarto posto assieme a Xiaomi Mi 10 Pro. Nello specifico, ha poi ricevuto 135 punti per quanto riguarda gli scatti, 66 per lo zoom, e 112 invece per i video. Ma quali sono i punti forti e quelli deboli delle tre fotocamere del nuovo melafonino, tutte da 12 MP (sensore principale, grandangolare e teleobiettivo), affiancate dal sensore LiDAR?


Secondo DxOMark la messa a fuoco è da primo della classe, garantendo velocità e precisione nella maggioranza degli scenari d'uso. Inoltre l'immagine di anteprima risulta più fedele a quella finale rispetto a quanto offerto da altri flagship. Il vero punto forte però sono i video: qui iPhone 12 Pro brilla davvero, con una resa del colore e della tonalità della pelle eccellente, oltre a un ottimo bilanciamento del bianco. I filmati in 4K hanno un buon livello di dettaglio finché la luminosità non diventa proibitiva, la stabilizzazione funziona molto bene e l'autofocus fa un ottimo lavoro anche nelle scene dinamiche.

Veniamo invece ai difetti: ad abbassare il voto complessivo è soprattutto lo zoom ottico, che si ferma a 2x, limitando le potenzialità del comparto fotografico in questo senso. Inoltre l'esposizione, sebbene sia comunque mediamente buona, secondo i test di DxOMark evidenzia una gamma dinamica un po' limitata. Se la resa cromatica è accurata con illuminazione interna, le dominanti di colore possono invece essere ben evidenti negli scatti esterni. Quelli catturati all'interno tuttavia presentano un po' di rumore, e lo stesso vale per quelli ottenuti in condizioni di scarsa illuminazione.

VIDEO

Apple iPhone 12 Pro è disponibile su a 1,019 euro.
(aggiornamento del 17 gennaio 2022, ore 04:07)

201

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Masashi Obata

Guarda in mano si sente ed è enorme, io ho le mani grandi e non copro tutta l'area del cellulare con una mano. Per la batteria ti do ragione al 100% ma l'hanno modificata credo anche per contenere il peso(sciocchezza, chi compra quel telefono se ne frega di 20g in piú) per lo spessore se non erro è meno spesso del 11pro max, ma la forma squadrata trae in inganno.

Darkat

Considerando quanto è grosso boh, mi sembra un decisivo passo indietro che poteva essere evitato, bastava mantenere la batteria e lo spessore precedenti

Masashi Obata

Nono non discuto il test, ma mi sono fatto questa idea guardando le sue recensioni. Per il resto l'altro tizio di cui scrivevo parla di durate simili, ma ripeto sono scettico a riguardo. Nel complesso anche se inferiore a 11 max credo che il 12 max abbia una buona autonomia.

Darkat
Darkat

Ma ha fatto un test "scientifico", non si tratta di essere pro qualcosa, si eseguono gli stessi software a batteria e punto. Tutta la gamma 12 ha una durata decisamente inferiore a quella degli 11. La cosa non stupisce affatto viste le batterie decisamente ridotte, il problema è che Apple aveva assicurato la stessa autonomia, un punto decisamente negativo se consideriamo che gli iPhone non hanno mai brillato per autonomia e solo lo scorso hanno Apple aveva fatto un importante passo avanti per questo, per poi fare un passo indietro quest'anno.

Pistacchio
Andrea
Pistacchio
Pistacchio
Andrea

Mi dispiace che voi fanboy Apple pensate che il vostro iPhone sia il migliore sotto ogni punto di vista, se vuoi ti faccio una donazione

Pistacchio
Pistacchio
Pistacchio
Pistacchio
Pistacchio

La penso anche io così

Pistacchio

Concordo

Pistacchio
Andrea

Che io sappia a parte la Cina gli altri paesi usano i servizi Google
E un altra cosa, non puoi dire quasi tutti quando in India sono poco più del 25% della popolazione asiatica

stefano passa

Infatti o scritto quasi tutti

Andrea

Certo che una mirrorless scatta meglio, ma te di sera se esci al bar a berti una birra (non in tempi di covid) ti porti la mirrorless? Ormai anche i telefoni scattano foto decenti, per praticità è molto più comodo scattare con smartphone

Andrea
Andrea
stefano passa

no non sai cosa unano in corea. altrimenti non avresti dato una risposta del genere, google tranne qualche mosca bianca non lo usa nessuno, hanno i loro social

Ho citato esplicitamente Corea e Jap nel commento al quale tu hai risposto.
So bene cosa usano, ma non è vero che non usano Google, assolutamente.

Ciò che dici è errato e fuorviante.

Paolo

C'è il retro, poi c'è il quadratone delle fotocamere sporge dal retro, poi ci sono le cornici tonde intorno alle lenti che sporgono dal quadratone e infine le lenti che sporgono dalle cornici. Quindi se lo poggi senza cover la prima cosa che rischia di graffiarsi è il vetro delle fotocamere. Sensato.

Undertaker

Cosa centra il tuo discorso con la fotocamera?

CiKappa

Ma io direi proprio il contrario, ho avuto 11 pro (di un amico) e 12 qualche giorno per confrontarli e decidere quale tenere e proprio le cornici mi hanno spinto verso il 12. L'11 pro con quella stondatura fa sembrare il telefono ancora più cornicioso alla vista. Il 12 essendo squadrato sembra avere bordi più sottili. Poi non parliamo del peso...

Undertaker

sicuramente meglio di te che rispondi alle mie C@ssate.

Undertaker

Il zoom e una funzione per avicinare un oggetto, e si basa sulla velocità di esecuzione, la messa a fuoco non centra niente.

ciaoandroid

si, per bambini visto quanto e piccolo ma sopratutto con una batteria che fa fatica ad arrivare a 4 ore di schermo, utilissimo infatti

ciaoandroid

modera le parole

Mastro

Si ma lo dici in una notizia che parla del pro normale, ora fai pur finta che lo sapevi

Mastro

Io ho visto solo recensioni in cui ne parlano molto bene, ma non mi stupisce si tratta di una doppia stabilizzazione su un ottica grandangolare, nulla che non faccia già da anni Panasonic e olympus , poi più il sensore è piccolo più e semplice stabilizzare. Non so che recensioni hai visto tu, ma non sei proprio una fonte imparziale

reft32

ma e un pazzo, probabilmente lui ascolta i media e i giornali che fanno disinformazione continuamente sulla russia, i media "occidentali" sono notoriamente schierati da una parte... e lui e uno dei tanti che ci credono

reft32

ca**o stai dicendo sulla russia oddio aahaha Dove le hai lette ste cose sul giornale la repubbica ?Certoha i suoi problemi ma rimane una super potenza.Liberta di stampa parli tu , italiano, che vivi in un paese dove la censura ha raggiunto livelli mai visti prima.Non scrivere ca**ate ti prego

MK50

Bah... Ammetto che effettivamente non l’ho visto dal vivo il 12/12 Pro, ma mi sembra alquanto improbabile..

Masashi Obata

Non so a me lui sembra un filino pro Samsung, per quel che concerne la durata della batteria, ho visto un altro video in cui c'era un confronto tra la durata delle batterie degli iPhone 2020 con il pro max 2019(the tech chap) e la durata di IPhone12pro max e 11pro max(batteria al 100% quindi non degradata) era simile,a secondo me nel quotidiano però il 12 pro max durerà meno che il suo omonimo dell'anno precedente, il soc meno energivoro non compenserà un display maggiore è una batteria più piccola.

Dark!tetto

Guarda i Sample invece dei punteggi e capisci che hai semplicemente espresso un tuo pregiudizio. Poi riguarda bene i Sample per le foto di tutte le prime 10-15 posizioni e capisci che la mazzetta probabilmente proviene da Apple. Sicuramente nei video fa miracoli e la LiDAR per l'acquisizione dei modelli 3D in tempo reale è qualcosa di futuristico e utilissimo.Le foto però sono poco più che da mediogamma android con Gcam, ed è normale che sia così vista la dimensione ridotta del sensore di Apple per via dello spessore.

Dark!tetto

Guardando i risultati delle foto il posto non se lo è meritato, come già detto è solo discreto per resa cromatica, gamma dinamica e gestione del punto di bianco con lucenaturale, nei video invece è come sempre una garanzia. Questo al netto dei punteggi irrilevanti ovviamente,

Davide

quello sì ma è una delusione

Davide

se per te c'è una superiorità netta ti consiglio di comprare un paio di occhiali. TUTTE le recensioni sono d'accordo su questa cosa

Mastro

Rosica

Mastro

Riesci a fare figure di m e r d a in quasi ogni commenti che fai nella sezione Apple

io sono nappo

Iphone x rende meglio di iphone 12, su iphone 12 le cornici sembrano più spesse.

andycino

Tu si che stai bene!

21cole

Secondo me in alcuni contesti sì, in altri no (esempio, lato video mi sa che per molte cose è più versatile un telefono, lo stesso per le foto al buio se non si dispone di treppiede e raw)

Egidiangelo

Perché non ha nulla da fare credo

Egidiangelo

Ma se ha altri 2000 account!

Egidiangelo
MK50
con quelle cornici che sembrano riportarlo al 2013 (s4 ne aveva di meno)

Scusami?! Tralasciando il fatto che sono state assottigliate rispetto ai precedenti modelli, e questo É un dato di fatto, ti basta cercare online, non puoi minimamente paragonarlo ad un S4 (avevo, ahimè, un Galaxy S4, ora un iPhone X, so di cosa parlo)...

iPhone 14, iPad e Mac ma non solo: il ricco 2022 di Apple secondo Bloomberg

Recensione Apple MacBook Pro 14 con M1 Pro, che goduria!

Ho trasformato la casa in palestra: la mia recensione di Apple Fitness+

Nuovi MacBook Pro con M1 Pro e Max, perchè comprarli e perchè no