LG K92 5G ufficiale: le reti di nuova generazione a meno di 400$ negli USA

29 Ottobre 2020 21

LG K92 5G è ufficiale. Lo smartphone era stato avvistato per la prima volta a inizio ottobre grazie alla diffusione dei render da parte (indovina un po') di Evan Blass, per poi riapparire all'interno della Google Play Console un paio di settimane fa. Ora c'è il debutto sul mercato, perlomeno su quello statunitense con gli operatori Cricket e AT&T. Non abbiamo al momento indicazioni in merito ad una eventuale commercializzazione anche al di qua dell'Oceano Atlantico.


Stiamo parlando di uno smartphone di fascia media che mette a disposizione la connettività 5G a un prezzo piuttosto contenuto: 359$, salvo tutte le tipologie di abbonamenti che gli operatori offrono ai clienti. Le specifiche tecniche sono più che discrete: il display è un FullVision da 6,7" FHD+ Punch Hole (dunque con foro centrale per la fotocamera da 16MP), le cam sul retro sono quattro - 64+5+2+2MP - e sotto la scocca ci sono lo Snapdragon 690 5G di Qualcomm, 6GB di RAM e 128GB di memoria di archiviazione. Il sensore per lo sblocco tramite impronte digitali è posizionato lateralmente, mentre la batteria è da 4.000mAh.

CARATTERISTICHE TECNICHE
  • display: FullVision da 6,7" FHD+ Punch Hole
  • piattaforma mobile: Qualcomm Snapdragon 690 5G
  • memoria:
    • 6GB di RAM
    • 128GB interna
  • sensore delle impronte digitali: laterale
  • connettività: 5G, USB-C
  • batteria: 4.000mAh con autonomia fino a 17 giorni in standby
  • fotocamera anteriore: 16MP con Front-Facing Display Flash
  • fotocamere posteriori:
    • 64MP
    • 5MP grandangolare
    • 2MP profondità
    • 2MP macro
  • OS: Android 10

21

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Fabrizio

Quando ricevo questa domanda, da amici e parenti, preciso sempre che devo sapere che uso ne facciano (se semplicemente telefonate, sms/WhatsApp a raffica, navigazione e Facebook che solitamente sono ciò che fa un utente base/medio), quali caratteristiche preferiscano che abbiano prestazioni elevate (es. Batteria a lunga durata, fotocamera più che decente, ecc) ed ovviamente quanto intendono a spendere.
Andare solo a nome di marche non è il metodo migliore perché ad esempio un modello in fascia bassa/economica può essere adatto a me ma al mio amico no, mentre un altro modello di pari livello della stessa marca è all'opposto adatto a lui e non a me. Parlando di fascia medio bassa ed economica è chiaro che non si ha fulmini e ci siano delle rinunce da fare. In genere a chi ha bisogno di uno smartphone che costi poco ma che sia solido e concreto, per un uso medio come da esempio prima, ho spesso consigliato dei Motorola e si sono rivelato sempre ottimi. Per esempio moto g8 e g8 power sono più che ottimi anche per qualche operazione ed uso un pochino più spinto a mio parere (dato che ho posseduto un altro modello che monta lo stesso processore), oppure spendendo qualcosa meno ti direi il g8 play, ma sempre che non abbia meno di 3-4 giga di ram, lì sconsiglio. Ormai sotto i 200 € se ne trovano tantissimi con 4 giga di ram, quindi meglio non scendere sotto.
Anche i redmi si difendono bene, stesso discorso di rapporto al prezzo e limiti che sono accettabili, anche il redmi note 8 ha lo stesso processore e va bene, erede del note 7 che era molto buono, aveva il difetto del sensore di prossimità posizionato male che dava dei problemi (un male dei primi modelli economici con schermi sopra i 6" con bordi sottili) e delle notifiche che andavano attivate a parte. Ma anche redmi note 8 pro e redmi 9/note 9 entro i 200€ sono prodotti più che validi. In particolare mi riferisco ai prezzi online. LG ne ho provato qualcuno dal vivo e purtroppo alcuni modelli degli ultimi anni sono deludenti. Mi sono trovato in mano un Q60 ma era praticamente inchiodato! Leggo ottime recensioni sui Realme in ogni comparto ma fino alla serie 6 le fotocamere erano giusto nella sufficienza o appena più, mentre nella 7 hanno migliorato. Oppo A52 non sembra male, anche se ho letto qualche recensione contrastante, ma un discreto telefono economico, discreto anche A92, la serie A di Oppo è più limitata per favorire i Reno e se si riesce a spendere poco più di 200€ per un Reno in sconto è un buonissimo colpo. Sui Samsung invece se si vuole avere un buon prodotto a colpo sicuro per esperienza non spenderei meno di 250-300€ ovviamente di Street price online, quindi modello come da A50 - A51 in su perché i modelli di fascia bassa spesso non sono molto riusciti. Ad esempio gli A40 hanno avuto una collezione di utenti che hanno avuto vari problemi e finiti in assistenza spesso. A20 non sembra così difettoso ma è parecchio lento... Insomma, bisogna avere un po' d'occhio. A naso comunque ti direi di andare sulla serie moto g.

Antonio Adamo

Ok grazie, proprio quella marca che avevo in mente..

olè

con una 4500 almeno, poteva essere decisamente interessante

olè

i realme decisamente

Super Mario Bianconero 06

Può essere.

roby

Allora un altro ma serie K sicuro.

Antonio Adamo

Secondo te tra gli economici quali brand sono più affidabili?! non chiedo per un amico..ma chiedo per me.

max76

Bel design sul retro (ricorda i vecchi pixel), caratteristiche interessanti e prezzo adeguato.
Gli ultimi smartphone di LG meriterebbe di fare ben altri volumi di vendita perché sono davvero ben fatti.

nitrusOxygen

Mondial casa ti aspetta

Super Mario Bianconero 06

Macché, è un 6,6".

roby

Ci sta mi pare k42/32

Lo smartphone ciclope. :D

Shane Falco

peccato sia una padella...

Zioe

Forse per le notifiche

Zioe

Ora, anche loro, un ca22o di 5,8" no?!

Snapdragon

Ok così ha sensi

Fabrizio

Ho impressione che si nasconda un mezzo pacco come lo era l'LG K62 che cercavano di propinarmi in un negozio di telefonia. All'apparenza non sembrava manco male, ma poi l'unica cosa davvero valida era il certificato di resistenza militare ad un prezzo comunque assurdo. E dire che una volta, sopratutto tra gli economici, gli LG erano affidabili molto più di altri. Hanno perso tantissimo....

Ciccio

OBBROBRIO!

zdnko

Hanno cannato con photoshop per eliminare il mento.

berserksgangr

potevano metterla al centro dato che c'erano

Snapdragon

Ma la fotocamera frontale è davvero così in basso?
Commovente che non abbiano usato un Mediatek per una volta!

-7KG in 30 giorni: ecco la tecnologia che ha monitorato la mia dieta!

Recensione OnePlus Nord N10: difficile da comprendere

Recensione Sony Xperia 5 II: il miglior top compatto Android

Recensione Realme 7 Pro: c'è di più oltre ai 65 Watt di ricarica