Google al risparmio: Pixel 5 non ha il Neural Core

02 Ottobre 2020 417

Google ha confermato che il Pixel 5 da poco presentato non è equipaggiato con il chip Pixel Neural Core che invece era parte integrante della dotazione di serie dei precedenti Pixel 4 e Pixel 4 XL. Si ricorda che sui Pixel 4 il chip, evoluzione del Visual Core e sviluppato in prima persona dalla casa di Mountain View, si occupa sia di migliorare la resa delle foto, sia di gestire il Face Unlock, il riconoscimento vocale e più in generale le funzioni AI più complesse. Un portavoce di Google ha dichiarato ai colleghi di Android Police:

I due nuovi smartphone non hanno il Pixel Neural Core o il Face Unlock

Il riferimento va anche al Pixel 4a 5G ufficializzato mercoledì scorso insieme al Pixel 5.

Secondo quanto dichiarato da Google l'impatto sulle prestazioni della fotocamera derivante dall'assenza del Pixel Neural Core sarà trascurabile: l'Azienda parla di risultati simili a quelle di Pixel 4, grazie alle ottimizzazioni introdotte con la piattaforma Snapdragon 765G di Qualcomm. Per avere una risposta certa saranno necessari confronti sul campo. Si può però discutere della mancanza di supporto del Face Unlock che potrebbe far storcere il naso a chi ha utilizzato questo sistema di autenticazione biometrica sui precedenti modelli.

Che Google abbia voluto apportare tagli la dotazione hardware del Pixel 5 è comprensibile vista la dichiarata volontà di non far lievitare il prezzo dello smartphone. Una scelta che sarà ancor più condivisibile se l'assenza inciderà effettivamente poco sulle prestazioni. Non è escluso che il Pixel Neural Core possa tornare in futuro nei prodotti della casa di Mountain View, così come nel caso di Project Soli.


417

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Rendiamociconto

voglio evitare di dare tale dettaglio, ne troppo vecchio ne troppo nuovo, ancora in supporto

Andrea G

Ciao, ti sei fatto un idea sulla autonomia? Grazie

Valentino

Che pixel hai?

Rendiamociconto

penna da una parte e software pixel dall'altra, mi sa che continuo a tenermi il pixel per un altro anno, al 3 lo cambio sperando che non si rompa prima

TocToc

Ma sto pixel è veramente un medio gamma, "economico" un corno
ah però ha 4000mah di batteria quindi viene eletto al top di gamma.

Valentino

Guarda io odio i padelloni, quindi non avrei dubbi. Valuta pure l'aspetto autonomia che sicuramente il pixel 5 avrà superiore, consentendoti di usare lo smartphone con più tranquillità.
Poi anche se non amo gli exynos, sono un estimatore del software samsung che trovo molto pulito e funzionale.

Se vuoi la penna vai di note, se vuoi uno smartphone compatto e con ottima batteria, vai di pixel.

Rendiamociconto

ps giusto per l'appunto sono indeciso dopo 3 anni di onorato servizo se cambiare cell e nel caso se passare a note10+ o pixel5

Valentino

Comunque si, diciamo che quello fotografico è un aspetto che valuto poco nello smartphone, perché in viaggio e oer le occasioni porto la mirrorless. Unica cosa che mi interessa su quel fronte è la ultra wide, che per foto ricordo per me è ottima.

Rendiamociconto

non ho detto che credi a nessuna freganata, ho detto che avresti scelto il dispositivo qualsiasi cosa avesse detto google o qualcun altro.
Ps non è vero, ha gia scattato un sacco di foto il 765 e non fa meglio di top gamma con 855. Il 765 non ha una tecnologia nuova e diversa anzi secondo i dati dichiarati da qualcomm stessa (il produttore) per ai e dsp è inferiore a 855 e vicino all'845 ma sempre peggiore. La tecnlogia è più nuova,diversa solo rispetto all'845 (meno efficente)

Valentino

Non credo a nessuna fregnata, però considera che lo snapdragon 765G anche se meno performante dell'855, ha una tecnologia diversa, più nuova, quindi potrebbe starci.
Poi puoi scommetterci che scatterà ottime foto, meglio dei vari top gamma da 1000€.

Rendiamociconto

se è quello che cerchi allora non vedo il problema
senza dover credere alla fregnate che raccontano lo avresti preso lo stesso

Valentino

Non saprei. Comunque la mia priorità è un 6 pollici massimo (avrei preferito 5,8") con batteria da 4000mAh, certificazione ip ed una ultra wide. Tutte le altre cose le considero "pippe". Che magari costi uno sproposito è vero, ma è allineato alla concorrenza. Se ci pensi un moto edge costa uguale ma è un padellone. Se non vai di cinesone difficilmente si troverà uno sd 765g a poco più di 600€.

Rendiamociconto

come ho risposto prima non credo che il dsp del 765 sia più prestante di quello dell'855

Rendiamociconto

onestamente non credo che il dsp del 765 sia più potente di quello dell'855

Adri949

Contento rocco contenta tutta la rocca

Gieffe22

non hai capito praticamente niente di quella foto. Il problema non è che la grotta è buia, DEVE essere buia in quel tipo di foto, il problema è esattamente l'opposto, nel tentativo ERRATO che fa lui di recuperare più che può le ombre della grotta al posto di lasciarle chiuse, introducendo quella schif3zz4 immonda nella resa finale. Non solo, anche analizzando il centro del frame si nota come tutta la foto sia corrotta a livello di pixel, guarda la parte inferiore del laghetto, sembra persino avere buchi di pixel. Inoltre chi ha scattato la foto permittimi di dire che è un nabbo totale della materia, perchè è tutto concettualmente errato. Il focus dovrebbero essere le goccioline che cadono, ma son sia fuori fuoco (che è sulla siepe piu avanti) sia lo shutter time troppo lungo per freezare il moto delle gocce cadenti. E questa è l'impressione che mi han dato praticamente tutte le foto presenti rilasciate da google, si va dal pessimo a monte come qualità d'immagine, al erroneo persino nella composizione e metodo di scatto.

Il che la dice lunga su cosa stiano combinando da quando quel tizio focus è andato in adobe lasciandoli col mazzo in mano...

Marcof

Gieffe22
Non vedo nulla di strano in quel dettaglio.
Se prendi la foto intera è evidente che il fuoco è sulle gocce di acqua al centro e sul verde dopo la grotta che quindi rimane buia e sfocata..
Per il resto ottima foto viste le condizioni di luce.

Peraltro DDay ne parla bene. https://uploads.disquscdn.c...

E K

Ok, non so perché google tedesco non me lo metteva in cima..Le foto sono abbastanza pessime zoomate al 100%, hai ragione, ma non troppo peggio della concorrenza, gli algoritmi di allineamento dell'hdr funzionano quasi decentemente, meglio di molti altri software anche professionali, quindi non sarei così negativo. Ovvio ci sono artefatti ovunque, il sopressore di rumore si mangia dettagli ovunque, in altri casi le foto sono rumorosissime senza motivo.Direi che la qualitá generale é migliorata molto ma se si guarda nel dettaglio le foto sono da cestinare.

OTTO è un grosso store, ma non ho mai comprato da loro (e non sapevo spedissero in Italia)

iamagro

tranquillo, arriverà arriverà

iamagro

io ho già un vincitore

Betelgeuse69

beh tutto è possibile!:) quello che ho letto non è una dichiarazione di google ma l'ho letta su un altro sito di tecnologia. Il Pixel visual core è servito fino ad ora perchè i DSP non erano abbastanza prestanti. A quanto pare con questa serie di SoC hanno colmato il gap e risulterebbero addirittura più prestanti del Visual Core. A questo punto sarà solo Google a sapere se gli conviene continuare a sviluppare il Visual Core o se lasciarlo indietro.

Adri949

È na bella gara

Adri949

Che fosse al risparmio era chiaro. Sono devices del 2018 e nemmeno e pure sono riusciti a renderli costosi

Andrea G

in binning dovrebbe avere 2.4um non 1.66...sei sicuro?

Paolo Wraith

Affidabile? Vedo che hanno anche il 4a a 340€..

Paolo Wraith

Amazon Uk è tra i resellers ufficiali e ha messo online le pagine dei prodotti immediatamente, Amazon DE (perché guardare a quello italiano dove costerebbe 50€ in più?) non è citato da nessuna parte..
Mi riservo di continuare a diffidare di qualsiasi redditor che non citi fonti ufficiali o quantomeno più credibili "dell'amico".

Allora otto-imo perché costa 619€ lì

Andrea G

Ehm sarebbe?

Valentino

Potrebbe anche essere, come potrebbe essere che a sto giro google abbia voluto risparmiare.

Valentino

Il 4 è molto bello, a me piace tantissimo il color corallo. La batteria magari non è così pessima con qualche accortezza, ma non l'ho mai preso veramente in considerazione perché in certe occasioni ho bisogno distare tranquillo senza portare dietro ingombranti powerbank.

Brogi87

Mannaggia avessi aspettato. Comunque il 4 mi sta piacevolmente sorprendendo per autonomia

Rendiamociconto

quindi stai dicendo che dsp 865>neural core>dsp 855?

Gieffe22

Per gli xml ti basta entrare nel gruppo telegram della gcam per mi10... Ne è pieno zeppo

Andrea G

Yes. Ti scrivo poi il ragiomento appena lo capisco così lo possono vedere anche gli altri in futuro (anche se ste cose non le guarda mai nessuno sui telefoni)
Grazie

Andrea G

Quando ritorno a casa guardo. Sto usando un p8 lite con pure lo schermo rotto quindi tra lag e il resto, non ti dico.
Mi ricordo come ti dicevo, che non ho trovato molto per quanto riguarda la gcam (in particolare i file xml).
Se trovo per il mi 10 pro è la stessa cosa? (a memoria mi sembra che su quel modello ci fosse di più)

Grazie per i preziosi consigli

Mattia Biella

Si, sembra una sorta di metallo spazzolato, non so se hai presente la fibra di vetro

Alex

Assolutamente no

Alex

Comunque il 4a 5G c'è in due versioni, una con 5g sub 6ghz a 499$ e l'altra da 599$ con 5G mmwave

Gieffe22

Basta che cerchi il mio nick su google e ti esce il mio profilo unsplash con foto scattate dal mi10

Gieffe22

Il binning. Cerca su google per più info a riguardo

Andrea G

Non ho capito, come arrivi a 1.66? Che calcolo fai?

Andrea G

Purtroppo ora sono con il cellulare (scrauso tra l'altro) quindi ora non posso guardare.... Tuttavia non ho trovato molto sulla gcam per il mi 10. Hai mica da suggerirmi qualche link?

Se hai voglia, mi sai suggerire qualche link/sito con delle foto scattate dal mi 10?
Se vai a vedere quella in cui c'è l'orologio sempre su gms arena e sempre facendo riferimento alla principale in automatico (ora appunto non so dirti quale sia, non ho il PC), anche lì mi pare che sia un filino meglio il p30 pro. Sei d'accordo/hai capito quale dico?

Ps. Finalmente qualcuno con cui parlare che se ne intende. Alleluia

Gieffe22

si quella foto è a favore di p30p, però tieni in conto che mi10 è molto migliorato sulla cam xiaomi dal lancio (e già era ottima) ma soprattutto non è la stessa scena, per cui mi10 ha esposto per la zona centrale del palazzo mentre p30 pro per l'angolo buio (da li anche il maggior dettaglio in quel caso specifico). Inoltre come ti dicevo su, se guardi bene la foto di p30 pro è di appena 3600x2700 pixel, mentre quella di mi10 è ben 5700x4300. Praticamente il lato corto di mi10 ha piu risoluzione del lato lungo del p30 pro LOL. Inoltre p30 pro lo prendi e lo usi con la cam huawei e basta, su mi10 non solo hai la sua cam ricchissima che come ti dicevo è migliorata anche tanto, ma se non ti dovesse andar bene hai anche la gcam e i miliardi di xml a disposizione sviluppati da nerd della fotografia, cosa che su huawei non esiste... e ti assicuro che la differenza tra huawei/xiao cam e una buona gcam con i giusti settaggi fa tantissimo (il che non vuol dire che la gcam vada adattata al mi10, perchè funziona anche con le impo di default dei pixel, ma i settaggi di cui ti parlo sono modifiche migliorative all'algoritmo della gcam, questa cosa la fanno anche sui pixel i vari smaliziati, non è questione di adattarla ad un telefono che non nasce con quella, come credono invece in molti).

Gieffe22

l'fe ha 12mpx fissi, il mi10 ha 0.8um in 108mpx mode, e 1.66um in binning ma non ai canonici 12 mpx bensi a ben 27mpx, praticamente il doppio. In soldoni la luce catturata non solo è la medesima ma hai anche il doppio della risoluzione dell'fe disponibile. E' quella la vera forza del sensore di mi10, il binning a 27 mpx, unico e solo. Tutti gli altri che hanno sensori da 40-60mpx fanno binning a 12mpx o addirittura 10 (huawei ad esempio).

Andrea G

ma scusa se guardo su gms arena se non ho capito male la dimensione dei pixel non è maggiore nel FE (1.8um) rispetto al mi 10 (0.8um)? ergo non è preferibile? oppure è il software che è inferiore rispetto al mi 10?

Valentino

Guarda, il pixel 4 con un processore più energivoro e 2800mAh di batteria fa 4 ore scarse di sot. Questo con lo SD 765G e una 4000mAh non può essere scarso.
Il 4a dalle recensioni si comporta bene ed ha una 3080mAh.

Andrea G

niente guarda le foto su gsm arena perchè hd non mi approva il messaggio forse.
- mi 10 = la 19/111
- p30 pro = la 84/107

A me sembra più dettagliata quella del p30 pro.

Vediamo se a sto giro riesco a commentare...

Gieffe22

il p30 pro non è comparabile a mi10... mi10 sul main sensor rivaleggia a man pari con il p40 pro. Quindi se la tua scelta è un telefono che dia autonomia e foto del main sensor al top il mi10 è senza rivali reali (secondo me non solo sotto le 600 euro peraltro). Pixel 5 per me è un telefono imbarazzante a livello hw per rapporto hw-prezzo, al netto di avere la fissa per un dispositivo iper mega tascabile...

Andrea G

non mi ricordo se mi avevi risposto oppure no, semmai scusami.
Sotto i 600€ a uno che gli interessa ottima autonomia e fotocamera (scatto all'80% in automatico e il restante in manuale e raw) cosa consiglieresti?
valutavo il p30 pro, il mi 10, il pixel 5 ( :D ) .
Mi sembra che il p30 pro in automatico sia un filo meglio del mi 10, in particolare di notte. Probailmente il mi 10 lo supera con la gcam ma non ho trovato info a riguardo (nel senso che le gcam che ho visto non miglioravano particolarmente le foto).

Il mi10t pro non lo considero perchè ora è sovra prezzato secondo me

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO

Pixel Buds Pro: con l'ANC gli auricolari Google sono top di gamma | Recensione

Honor Magic 4 Pro vs Nikon Z9: la "folle" sfida con un fotografo professionista

Cosa succede agli smartphone: fine di un ciclo tecnologico? Video