Xiaomi, le fotocamere si inclinano e sostituiscono la grandangolare

24 Agosto 2020 44

Tra i brevetti più interessanti visti in questi mesi, sicuramente ci sono quelli targati Xiaomi, dallo smartphone con zoom ottico a quello con schermo rimovibile - solo per citare gli ultimi due. Quello che vediamo oggi, registrato a fine luglio dalla WIPO, sembra un dispositivo tradizionale, anzi: il modulo fotografico, per gli standard attuali, con soli due sensori pare anche sottodimensionato.


Il segreto sta nel meccanismo che lo muove: esatto, perché le due fotocamere non sono fisse, ma possono essere inclinate (una soluzione che per certi versi ci ricorda quella di Asus Zenfone 6, e che come abbiamo visto sarà ripresa anche da Zenfone 7). Nel render dei colleghi di Letsgodital possiamo farci un'idea, al di là delle illustrazioni schematiche contenute nel documento, di come potrebbe essere il prodotto finale.


Lo scopo di questa tecnologia è quello di permettere di estendere l'angolo di visuale, facendo affidamento su tutte e due le fotocamere e la loro inclinazione simultanea. Il risultato dovrebbe garantire immagini con un effetto di distorsione significativamente ridotto rispetto a quello offerto da un tradizionale sensore grandangolare. A una soluzione simile sta pensando anche Samsung, ma ancora più in grande, con ben sei fotocamere coinvolte.


44

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
boosook

sì ma in genere tu non la vuoi correggere... usi il grandangolo proprio per avere la prospettiva che ti dà! Io lo vedo come un altro punto non simulabile con una panoramica, insieme alla profondità di campo che giustamente hai ricordato.

5arb0

comprato K20 pro principalmente per la camera pop up. non accetto il notch. Mi da fastidio al limite del tollerabile...
Mai pentito della scelta

Adri949

La fotocamera diventa ottima mettendola su qualunque dispositivo, non é che sugli altri il sw stock sia sto granché eh

Snapdragon 400 falle sicurezza

Una parte di me ci spera sempre, magari sempre in produzione marchio Nokia su base Android liscio! Anche se costasse tanto!

Andreunto

A me dispiace tantissimo invece

Andreunto

Pochi ma buoni

MarcoF

Tipo inesistente?

Mad Man

Almeno è qualcosa di nuovo anche se non so quanto possa essere utile..

Dark!tetto

Penso che a differenza della pentacam del Nokia, qui sia addirittura più semplice l'elaborazione della prospettiva, sarà simile alle funzioni panorama presenti su tutti gli smartphone.

ice.man

ad ogni modo con questo approccio piu che una foto wide si potrebbe dire che ottineni una foto panoramica. A meno ceh tu non fonda piu foto, ma a quel punto tanto vale avere fotocamere dedicate....forse. Poi molto dipende anche da come evolveranno le AI
basti vedere come con SD845 il super pacco camera del Nokia 9 pure view fosse pesanetmente castrato.
Quindi quello che OGGI puo essere poco vantaggioso/praticabile, potrebbe invece diventarlo in futuro. Prima che prendessero piede le attuali ottiche multicamera erano state prese in considerazioni approcci con ottica zoom e sensore singolo
Poi abbandonate perchè l'aumento di costi, spessore, complessita, perdita di luminosità, etc dovuti ad un pacco otrtiche piu complesso finiva per superare di gran lunga i costi di avere piu ottiche e piu sensori.

Federico

Beh ma immagino che anche questo sarebbe sigillato.

ice.man

la stabilizzazione ottica è all'intero del modulo fotocamera che è sigillato

Federico

Difficile Snap, quei sistemi ottici del 920 costavano un patrimonio ed essendo meccanica continuerà sempre a costare.
Il fatto che siano fatti in Cina cambia poco, la micro meccanica di alta precisione costerebbe molto anche se la facessi nello Zimbabwe

ice.man

dal punto di vista ottico, si, ma la prospettiva la puoi correggere con le sempre piu potenti AI

Snapdragon 400 falle sicurezza

Ultimamente hanno ripreso a interessarsi alla stabilizzazione, vedi il Vivo X50 Pro (molto cinese però...).
Che tornino a fare fotocamere con L hardware come i Lumia e gli algoritmi software di oggi!

GoodSpeed

Mha oggile lenti grandangolari fanno entrare meno luce...

Federico

Ho avuto tutti i top di gamma Lumia da quello in poi.
A mio avviso è stato il migliore, seguito a ruota dal 1520.

Con il 920 ho delle foto scattate a mano libera nel buio quasi totale con lunga esposizione e niente flash... risultati incredibili.
La sua stabilizzazione ottica era roba che si trova solo nelle ottiche per reflex di alto prezzo.

boosook

Più che altro la differente prospettiva

Riga89

Basta farle inclinare verso l'interno, al di sotto di un bel vetro e si risovle il problema. Basta fare 2 millimetri di spazio sotto le fotocamere per permetterne lo "sprofondamento"

Snapdragon 400 falle sicurezza

Gran dispositivo il Lumia 920, era avanti di anni rispetto alla concorrenza!

Federico

P.S.: però vale anche per la stabilizzazione ottica

Federico

Questa è una valida obiezione.

ice.man

piu che altro parti esterne in mobimento
esattamente come per le flipcamera sono una porta di ingrasso per acqua e sporcizia minando la durata del telefono

ice.man

la foto di un grandangolare non è replicabile con una semplice fotocomposizione
una lente grandangola fa entrare piu luce, ha una diversa profondità di campo, etc, etc

E K

Su questo non ci piove, c'é una tonnellata di ingegnerizzazione in piú per un sistema che (numeri alla mano) agli utenti non dispiace trovare in una tacca o in un buco del display.

Dea1993

credo intendesse che nessuno le ha implementate a parte pochissimi modelli, perche' alla fine e' una funzionalita' che probabilmente non fa vendere di piu' perche' agli utenti non interessa, ma in compenso ha costi di sviluppo maggiori

Dea1993

quindi e' per questo che tutti gli utenti xiaomi scrivono sempre "fotocamera ottima mettendo la gcam"??
no perche' se e' vero che diventa ottima solo dopo aver usato la gcam, allora il software xiaomi non e' un gran che, se invece facesse gia ottimi risultati, perche' cosi' tanta gente scassa le pa**e con sta gcam?

E K

è piaciuta a tutti coloro che l'hanno scelta, non ci sono state lamentele ne class action...Ma MarcoF non lo ha comprato e quindi per lui non ha avuto successo.

Federico

*lineari

Federico

Indubbiamente meno cose si muovono e maggiore è l'affidabilità, però i micro motori attuali non si scassano mai.
Le fotocamere dei vecchi Lumia 920 usavano un sistema di stabilizzazione ottica su tre assi assistito da un giroscopio, basato su tre micromotori librari... una micro meccanica terrificante.
Però il Lumia 920 potevi sbatterlo contro il muro senza che riportasse danni.

Snapdragon 400 falle sicurezza

Non mi interessa in effetti, non che non mi piaccia, ma sembra più solido rispetto a fotocamere ruotanti

Federico

Allora non ti dovrebbe piacere nessuno zoom ottico.
E neppure la messa a fuoco meccanica

Snapdragon 400 falle sicurezza

Parti in movimento non mi piace

xpy

Eccellere mi sembra un po' tanto esagerato, ha buoni risultati ed è una cosa oggettiva, ma unire due foto scattate da due sensori diversi senza che ti esca metà foto in un modo e metà nell'altro non è una cosa così semplice, poi potrebbe tranquillamente sorprendere, non lo metto in dubbio

Andreunto

Perché che fine ha fatto la fotocamera pop-up?

xpy

Mai detto che faccia brutte foto, ma ho qualche dubbio sul risultato ottenibile con una tecnologia come quella presentata nell'articolo

xpy

Infatti ha dei buoni risultati in generale, però sono dubbioso sul risultato di un unione tra due foto scattate da sensori diversi

Castoremmi

Lato software per me non è male Xiaomi, solo la modalità notte la trovo parecchio oscena e in parte anche il ritratto

acitre

E ti sembra male.

Come gli occhi di Bender. :D

MarcoF

Quanto farà la fine della fotocamera pop-up da 1 a 10?

Quaquaraqua

A me invece sembra che xiaomi eccelle lato software fotocamere, sono sicuro che faranno un buon lavoro

Maurizio Mugelli

insomma alla fine si torna alla lytro

xpy

Il problema più grande è che o usi due camere identiche oppure dev'essere il software a rendere uguali i risultati di due sensori anche molto diversi (immagino uno normale e uno tele) e non mi sembra che xiaomi eccella lato software fotocamere per riuscire a ottenere risultati ottimi

Xiaomi 11T: scopriamolo in diretta insieme a Xiaomi Italia | Replay

Qual è il miglior smartphone per foto e video: ecco il confrontone | Video

Recensione Samsung Galaxy A52s: fascia media che accontenta tutti

Spotify, Apple Music e gli altri: chi vincerà sul ring dello streaming musicale?