12 Gennaio 2021
Pare che Samsung non sia in grado di mantenere le promesse fatte a Qualcomm riguardo alla produzione di chip a 5 nanometri, e che Qualcomm si sia vista costretta a piazzare un ordine urgente presso la fonderia concorrente, TSMC. Già a febbraio, ben prima che le macchine litografiche portassero i motori a regime, era trapelato che sarebbe stata Samsung a produrre il SoC top di gamma di prossima generazione, ovvero lo Snapdragon 875, e il relativo modem 5G chiamato Snapdragon X60. In occasione dell'annuncio degli ultimi risultati fiscali, il colosso sudcoreano aveva confermato di aver avviato la produzione di massa.
Tuttavia, già, un paio di settimane fa erano circolate indiscrezioni secondo cui il processo produttivo non riusciva a raggiungere il livello di efficienza sperato, e che quindi si prospettavano ritardi sulla tabella di marcia. I tempi sono tuttavia stretti: i primi smartphone con i chip next-gen sono ormai ad appena 4-5 mesi di distanza. E così Qualcomm si è vista costretta a chiedere una mano a TSMC, almeno in queste fasi iniziali, in attesa che Samsung riesca a stabilizzare il processo produttivo. Ciò significa quindi che Samsung sarà sempre coinvolta nella produzione in massa del chip, ma in percentuale inferiore rispetto a quanto previsto inizialmente.
Anche perché TSMC ha già il suo bel da fare. Il grosso delle linee a 5 nm, che al momento dovrebbero essere in grado di produrre intorno ai 60.000 chip al mese, sono impegnate da Apple, poi ci sono gli ultimi ordini di HiSilicon/Huawei prima che il ban dalle fonderie entri in azione, poi c'è addirittura AMD. La fonderia taiwanese dovrebbe riuscire ad ampliare la propria capacità produttiva portandola intorno ai 90.000 chip al mese entro il prossimo paio di mesi.
Commenti
Ho forse scritto questo?Ha semplicemente il diritto di prelazione verso le uniche fonderie che riescono a produrre a 5nm soddisfacendo una considerevole domanda.
ma hai letto l'articolo? mica apple ha delle fonderie sue eh. usa le stesse
mi sembrano un po' pochi 90.000 al mese..vuol dir 1 milione in un anno
"units".
Che è totalmente ambiguo. Comunque si produttori se parlano di "unità" intendono il loro prodotto, quindi per TSMC dovrebbe essere "fette" e non chip.
Il "chip" non può essere un'unità di misura di una capacità produttiva se parli di chip di diversi produttori, ognuno con un'area (molto) diversa.
Facevi meglio a rimanere con la traduzione letterale di "unità", così che ognuno capisse quello che voleva... :-D
l'articolo di chip, ma io rimango a quello che ho letto, sbagliato o no
E perché scusa? Chi lo produce lo snapdragon attuale super amato?
no
Ecco lo sapevo, siamo parenti che uno esce ed entra dal bar.
Siamo la coppia più bella del mondo e ci dispiace per gli altri che sono tristi.
Speriamo che samsung si tolga dalle palle
*wafer, non chip
uguali o più piccole purtroppo ma basta l’autonomia non cali
Si saranno sbagliati, saranno 60.000 al giorno
Anche l'articolo in fonte parla di 60000/mese, mi sembrano pochi...
Siete parenti oppure semplicemente uno esce e l'altro entra dal bar?
90000 se li disegnano a mano eheheh
Sicuri 60.000 al mese e non al giorno o settimana?
Loacker che bonta'... Li ho acquistati :DDD
Lo loacher ne produce sempre di piu'.
Sicuramente lavora all'ILVA di Taranto.
Ah ficcarci batterie capienti.
Ammazza che produzione da records.
Nessuno.
Vedete le persone intelligenti?
Un altro al suo posto mi avrebbe insultato per aver fatto una stupida battuta :D
Vero.
La Loacker riesce a produrne molti di piu'.
Come fai a sapere queste cose?
Lavori all'ILVA per caso?
Anche se fosse e chi cavolo se ne accorge?
Ma questo significa che riuscira' a ficcarci batterie molto piu' grandi?
No eh? Ok...
TSMC riesce a produrre ben 60000 chip al mese?
Ammazza.
Quando in un precedente articolo ho scritto che Apple sui 5nm ha un vantaggio notevole rispetto alla concorrenza mi hanno risposto “di pochi mesi soltanto, come tutti gli anni” e invece guarda un po’ se non avevo ragione.
anno*
Confermo.
devi completamente ridisegnare la maschera e strati metallici, non sono compatibili - in pratica e' un prodotto diverso
In altri articoli dicono che tsmc è full e non può garantire la produzione nel primo trimestre 21, vedremo.
Mi chiedo ad ogni modo se lo stesso chip prodotto da due fonderie diverse(samsung e tsmc), non abbia anche un processo produttivo diverso. E di conseguenza densità ed efficienza diverse
Anche perché se fossero davvero 60.000 sarebbero solo 720.000 chip all'ano, quando solo Apple ne vuole più di 200 milioni
90000 chip al mese é una miseria , probabilmente sono wafer.