Bhe ma per usare solo browser basta chromeos

Eh si, ma conosco persone che usano il pc per lavoro e non sono capaci di installare un software su Windows. E non sono poche...

Come dicevo io, se vai oltre le cose pronte sei fregato

Ma il discorso sulla compatibilità con i device è sempre quello, anche se mi limiterei ad iPhone e Android, perché la webcam stessa è integrata nella stragrande maggioranza dei notebook e siamo sempre lì, il medio utente non si pone neanche il problema di averne una a parte

Questo è vero

E se una cosa è fuori dallo store? E se sì incricca l’installazione dallo store (capitato)? Poi sì parla anche solo di dispositivi esterni, attacchi un iphone hai itunes? Attacchi un samsung hai flow? Attacchi una scheda audio sei sicuro vada? Una webcam non generica?

Su Ubuntu ad esempio c'è l'app store, su altri sistemi i package manager sono abbastanza user friendly ormai, non è richiesto andare di riga di comando. Per quanto riguarda i driver, hai assolutamente ragione, ma perché pensi che l'utente medio sappia installare i driver o sappia cosa siano? Fermo restando che su macchine come i notebook ormai compri il sistema già preconfigurato e difficilmente ti metti a smanettare, tranne che quando ci sono problemi importanti che un utente medio non saprebbe risolvere da solo. L'utente medio è quello che usa il pc o un tablet come se fossero intercambiabili, il problema di Linux restano le applicazioni e i giochi, che non sono in gran parte compatibili

linux per ogni cosa fuori dalle cose predisposte nella UI richiede competenze che l'utente comune non ha, inoltre non c'è il "scarica e installa" come non c'è il "sito produttore, driverer" che sono le cose principali che fa l'utente comunue, poi se cerchi una guida per qualcosa è tutta una serie di comandi che l'utente base non concepisce. e io sono un grande utilizzatore di linux.

Ma perché Linux non è adatto all'uso comune? Tu pensi che l'utente comune fa qualcosa che non sia prendere un pc con un sistema già messo dentro, aprire il browser e scaricare software quando capita? La maggioranza non sa manco cosa sia il pannello di controllo, per cui l'unico motivo percui avrebbe problemi con Linux è che su Linux non ci sono le applicazioni che comunemente usa. Stessa cosa negli uffici, Windows ti permette di usare Office, che non va su nessun'altra piattaforma (su Mac è palesemente castrato) e magicamente le aziende negli uffici non scelgono altro

No, non è leader, ma è economico e pratico. Le principali alternative commerciali (Oracle, IBM DB2) sono costose e richiedono spesso hardware di un certo tipo, le soluzioni open source non sempre sono le più complete, e SQL ti offre a buon prezzo una via di mezzo.

Cortana da anni l’ho estromessa persino da windows e comunque macrozozz in vita sua un paio ne ha imbroccate (anche se ci sarebbe tanto da discutere) ma ne ha mandate in malora tante e tante di più!
Gli utenti fuori dagli usa poi si ritroveranno oggetti menomati rispetto al loro scopo originario e niente rimborsi. Sai che gioia!

SQL Server leader del settore non saprei.

quali competitor esistono lato desktop? linux? non adatto all'uso comune e macos? che gira solo su macchine apple.... o il mitico chromeos giocattolo? certo che si punta su windows, office è uno standard aziendale perchè appunto distribuito su windows grazie alla sua diffusione.... come vedi. retaggio windows. unico prodotto che ha poco a che fare con windows è xbox.

Ma semmai è proprio il contrario, si continua a puntare su Windows (e Windows Server) perché alcuni servizi Microsoft sono indubbiamente superiori ai competitor, Office è uno standard aziendale che neanche Google riesce a battere, Exchange leader nel settore, SQL la soluzione db più economica e pratica (anche se da poco c'è anche per linux) ecc... Windows va forte anche perché ha una retrocompatibilità infinita di decenni di software

office la renderebbe una normale software house, inoltre è proprio l'integrazione con windows che lo rende grande col vb, la ui ecc......... altrimenti chissà quante altre aziende avrebbero fatto suite di office...... guarda iWork, non come office ma completissima. azure c'è anche amazon che fa aws ed altre....... solo windows non ha concorrenza, se non marginale.

Già perché azure e office sono proprio un fallimento eh...

se non fosse per il retaggio di windows ms sarebbe già fallita

è un mistero come non abbia abbandonato XBOX, per me unico vero prodotto MS di successo.

Pensare che all'inizio Cortana era uno dei migliori assistenti vocali. Se non avessero mandato tutto in malora, come loro solito, a quest'ora probabilmente sarebbero stati due spanne avanti Alexa.

devono inserire l'app TIK TAK...DIO MIO!

Eh beh, la produttività...