Soprattutto i vari browser, calendario e mail, che spesso sono una copia/duplicazione spudorata dell'originale, ed a volte girano anche meglio...

Gcam su exynos, ed è tutto fatto.
Altroché.

Ma magari... ho sempre malsopportato i vari doppioni delle rispettive case...

Come detto, su un panorama galaxy/google, avrei optato per apk ad ogni cosa, dex apk, bixby apk, collegamento a windows apk, installi riavvi e hai il servizio, e levi tutto il bloatware, poi vedi come ezzinos non è più un problema gravissimo, io ho tolto mezzo dispositivo con adb, cosa me ne faccio di edge screen se il mio è s10e, un tempo sugli s7 c'era un senso anche lato sw. se vuoi le funzioni nuove, compri il nuovo modello, se vogliono portare le nuove sui vecchi lo fate tramite apk, almeno le installa solo chi ha bisogno, poi se consumano troppo amen, le aggiornano e sistemano, se non lo fanno o levi o passi al modello successivo.

Hai ragione, mi sono confuso

parli con un felice possessore di pixel 4. E tengo nel cassetto il mio pixel 3 che ritengo ancora il miglior pixel.

magari

Il telefono perfetto

Huawei.

In altre occasioni ti ho sostenuto, anche se avevi tutti contro, adesso invece stai scrivendo delle pure stronzate

Vi siete fatti lobotomizzare da tutti quei pecoroni che in coro criticano l'hardware dei Pixel, senza mai averne avuto uno. I Pixel sono oggetti di qualità, io ne ho uno da ormai due anni, ed é come il primo giorno, perfetto.

Nexus S e Galaxy Nexus per l'epoca erano fantastici.

vabbè ma uaaavei(cosi dovrebbe pronunciarsi) solo i servizi di google hanno tolto, per il resto sempre android è... o no!

Appunto, uno che passava da un Symbian a un samsung almeno ritrovava funzioni che usava nella quotidianità, i primi nexus erano non facevano un tubo a parte avere buone prestazioni.

Hai centrato il problema. Se android fosse battezzato un sistema chiuso i discorsi finiscono qui. E' un sistema proprietario, le api sono quelle e devi utilizzare già che Google ti mette a disposizione. Ma continuare con sta manfrina dell'OS open per poi trovarti un OS inutilizzabile quando vuoi realmente utilizzare la parte open ha stancato. Le app che usano i GSM non devono più essere considerate app sviluppate per un OS open ma per un OS proprietario di Google. Inoltre per assurdo Windows è più libero rispetto ad android, se non faccio login con alcun account e voglio utilizzare i servizi Google riescono benissimo a farlo installando Chrome. Se con android voglio fare la parte inversa, non utilizzare una account Google e utilizzare i servizi Microsoft sono bei casini.

A me non dispiacerebbe uno scenario del genere. App indipendenti dai GSM e se voglio dipendere da Google uso quel pacchetto se no sono libero di avere un OS senza "padrone" ma dove posso utilizzare app che non siano di Google. Android dovrebbe essere open, ma con il controllo da parte di Google delle app di terze parti tramite i GSM praticamente è un OS proprietario.

LoL, ricordiamo infatti com'erano fluidi i primi Samsung grazie alla lagwiz... Strapiena di funzioni che funzionavano a metà perché non erano native di Android. Ovviamente dimentichiamoci il Project butter, doze o project treble.
Ricordiamo infatti come Samsung era ancora più veloce ad aggiornare.
Per doze beh c'è poco da fare prendi un telefono con exynos e capisci che Samsung non sa ottimizzare manco ciò che si fa in casa da se.

Magari!

Vista ormai la diffusione degli smartphone personalmente aderisco alla visione europeista, non dovrebbero esistere app store e servizi monopolistici. Vedrei meglio un modello Windows, dove sostanzialmente uno installa ciò che vuole e non è costretto ad usare i servizi di Microsoft, anche a costo di pagare una licenza dell'OS direttamente o indirettamente nel costo del telefono. C'è sicuramente da discuterne per sviscerare ogni aspetto, ma sinceramente mi sono stufato della finta gratuità dell'offerta Google.

Oh su quello assolutamente, poi figurati, ai tempi di Nexus One e Nexus S i Nexus erano quasi anche più scarni degli iPhone in quanto a funzioni native lol mentre Galaxy S era già pieno di roba.

Se Android è arrivato a questo livello è soprattutto grazie a Google, mi fanno un po' ridere quelli che accusano Google per l'invasione dei suoi servizi sul sistema operativo sviluppato da loro.
Vi meritate veramente gli HMS e le aosp senza servizi come accade in Cina

+1

Ho un S10+ che va benone ma non ho mai usato né Bixby né Galaxy Store, e anche se il sw è molto migliorato non è ancora a livello Pixel.
L'Exynos non è un grosso problema ma lo scambierei volentieri...

voglio un pixel con hw samsung e cpu snapdragon...

Guarda che il primo Galaxy S e il Nexus S uscito qualche mese dopo erano praticamente indentici, stessa base hardware ma il Galaxy S faceva il triplo delle cose siccome Androd stock era ancora acerbo.

Ma pure dopo facevano pena. Il miglioramento c’è stato (come per quasi tutti i produttori Android alla fine) soltanto dopo che Samsung ha fatto un Nexus per Google, il Nexus S

Ma non c'era un accordo con microsoft per preinstallare le use app? Basta dare sempre più spazio ai servizi Google. Sono praticamente lo standard su ogni android visto che l'OOBE ti porta ad inserire un account google e quindi "blindare" il telefono con i servizi google attivi di default. Cosa vuol dire dare ancora più visibilità a questi servizi? Dopo le varie dimostrazioni di come è facile andare nei casini senza il supporto di google, vogliono ancora di più rinchiudersi nel loro recinto invece di cercare un processo inverso?

Veramente prima dell’arrivo del Galaxy S i samsung android facevano pena lato ottimizzazione.
Htc, Motorola e Sony erano più avanti tant’è che il primo Nexus è opera di HTC. Samsung ha avuto il merito di crederci di più e di non avere delle capre al marketing.

Io comunque avrei voluto vedere in azione anche qualche smartphone Tizen senza l’hardware di una calcolatrice casio o di un videocitofono bticino.

Bisogna sempre aver pronta la via d’uscita. Vedasi Uavei.

Senza samsung android sarebbe morto da anni, samsung è l'unica ad averci creduto e ad aver investito miliardi per innovare con hw, già solo se pensiamo ai display che ha portato negli anni dagli oled fino ai pieghevoli, al sw, con una ui ricca di funzioni che anche google sta copiando a mano a mano, ed è l'unica che riesce a competere con apple. Google non è buona a niente da sola, tutto quello che fa da sola negli anni lo distrugge e lo chiude, come tutti quei servizi e quei prodotti che hanno fallito nel tempo.