Perché tu sai leggere???
Mi sa che sei uscito un tantino fuori discorso.
PS: Ti sto scrivendo da S9 plus

Si taratura e tecnologia di illuminazione, non è la taratura che fa aumentare il prezzo. Displaymate è come dettp uno preso a casa, cercati gli articoli su anandtech, techradar, toms, inoltre X è del 2017 non è coetaneo di S10 che è del 2019, ma di Note8 che montava pannelli un pochino diversi per luminosità e fedeltà cromatica e pure leggermente buggati. Non ti piace Displaymate, ci sono altri confronti

https://www. tomsguide .com/us/iphone-x-oled-screen-vs-pixel-2-note-8,review-4807.html

So che può sembrare assurdo, ma a samsung conviene vendere i suoi display migliori e montare quelli della concorrenza.

Perché? Tu l’hai mai provato ?

Immaginavo che ad avvalorare la tua testi portassi i post di displaymate, ma se leggi attentamente in quel articolo basta paragonarlo a quello di Samsung e vedrai che alla fine secondo autore dell’articolo sono sue considerazioni, non c’è nulla in quegli articoli che attestino la superiorità del display di iPhone, il tutto ridotto ad una perfetta calibrazione dei colori (sempre a detta dell’autore), basta che ti prendi recensione del Samsung s10, visto che per 6 mesi sono stati coetanei, ripeto, Apple ha il vizietto di autoreferenziarsi senza mai dare dati alla mano rispetto i suoi competitor, dice che è la migliore e basta. Non è così.

Be non ricordo nello specifico ma se non erro iPhone 6 era di circa il 6%, poi successivamente fu ridotto, ma ripeto non conosco i dati precisi, però ad esempio Samsung che li produce in proprio sui suoi top, siamo su quella tolleranza, mentre i medi e bassi di gamma, e sul 6%, il che resta comunque un ottimo valore considerando che praticamente la maggior parte dei prodotti di smartphone adottano tali tolleranze sui loro top di gamma

Il problema non è S8 ma le c@gate che scrivi

Io non ho bisogno di credere in nulla, sono nel commercio e seguo il mercato, io non sono un fan Apple, ti ho detto come stanno le cose. Poi chiunque abbia un minimo di preparazione sa che è tutta questione di costi, che a Samsung non solo conviene montare il prodotto che costa meno, ma addirittura farli produrre da altri. Se mi stai dando del fan apple sei alquanto fuori strada e in merito a ciò che dico se tu fossi stato attento al lancio di iPhone X capiresti a cosa mi riferisco, ma evidentemente ignori e il tuo solo scopo è quello di dire che Apple non è la migliore bla bla bla

Oltre alle specifiche iPhoneX ancora oggi grazie alla struttura richiesta da Apple è il prodotto con cornice più ridotta non che mi importa, ma lo è usando i display Samsung. Ultimi 2 appunti:

Il primo è che dovete capire che le divisioni Samsung Display e smartphone sono separate e con bilanci separati.

Il secondo se vuoi approfondire e confrontare con dati a sostegno, invece di dire una serie di banalità ecco uno dei tanti, e tra i più precisi, articoli di analisi del display di X

http://www .displaymate .com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm

PS: In soli 3 giorni son fanboy Huawei, Apple, Xiaomi, Google e Samsung fate pace con voi stessi e smettetela di avvelenare le discussioni solo perchè non vi piace un concetto, non siamo allo stadio.

Nella tua testa sicuramente.

Toglimi una curiosita ma ci credi davvero a quello che dici? Apple si autoreferenzia da solo, vuoi esempio? Su iPhone 11 dice di aver montato i vetri più duri mai montato su uno smartphone, poi qualsiasi test contro altro telefono si disintegra il vetro prima degli altri, non sto scherzando vai vederteli, ma per un fan iPhone è solo sfortuna, dipende da come cade, idem per lo schermo, Apple commissiona uno schermo a Samsung che costa troppo per Samsung stessa la quale decide di non montarlo sui loro telefono sapendo che è superiore, poi qualsiasi analisi sul valore del costruito i telefoni di Apple risultano meno costosi nel produrli. Apple vi sta fottendXxx il cervello, è circonvenzione di incapace.

Ps: io ho un iPhone ma non vado dicendo queste stupidaggini in giro

Ho un s8 di lavoro sul serio..

Pero Apple mi spaccia come prodotti da loro

Le linee guida per il display di X le ha dettate Apple a Samsung che non le applicava per una questione dei costi di produzione. Produrre il miglior componente non sempore equivale ad usarlo nei tuoi stessi dispositivi. Sony insegna con i sensori delle camere.

Sai che certe volte, non che sia questo il caso, non si arriva in fondo nemmeno al titolo ?

Penso che la tolleranza di variazione è anche più bassa del 3% per gli standard qualitativi Apple.

La tecnologia allo stato attuale permette di ridurre lo spessore, ma non è che sia qualcosa di rivoluzionario a livello di velocità. Probabilmente la prossima generazione sarà Top, ma lo sarà in egual modo sugli iphone come sui galaxy.

Ecco un bel 5,4 come da render, anche con meno camere, sarebbe un bel gioiellino di design, anche se per fruibilità lo preferirei meno estremo per quanto riguarda le cornici, un millimetro in più magari.

Peccato, speravo che togliessero il FaceID in favore del lettore d'impronta sotto al display così da avere un frontale pulito e simmetrico...

Mi fanno ridere tutti quei Apple Fan che dicevano che Apple non avrebbe mai adottato il riconoscimento sotto al display perché tanto c'è già il Faceid che è il migliore sblocco che ci sia.

Si sul mio s8 di lavoro c’è ma è inutilizzabile assieme al riconoscimento facciale lentissimo! Infatti utilizzo lo sblocco con segno come 10 anni fa

sui samsung già esiste tanto è vero che se fate partire i test hw compare la sigla per eseguire i test dei sensori del touchscreen

Non puoi saper fare tutto al meglio: a volte altre Aziende o altri Paesi sono meglio di te in alcune cose (per questioni culturali, posizione geografica nei mercati, migliore accesso a materie prime).
E se non puoi competere ti allei -> contratto di fornitura.

"Il sovranismo autarchico è una cagata pazzesca" (semicit.)

Mo magari!!!! Il Riconoscimento facciale fa c4g4r3

Ha letto solo il titolo...

Non per difendere Apple, e ci mancherebbe, ma in realtà i display qualitativamente parlando saranno uguali, cioè Apple se non erro impone degli standard con un range di variazione inferiore al 3%, che è del tutto normale,
Quello che cambia non è la qualità del pannello ma la tecnologia con cui è implementeranno il touchscreen, ovviamente la tecnologia di Samsung è superiore, e permette di ridurre i costi di produzione, ma QUALITATIVAMENTE non si discosta da quelli prodotti da LG, altrimenti Apple non si sarebbe rivolta a diversi produttori se non avrebbero potuto garantire gli stessi standard qualitativi elevati

Non è assolutamente vero. Perché sia Samsung che LG producono diversi tipi di display con diverse caratteristiche. Non è assolutamente detto che Samsung ed LG tengano i migliori display per i propri smarphone, anzi. Anche perché le Aziende che producono display sono diverse rispetto a quelle che fanno gli smarphone. I display che Apple richiede e che paga sono di alta qualità, superiori alla media degli altri produttori.

AppleFan: RIVOLUZIONARIO.
Sano Di Mente: ma veramente la tecnologia è di Samsung.
AppleFan: i display che montano gli Iphone sono i migliori

Hai letto, ma soprattutto hai compreso l’argomento dell’articolo?
Dobbiamo partire proprio dalle basi...

A me sinceramente fa gola i 120hz se questo non dreni batteria come sui Samsung, del g5 frega poco, magari tra 3 o 4 anni, il max pro pesa troppo veramente troppo

Il 5g sugli attuali telefoni è un 5g castrato, quando il 5g sarà diffuso saranno quasi obsoleti gli attuali telefoni 5g, bisogna vedere cosa combina Apple con il 5g, bisogna vedere se anche lui sarà un 5g tarocco

Finché Apple si affiderà a Samsung o Lg arriverà sempre seconda sull’hardware è più precisamente sui display

iPhone 13

Ma cosa c'entra con l'articolo che parla del touchscreen???

Ora capisco cosa si intende per "analfabetismo funzionale", in pratica hai letto l'articolo ma non l'hai letto davvero.

Peccato che poi come per gli LG (per l'appunto...) se ti si rompe lo schermo devi cambiare sia schermo che touch, andando a spendere molto di più.

TOUCHSCREEN, sensori del touchscreen! Non c'entra niente con quello che scrivi.

edit: se sei riuscito ad editare il tuo intervento, bastava correggessi l'errore.

Ahhhhhhhh, in pratica è lo strato dello schermo tattile ad essere integrato direttamente nell'OLED... e da titolo non si capiva, eh!

che ne sai?, magari nel 21 ce la faranno

non credo che saranno piu' piccole anche perche', nella versione max, il telefono sara' piu' grande.

nell'anno del poi e nel mese del mai.

Li hai provati?
Si sulla carta dovrebbero essere migliori.
Ma li hai provati?

Veramente è lui che mi mette downvote su ogni cosa
Controlla il mio profilo

sulla carta sono un miglioramento
Nella pratica nessuno li ha provati

Cosa.... Centra...?

No l'articolo parla dell'integrazione o meno del touchscreen nel pannello, non del sensore di impronte. All'utente non cambia nulla, per il sensore sotto al display dovranno aspettare ancora qualche anno

Quindi iPhone 12 con sensore impronte sotto lo schermo, alla fine si sono convertiti

Come gli y octa di Samsung...