06 Luglio 2020
E mentre in redazione sono arrivati un numero infinito di Galaxy in prova, torniamo a parlare oggi di M41, uno smartphone che è passato sulle nostre pagine più volte e che sembrava non dover arrivare più. In realtà le nuove informazioni non solo parlano di certificazione, ma anche di un record per Samsung.
Galaxy M41 dovrebbe avere infatti una batteria da quasi 7000mAh (6800mAh) che, sebbene non sia un record assoluto per uno smartphone, è comunque la capacità più alta mai inserita da Samsung in un device di questo tipo e probabilmente un record in rapporto alle dimensioni e peso del prodotto.
Il Samsung Galaxy M41 dovrebbe essere il primo Galaxy con display OLED di un fornitore terzo ad arrivare sul mercato - per la precisione di CSOT, ovvero China Star Optoelectronics Technology, controllata da TCL. La motivazione è legata al contenimento dei costi per incrementare i guadagni.
Al momento non sono emerse altre caratteristiche ma probabilmente parliamo di uno smartphone di fascia media in linea con la serie M già commercializzata.
Commenti
Ed Apple sta a guardare
sicuramente sarà un altro telecomando piu alto di 16cm
se ancora non l'hanno fatto è perché è sott'inteso visto il SoC Exynos e la pessima ottimizzazione software di Samsung
anche un 730G
Se il target sei tu, sicuramente sembra funzionare.
Ciao, la differenza tra i top di gamma e i medio gamma è l'AI che è presente solo nei top di gamma per quello che riguarda l'ottimizzazione della batteria. E' per questo che un top di gamma non necessita di milliamperaggi pazzeschi, come invece è necessario fare per la serie M. Secondo me la politica di Samsung con la serie M è mirata e vincente per il target per cui è pensata.
ma certo, ne parliamo fra qualche anno... mi troverai qui.
No no intendo proprio 50/60
per me non sono nulla,
Sono passato ai poco più dei 100g di iPhone SE (primo modello)
Ai circa 200g di Samsung Note 9, e per me no ha fatto alcuna differenza, è solo questione di abitudine, e sono ben disposto ad aumentare ulteriormente il peso in virtù di autonomia migliore senza pensarci minimamente
Ormai siamo arrivati a smartphone grandi spessi e pesanti e per questo motivo rimango con il mio vecchio S8 leggero e tascabile e non ho problemi a caricarlo ogni notte
50\60 grammi? ahahah ma sei serio lol? 60 grammi di differenza? sono un'immensità abissale, forse intendevi 5 o 6 grammi?
Sisi, il marsupio lala....
Esperimento riuscito.
Azz non lo sapevo.
Calma e sangue freddo.
E' un genio del male.
Allora saranno bassi.
No.
Si vende a Chernobyl.
Snap 665+
Azz sono credibili.
Ma magari! Lo prenderei subito! Pur preferendolo con Snapdragon, lo prenderei comunque anche con Exynos...speriamo sia vero
Io preferisco che siano leggeri e che durino tanto ma se proprio devo rinunciare a qualcosa rinuncio volentieri a quei 50/60 grammi in meno pur di avere autonomia maggiore,
infatti è esattamente il contrario; se mettiamo insieme le opportunità di ricarica, le effettive necessità di ricarica e le velocità di ricarica penso che ormai le uniche persone che possono non aver modo di ricaricare mai il telefono durante il giorno siano i ragazzi delle superiori senza patente che non rientrano a casa dopo la scuola.
ma in che film?
francamente preferisco dispositivi più leggeri che portino a sera rispetto a dei mattoni che fanno due giorni.
Problem solved!
ma pure uno SD7xx
Piazzateci uno snap 665 o 675 e fate un capolavoro
Non credo che le tipette con le unghie da 3 cm riuscirebbero a tenere in mano telefono cosi pesanti, il core business sarebbe compromesso!
Peccato che la serie M non sia aggiornata come la serie A.
Veramente, detto da negozianti di telefonia, i telefoni più venduti sono nella fascia sotto i 150€
Male ottimizzato com'è l'exinos non sono molti 2500 mah in più di batteria
Perché dovrebbero mettere grosse batterie sui top di gamma? La gente li compra pure se hanno 2000mAh. Trovo invece più sensata la decisione sui basso-medio gamma dove la gente è più attenta alle specifiche ed al rapporto costo/prestazioni.
Il punto è che uno smartphone snapdragon con 4500 mah farebbe comunque meglio di questo
Ahahah non avrei saputo spiegarmi meglio
Lo pensavo anch'io ma mi sto ricredendo, i macigni di oggi hanno raggiunto limiti di dimensione d peso che iniziano ad essere più fastidiosi che vantaggiosi
Tanto l'autonomia sarà sempre la stessa. Puntano sul numerino per non ottimizzare quella m3rda di software e soc
Penso si riferisca a Galaxy A11, A21s, A31 e A51 5g, smartphone da poco commercializzati in Italia.
ripropongo una battuta trovata su questo sito..."sono tre etti e mezzo.. che faccio signo' lascio?"
la batteria grande ci piace... basta che non sia come quella mattonella di energizer
I rosiconi avranno comunque da ridire, trattandosi di Samsung
sicuramente bassa qualità, un pò come avviene nell'agroalimentare "produzione propria" "km 0" poi indaghi meglio e proviene da paesi esteri. ad avere quelle caratteristiche è solo la scritta fatta sul momento!
l'importante è sapere che il display non è proprietario, poi uno tira le somme dovute
Potrebbe darsi, sono troppo alti
La mia speranza è che siano i prezzi della versione 512 GB.. L'S20 ultra comunque non è sceso poi molto fin'ora
E potrebbe andare anche peggio, questi sono quelli us
Quel prezzo è decisamente fuori dal mondo, soprattutto per la versione base che non ha nulla di particolare, se farò la pazzia di cambiare (solo per sfizio, sono più interessato a provare il tab s7) lo farò per natale/gennaio
magari!! ma mi accontenterei anche di un Mediatek!! :))
È una questione di marketing, venderli ad un prezzo inferiore li farebbe sembrare meno premium