Qualcomm Snapdragon 690 ufficiale: gli smartphone 5G diventano più economici

17 Giugno 2020 110

Qualcomm rinnova l'offerta di SoC per smartphone con Snapdragon 690: è una piattaforma destinata ai dispositivi di fascia media nonché la prima della gamma Snapdragon 6xx dotata di modem 5G. Qualcomm lo aveva preannunciato mesi fa e l'anticipazione si sta concretizzando: nel corso del 2020 arriveranno sul mercato sempre più smartphone compatibili con le reti di nuova generazione non più solo destinati alla fascia alta del mercato.

Snapdragon 690 si colloca su un gradino più in basso rispetto ai recenti modelli della linea 76x dotati di modem 5G - l'ultimo in ordine di tempo è lo Snapdragon 768G lanciato all'inizio di maggio - e ciò consentirà di contenere ulteriormente la cifra richiesta nei prossimi mesi per acquistare uno smartphone 5G. Snapdragon 690 comprende il modem Snapdragon X51 che garantisce la compatibilità con le reti 5G sub-6GHz in modalità SA e NSA. Le velocità massime di download e upload sono rispettivamente pari a 2,5Gbps e 660Mbps.

Snapdragon 690 integra una CPU octa-core (otto core Kryo 560 con frequenza di clock sino a 2GHz) e la GPU Adreno 619L, supporta memorie LPDDR4x e la ricarica veloce con tecnologia Qualcomm Quick Charge 4+. Qualcomm evidenzia inoltre ulteriori assi che la piattaforma ha da giocare per ritagliarsi il suo spazio nel mercato:

  • Snapdragon 690 Introduce per la prima volta nella serie Snapdragon 6 il supporto alla registrazione video in 4K HDR e la possibilità di acquisire foto sino alla risoluzione massima di 192Megapixel
  • Il Soc supporta i display a 120Hz (per la prima volta nella serie 6)
  • La CPU Kryo 560 garantisce un aumento delle prestazioni del 20% rispetto allo Snapdragon 675
  • La GPU Adreno 619L migliora sino al 60% le prestazioni della precedente generazione
  • Con il Qualcomm AI Engine di quinta generazione le prestazioni AI aumentano sino al 70% rispetto alla precedente versione

CARATTERISTICHE TECNICHE

  • Processo produttivo: 8 nm
  • Modem:
    • Snapdragon X51 5G Modem-RF System
    • Connettività 5G
      • Dynamic Spectrum Sharing (DSS), sub-6 GHz
      • Specifiche sub-6 GHz: ampiezza di banda a 100 MHz, 4x4 MIMO
      • Velocità massima di download: 2,5Gbps (5G), 1,2Gbps (LTE)
      • Velocità massima di upload: sino a 660Mbps (5G), 210Mbps (LTE)
      • Multi-SIM: Global 5G mulit-SIM
    • Tecnologia cellulare:
      • HSPA, WCDMA, TD-SCDMA, CDMA 1x, EV-DO, GSM/EDGE
      • Tecnologia LTE: LTE con supporto CBRS
      • Tecnologia 5G: 5G NR
  • Connettività
    • WiFi:
      • Standard: 802.11a/b/g/n, 802.11ax-ready, 802.11ac Wave 2
      • Dual band 2,4GHz e 5GHz
      • Tecnologie WiFi 6: 8x8 sounding, supporto WPA3, target wakeup time
      • Configurazione MIMO: 2x2 (2-stream)
    • Bluetooth:
      • Bluetooth Audio: Qualcomm aptX Adaptive Audio, Qualcomm TrueWireless Stereo
      • Versione Bluetooth: 5.1
    • NFC: supportato
  • CPU:
    • otto core: Qualcomm Kryo 560
    • velocità di clock dei core sino a 2GHz
    • architettura della CPU: 64-bit
  • GPU:
    • Qualcomm Adreno 619L
    • Supporto API OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, DX12
  • AI: DSP 2x Qualcomm Hexagon Vector eXetensions (HVX), Qualcomm Hexagon Tensor Accelerator, Qualcomm Sensing Hub, Qualcomm Hexagon Scalar Accelerator, Qualcomm Hexagon 692 Processor
  • Display:
    • sino al FHD+ @120Hz
    • supporto display esterni sino al QHD @ 60Hz
    • HDR: HDR10+, HDR10
    • Profondità colore sino a 10-bit
    • Gamut colore: Rec2020
  • Memorie:
    • tipo di memoria: 2x16bit, LPDDR4x
    • velocità della memoria: sino a 1866 MHz, 8GB di RAM
  • Fotocamera:
    • ISP: Qualcomm Spectra 355L, 14-bit, 2x Image Signal Processor (ISP)
    • Doppia fotocamera, MFNR, ZSL, 30 fps, sino a 16MP
    • Singola fotocamera, MFNR, ZSL, 30 fps, sino a 32MP
    • Singola fotocamera: sino a 192MP
    • Registrazione video in slow motion in 720p @240FPS
    • Formati di registrazione video: HDR10, HLG, HEVC
    • Caratteristiche registrazione video: Rec. 2020 color gamut video capture, profondità colore sino a 10-bit
  • Video: supporto ai codec H.265 (HEVC), H.264 (AVC), VP8 e VP9
  • Audio: Qualcomm Hexagon Voice Assistant Accelerator, Qualcomm Aqstic audio codec sino a Qualcomm WCD9385, Qualcomm Aqstic smart speaker amplifier sino a Qualcomm WSA8815
  • Ricarica: supporto Qualcomm Quick Charge 4+
  • Posizione: supporto Beidou, Galileo, GLONASS, Dual frequency GNSS, NavIC, GPS, GNSS, QZSS e SBAS
  • Sicurezza: autenticazione con parametri biometrici (impronta digitale, iride, voce e volto)

DISPONIBILITÀ

Qualcomm ha confermato che i primi smartphone equipaggiati con Snapdragon 690 saranno commercializzati nella seconda metà del 2020. Alcuni produttori hanno già deciso di utilizzare il nuovo SoC, si tratta più nello specifico di HMD (quindi arriverà sugli smartphone a marchio Nokia), LG, Motorola, Sharp, TCL e l'OEM Wingtech.

Il TOP di gamma più piccolo di Apple? Apple iPhone SE, in offerta oggi da Mobzilla a 427 euro oppure da Unieuro a 499 euro.

110

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Desmond Hume

Oh comunque si impara sempre qualcosa, a quanto tra le varie robe che fanno ci sono i Redmi di Ciaomi.

"Wingtech claims to be the world’s largest smartphone original design manufacturer (ODM), with a 10 per cent global market share. As an ODM it designs and manufactures devices based on specifications of the client company, which sells the products under its brand."

https://amp.scmp.com/tech/enterprises/article/2170745/chinese-company-just-launched-audacious-us36-billion-takeover-dutch

Più che altro 660/665.

Sto morendo ahahahahahahahah

Gabriele

io un medio gamma lo definisco da 200 a 300, sopra per me è già medio alto. Un ipotetico redmi note 10 sostituto del 9s con questo 690 invece del 720 lo venderei, come ora, a 200€ magari con 6GB di ram e 128 di memoria interna che ormai cominciano a volerci. Ma mi sa che passerà un annetto.
Rimane il fatto che il 5G ora come ora non serve a nulla (e per un bel pò ancora) e comunque lo pagheremo noi con Soc sovraprezzati

Gabriele

infatti...

Gabriele

massimo settembre secondo me li vediamo

SteDS

Ti dico a verità, non la penso così. Prendi un articolo su samsung per esempio, su 10 commenti 9 sono di hater, ormai sono comemnti a senso unico eppure di sceneggiate dei fan non ne vedo troppe lì, o non sono così plateali, a differenza degli articoli su Apple dove in proporzione ci sono anche molti più commenti positivi

Desmond Hume

Wingtech cosa vende? Alette di pollo smart?

Desmond Hume

Cosa vende? Ali di pollo?

Desmond Hume

300 per un redmi note 9 pro non li darei mai, 200 si come il note 9s.

Desmond Hume

Sempre che esca nel 2021

piervittorio

Solo in cina ci sono 250.000 antenne 5G attive, che diverranno 600.000 entro fine anno. Gli attuali 36 milioni di utenti 5G oggi attivi nel Paese, diventeranno 180 milioni entro fine anno.
E la Cina da sola fa il doppio degli abitanti di USA ed EU messi assieme.
Tutte le città che contano, da Londra a NY, passando per Ginevra, LA e Seul, hanno già oggi una buona copertura 5G.
E dunque quello è il mercato che cresce, che acquista nuovi terminali per sfruttare le nuove potenzialità della rete, che opera nei bacini di utenza con elevata capacità di spesa, mentre il resto del mercato è stagnante.
Tantopiù che un modem 5G impatta per pochi dollari nel costo di un SoC.
Nessuno sano di mente investirebbe un euro nello sviluppare un SoC "di punta" per un mercato che andrà sempre più contraendosi.
Nessuno (o quasi), fra sei mesi, prenderà in considerazione l'acquisto di un nuovo telefono, che non supporti il 5G.
E quel "quasi" rappresenta le fasce meno interessanti del mercato.

ondaflex

il mio prossimo soc

Andredory
Andredory

Ma cosa che il 5G in pratica c'è solo negli Stati Uniti (soprattutto centro e est), un pochino in Europa e qualcosa in Asia? Tanto per dire nel 2025 raggiungeremo il 65% della copertura della popolazione. 5 anni! E a mala pena il 65!!! Ma di cosa stiamo parlando? È una cavolata questa qua dei processori 5G.

Luca

si..

Nico Ds

Fra l'annuncio e i primi telefoni con quel SoC solitamente passano un 6 mesi, se ne parla con la neve.

Gieffe22
Dea1993

che e' l'intero comparto uscito male e' tutto da vedere, personalmente aspetto per giudicare, e comunque gia su gsm arena vedo che l'autonomia non e' poi cosi' male come dici, anzi ha ottenuto un risultato di tutto rispetto.

Dea1993

esatto appunto e' questo che la gente sembra non capire.
potranno esserci smartphone con hardware migliore allo stesso prezzo (con hardware non intendo solo il soc), ma potrei comunque preferire il suo software.
anche a me non piace xiaomi e tanti altri cinesi per via del loro software, ma li consiglio e li ho consigliati alle giuste persone.

piervittorio

Eh, Qualcomm fa casino con 'sta storia del rinominare i Cortex, ma é esattamente come ho scritto io, trovi giá gli approfondimenti tecnici sul web.

Gieffe22

Questi non sono difetti su singolo componente. Questo è un pacchetto di difetti sulle componenti basiche del telefono. Non è un comparto uscito male, è l'intero telefono.

Gieffe22

Fatti un giro su gsmarena

BadBlooddd

esatto, è proprio quello che ho risposto all'altro utente poco fa. La prima cosa che guardo è il software, non acquisterei mai uno Xiaomi proprio per questo (e ne ho pure consigliati, non ho il paraocchi). E comunque è proprio una questione soggettiva, dipende dalla scala di valori di ognuno di noi. Per te un 665 garantisce un'esperienza d'uso sufficientemente fluida e rapida, per me e il mio uso sicuramente no; ma sapendo questo di te, ti consiglierei senza problemi un processore medio gamma. Se tutti avessimo lo stesso metro di giudizio e le stesse necessità, esisterebbe un modello unico

BadBlooddd

Ancora co sta storia? Quanto mi scocciate quando date del fanboy a prescindere, non mi conosci quindi non trarre conclusioni. Non compro Sony dal 2012! Eppure penso che col dovuto calo di prezzo, a 300 euro, possa essere un valido telefono per alcuni tipi di utenza. Poi se non sei in grado di relativizzare, nella vita, è affar tuo. Ma questo telefono ha un buon display oled, una buon cam (checchè tu ne dica, di certo non è peggiore della maggioranza dei telefoni da 300 euro), è impermeabile (non sarà coperto da garanzia, ma intanto io quest'estate il telefono me lo so portato al mare senza problemi, e per mia mamma che è abbastanza sbadata è una sicurezza notevole), è quasi compatto, HA NFC, 128 gb, un bel design, ma soprattutto ha un sistema operativo leggero, semplice e ben ottimizzato. Poi pensala come ti pare, la tua opinione è tua e legittima, al pari della mia.

Stefano

Intanto io per giudicare aspetto una (o più di una) recensione, quindi i dati e fatti che millanti sono semplici opinioni personalissime.
Soc vecchio? E chissene, se mi garantisce prestazioni buone e consumi contenuti.
Poi vediamo quanto sarà aggiornato ma quello è un altro discorso, che non ti conviene troppo affrontare dato che in ambito android per quanto riguarda la fascia media gli aggiornamenti sono perlopiù un miraggio.
Cam malissimo? Tu lo dici, io aspetto recensioni, anche se presumo sarà in linea con prodotti dello stesso listino (e non vale considerare dispositivi usciti già da tempo e che adesso si trovano a quel prezzo o meno, troppo facile e senza senso come discorso).
Il display sembra il punto forte, e non solo perchè è Oled (non esiste l'equazione Oled=qualità, magari) ma perchè sembra essere fatto bene.
Autonomia sottotono? In base a quali dati? Hai guardato diagonale del display e letto i mAh e quindi decretato che ha una pessima durata della batteria? Se questo è il livello dei tuoi "fatti e dati" stiamo freschi..
Ho come l'impressione che a molta gente (perlopiù appassionata di cinesoni) tiri un pò il cul0 perchè apparentemente Sony ha finalmente tirato fuori un mediogamma equilibrato.

Dea1993

che ti frega se sono vecchi? continuano ad andare... e come performance sono ancora soddisfacienti.
se pretendi qualcosa di nuovo allora ti becchi pure il supporto al 5g che e' nuovo... senno' prendi smartphone con soc dello scorso anno.

Dea1993

e io non ho detto che hai parlato solo di prestazioni... l'hardware non e' solo "prestazioni", la cam e' hardware, batteria e' hardware, ecc...
poi ripeto aspetto di vederlo in italia con delle recensioni per giudicare meglio.
ma il tuo commento e' puramente molto critico, se guardi una lista del genere la puoi fare per la maggior parte degli smartphone, come quei telefoni da 1000 euro con problemi al display con colori verdini, rosa e altre variazioni, e comunque sui display non sono cosi' tanto sicuro che la concorrenza sia cosi' tanto meglio.

oppure smartphone con batterie enormi ma che fanno comunque autonomie non all'altezza dell'amperaggio, oppure che dopo 1 anno hanno la batteria morta.
smartphone senza bussola o nfc anche se i concorrenti anche piu' economici li hanno.
oppure magari wifi senza supporto ai 5Ghz, oppure mancanza di memoria espandibile o mancanza di jack audio (che io onestamente non reputo un difetto, ma e' soggettivo per me visto che non mi farei problemi ad usare un adattatore).
insomma, ora hai voluto fare questa analisi dettagliata per questo modello, ma sei cosi' sicuro che se vogliamo cercare difetti, non riusciamo a ottenere liste cosi' lunghe anche per altri?

Dea1993

i fan di qualsiasi prodotto sono agguerriti, non c'e' distinzione tra apple, sony, stonex one o samsung.

Gieffe22

Io non ho parlato solo di prestazioni ma di Tutto il resto che lo rende mediocre. È molto diverso. Per me questo telefono ripeto è solo un tentativo di chiudere un buco di mercato proponendo un prodotto vecchio al prezzo di ben altri prodotti.

Gieffe22

Io compro di tutto. Non mi interessa nulla del brand. Ma nel farlo lo faccio oculatamente. E non ho parlato solo di soc ma di tutto il resto. Cam? Malissimo. Display? Buono ma niente di ché. Autonomia? Sottotono. Soc? Vecchio.

Cioè di fatto che sto pagando? Una impermeabilità non garantita in assistenza e una microsd? Mah

Dea1993

infatti non ho detto che voglio cambiare... anzi, ho appena cambiato la fotocamera del mio attuale telefono (visto che si era rotta) proprio per non dover cambiare telefono e tirare avanti almeno un altro anno. Questo xperia 10 II mi interessava, lo ammetto, ma non e' mai stato un acquisto sicuro.
poi ho gia detto, rispetto alla concorrenza a parita' di prezzo ha un soc meno performante, e' innegabile, e in alcuni casi anche meno ram, ma continuo a dire che per me un telefono non e' fatto dalle sole performance.
il paragone con snap 650 era solo per dire che anche un soc nettamente inferiore ancora oggi va benissimo come performance, quindi un 665 anche a 370 euro di listino, non mi sembra il vero limite dello smartphone (trovo semmai piu' limitanti i 4gb di ram).
e no non e' affezionamento al marchio, perche' come gia detto ho sempre reputato non all'altezza i vari xperia medio gamma, da XA2 (giusto questo ancora un po si salvava) in poi, visto che li il soc era veramente limitante visto il prezzo, ma questo almeno ha performance buone.
comunque oltre all'hardware per me conta molto anche il software, qualcosa il piu' stock possibile, cosa che la maggior parte dei cinesi non fanno (ad eccezione degli xiaomi mi A che fanno schifo a livello di supporto e ottimizzazione visto che vanno meno della variante non Android One e gli aggiornamenti a quanto pare hanno pure problemi), e come gia detto ci sono alcune peculiarita' software che mi piacciono tanto (tipo le xperia actions).
per me onestamente tra accontentarmi sull'hardware, o accontentarmi sul software, preferisco di gran lunga accontentarmi sull'hardware.
poi per carita' aspettero' varie recensioni per giudicarlo meglio, a primo impatto mi sembra buono, poi si vedra'.

Stefano

Bah, ti stai dilungando in critiche sulle prestazioni (basandoti solo sul processore, cosa più sbagliata che uno possa fare) di un telefono di fatto non ancora uscito (in Italia).
Facendo passare il tutto per "dati e fatti alla mano".
Poi parli di fanboy Sony quando tu rappresenti l'esatto opposto, cioè un mero hater

Gieffe22

eh mi sa proprio di si... una volta c'erano anche i fan htc, ma son morti assieme al brand poverini

Gieffe22

cosa che qui è altrettanto mediocre. Non solo il soc, sottotono, è TUTTO, e non sono io a dirlo, ma i numeri delle review fatte come d10 comanda.

Gieffe22

ma nemmeno... ripeto, e non è un opinione soggettiva, ma semplici dati e fatti alla mano; mi sono dilungato sotto in risposta all'altro utente

Dea1993

poi c'e' anche un discorso di software, i dispositivi android sono tanti, ma ogni produttore ha le sue chicche piu' o meno interessanti.
sono un utente xperia e sono ormai fortemente dipendente dalle xperia actions, per me sono molto comode, come magari un utente motorola puo' essere dipendente dalle moto actions (o come si chiamano le varie gesture e azioni che fai con i motorola), e cosi' via.
magari xiaomi e' la migliore rapporto prezzo/prestazioni, ma quando ci aggiungi le valutazioni soggettive, allora non per tutti potrebbe essere il milgiore in rapporto al prezzo.
per me ad esempio come gia detto che un 665 mi va bene come prestazioni, guardo anche tutto il resto.

Gieffe22

capisco il tuo discorso, ma credo che tu stia ragionando troppo "di cuore" (magari ami il brand), per dei semplici motivi, riassumibili semplicemente nel fatto che questo telefono è mediocre praticamente in tutto (e motiverò il perchè), non eccelle in niente. Intanto il discorso "mi trovo bene con un soc vecchio quindi andrà bene anche questo per le mie esigenze" si perde una semplice cosa, nel fatto che starai spendendo più di 300 euro, non 100, e mi pare una cifra abbastanza alta per parlare di compromessi, al punto da "accontentarti" di un prodotto che da NUOVO offre prestazioni vecchie 3 anni (di fatto che cambi a fare? tanto vale tenersi il telefono vecchio), che potrebbero anche esser sufficienti per il tuo uso, ma non capisco davvero perchè doversi farsi bastare qualcosa di non al passo con i tempi (per fascia di prezzo ovviamente) se comunque si possono avere rivali che al contrario offrono un pacchetto (magari non il migliore per singolo comparto) che invece offrono e offriranno un esperienza prestazionale dignitosa per almeno 2 anni.
E parliamo solo di prestazioni eh, ora analizziamo il resto del telefono:
-display, si oled, ok, ma che oled? non è dei più luminosi, non ha delta bellissimi (seppur con una sondina si possa migliorare, ma immagino che non tutti abbiano una sonda in casa ashuashua).
-autonomia, la batteria nominalmente non è al passo con la media della categoria (4000+ ) e prima che venga tirata in ballo la storia dell'ottimizzazione, al momento i risultati non sono il massimo, quindi si vede che sony ancora o non ha ottimizzato, o avendolo fatto, i mah non consentono miracoli, al netto del soc poco potente. E' sufficiente? si, come il resto del telefono; adeguata al costo? no.
-audio, mediocre, sia in qualità che in volume; i rivali fanno meglio? si. E anche qua ci si accontenta, per oltre 300 euro.
-camera, qui proprio le risate, già ritengo improporzionato (per il costo) xperia 1 ii rispetto ai suoi pari gamma, ma sul 10 ii sony si è superata. Intanto non ha ois, quindi non ha nemmeno un valore aggiunto hw rispetto ai rivali, i 2 sensori secondari sono due spilli immondi da 1/4, una roba che viene da ridere al pensiero (avrei capito il solito 1/3 che usano un pò tutti), ma come ben sai io poco faccio affidamento sui sensori secondari, valutando per lo più il sensore primario; e qui il sensore primario com'è? un giocattolo, 1/2.8 f2.0, un sensore totalmente inadeguato per la fascia di prezzo che ormai si attesa a sensori più grandi. E tu dirai che magari compensa l'algoritmo sw di sony? i qui son dolori, visto che sony ha sempre fatto p3n4 a riguardo (non ci sono altre parole a riguardo), e visto che persino su 1 ii l'algoritmo non è il massimo; su questo 10 ii l'algoritmo è ancora peggiore (coff coff soc scarso). risultato? foto rumorose persino in pieno giorno, con artefatti vari, aliasing, e un dettaglio che non è minimamente all'altezza dei rivali. E quindi? ci si accontenta anche sulla cam.

Recap, soc vecchio e prestazioni vecchie (ma tu ti accontenti pare quindi no problem), display oled ma mediocre, audio mediocre, autonomia peggiore dei rivali, camera peggiore dei rivali, ma ehy, ha anche dei difetti oh. Il tutto a soli 400 euro di listino.

Ora, che tu capisca cosa ti voglio dire o no, il succo è che questo telefono, per quanto impermeabile sia (non coperto in garanzia come nessun altro se entra acqua!), è MEDIOCRE, e non c'è spiegazione logica o razionale che possa dire il contrario. Di fatto un telefono VECCHIO in tutto e per tutto, spacciato per medio gamma, là dove sarebbe stato un fiero basso gamma, là dove lo avessero piazzato a 200 euro, anche mettendo un banale ips al posto dell'oled.

Stefano

È chiaro che a prezzo pieno è difficile da consigliare, ma questo discorso vale per TUTTI i telefoni.
Appena scende sotto la soglia dei 300 è assolutamente consigliabile, chi dice il contrario è in malafede o è ignorante.

SteDS

i fan Sony sono notoriamente aggressivi, dovessi fare una classifica dei fan più agguerriti:
1) Apple
2) Windows Phone (non MS in generale, comunque RIP)
3) Sony

P.S. comunque Sony mi piace pur non condividendo certe scelte

BadBlooddd

La gente non capisce che un telefono non è solo prestazioni elevate, ma ha anche tutta una serie di dettagli di contorno che possono fare la differenza. Dipende dal soggetto che acquista.. posto un livello dignitoso di prestazioni, può essere invece un valore aggiunto l'impermeabilità. E ultimamente me ne sono reso conto, facendo un discorso analogo, con la ram: ho acquistato un pixel 3 con mille dubbi a tal proposito, e invece gestisce tutto benissimo

gamor

ol. domani xiaomi annuncia un nuovo redmi con snap 690 :)

King Bowser

Ma secondo te anche per logica se si parla del 20% in più di prestazioni dello snap 675 che già era più potente del 710 è mai possibile paragonarlo ad un 625? E dai, svegliaaa

SteDS

Si l'articolo non specifica, comunque sono due core basati su A77 e sei su A55, qui trovi le info:
https://www.anandtech.com/show/15851/qualcomm-announces-snapdragon-690-5g-a77-in-the-midrange

daniele

allora sarà articolo hdblog alla cacchio

Luca

dimentichi il dimensity 820 forse il migliore di tutti i medio alto gamma.

Luca

dovrebbe essere un 2+6... due core a 2GHz e 6 core a 1,7GHz

Developer

sul sito snap non é specificato altro

daniele

l'articolo parla di 8 core uguali

Developer

dipende dalle proprie possibilitá. sinceramente lato tecnologia preferisco spendere il giusto tra 200-400 tanto l'anno successivo esce sempre il modello superiore che va meglio. e alla fine la durate sia del top che del medio gamma é la stessa

Sky Wifi: l'offerta in fibra (FTTH) è ufficiale. Come funziona e quanto costa

App Immuni è disponibile al download su Android e iOS

Covid-19: come non cadere nella trappola della falsa informazione | Podcast

Apple e Google, più privacy per le app di tracciamento: cosa cambia per l'utente