Al dila' di laurea ci lavoro per un agenzia di sicurezza europea e ho anni di collaborazione con le forze dell'ordine, ho esperienze alla silicon e via dicendo quindi per piacere risparmiami il pezzo dove la sai lunga. La tolleranza che varia in base dal numero di antenne e posizione e' sufficiente a impattare la tua privacy ancora di piu' se lasci il wifi acceso magari senza mac address dinamico. Ma di nuovo cosa centra con la privacy? Se per privacy intendi l'incapacita' tecnica di ottenere informazioni sulla tua persona allora devi andare a vivere in amazonia, o tanto meno smettere di usare internet e iot, se invece intendi di pratiche commerciali e non, che non sniffano e collezionano i tuo dati per scopi di profilazione, preventivi o commerciali allora il discorso appena fatto fino ad ora non centra una fava!

Grazie per le informazioni!
E scusa per aver risposto così tanto in ritardo :)

ovviamente "brucerei" è un termine volutamente forte, non lo intendo nel senso pratico della cosa

Bhe i mafiosi li brucerei, per esempio. Come brucerei quelli che evadono le tasse, nord o sud che sia

Vedi, il solo fatto che scrivi

"Non sto dicendo che al Sud siano tutti da bruciare"

Presuppone il fatto che ci siano pure persone da bruciare... Ti sembra normale?

Non so se l'hai scritto ignorando ciò che hai scritto, oppure se sei alla pari di qualcuno che in passato ha pensato a una soluzione simile, con forni crematori e camere a gas...
Presupponendo che tu conosca la storia, dovresti sapere come è andata a finire...

Che il Nord e il Sud siano due realtà differenti è un dato di fatto. Che il Nord produca quasi il doppio di PIL rispetto al Sud è un dato di fatto. Che l'analfabetismo al Sud sia in media il 20/25% rispetto al 3/4 % del Nord è un dato di fatto. Non sto dicendo che al Sud siano tutti da bruciare, ma che sia un paese che viaggia a due velocità diverse è evidente a tutti.

Certo, i numeri sono quelli e nessuno può dire il contrario, ma il problema di fondo è:

Se "avanzano" 50 miliardi, tali soldi al sud NON ARRIVERANNO MAI!
Perché spariscono prima ancora che avanzano, spartiti tra i politici (e non parliamo di adesso, ma di anni e anni, con a capo del governo dx, sx, centro e tutte le altre varianti che si sono create col tempo con l'unico scopo di tenersi la poltrona, perché è da tanto tanto tempo che non esiste un appartenenza politica, ma sto andando fuori discorso, ma credo che tu abbia intuito cosa voglia dire), quindi gli sforzi fatti dal nord, in questo contesto, non riusciranno mai a portarci sullo stesso livello, semplicemente perché non lo vogliono, a loro sta troppo bene questa condizione (tanto, tra loro sono tutti d'accordo, negli anni hanno piazzato gli "uomini giusti" lì dove servono, prefetti, giudici ecc, tutti corrompibili e il gioco funziona fin troppo bene per loro), poi succede una disgrazia (terremoti alluvioni ecc) e subito chiedono la solidarietà (e noi italiani, abbiamo dimostrato di esserlo quando ce ne bisogno) perché di soldi in cassa non ne hanno, poi riescono a far sparire pure i soldi donati da noi (il terremoto dell'Abbruzzo, ad esempio) e quando qualcuno chiede come sia possibile, all'epoca la guardia di finanza disse
"non è che sono spariti, nessuno li ha rubati, semplicemente non si trovano..."

Mai purtroppo potremmo avere un paese uguale, sia in termini economici, ma pure di occasioni, in quanto al sud, se non sei amico dell'amico, un concorso non lo vincerai mai...
Ma a ben vedere, questa
"tattica" funziona in tutto il mondo, ogni paese ha il nord e il sud, e non sempre inteso come posizione sul globo, ma come posizione sociale, perché fa comodo avere "poveri" da poter sfruttare, sia nel mondo del lavoro, sia nel far sparire denaro giustificando perché serve per le zone più povere...

Scusa il papiro, ma avendo colto benissimo il tuo (giusto) punto di vista, ci tenevo a farti capire ciò che intendo io come differenza tra nord e sud, e tralasciando gli idioti che si legano alla posizione, la differenza l'hanno decisa chi sta lì a governare, perciò invitavo nel mio primo post all'utente che avevo risposto, di andarsi a vedere com'era l'italia (e l'economia) prima dell'unità d'Italia, perché allora hanno deciso, chi doveva essere povero e chi no...

Buona serata!

"che lo capiate"...se proprio ci devi tediare...almeno fallo correttamente. Grazie!

non ho detto che è colpa loro infatti, ma i numeri dicono esattamente ciò che ho detto: il nord mantiene il sud. diverse regioni del nord hanno un residuo fiscale netto positivo, quelle del sud negativo, ciò vuol dire che quelle del nord pagano più di quanto consumano, viceversa quelle del sud. I numeri sono chiari, la Lombardia l'ultima volta che ho controllato aveva 50 miliardi di residuo netto, ovvero paga X di tasse, consuma Y, e rimangono 50 miliardi che vanno dove? vanno alle regioni in negativo, che sono praticamente il sud Italia. Cosa succeda poi in queste regioni con quei soldi non lo so, ma resta il fatto che i numeri quelli sono

D'accordo al 100%!

Non sono d'accordo , mi dispiace, anche perché mica "regalate" i soldi al sud!

Contribuite in maniera sostanziosa al Pil per via delle fabbriche, ma il sud contribuisce ampliamente con frutta e verdura, che poi lo stato preferisce darla via all'estero per 4 soldi e importare, ad esempio, l'olio da chissà dove... Vedi, c'entra sempre lo stato!
Non è colpa di Francesco di Bari, o di Giuseppe di Cosenza o di Lillo di Messina!

È qui la differenza!

Ma infatti ho detto che non c'è di mezzo razzismo o discriminazione verso il sud, semplicemente è un dato di fatto che sia il nord a mantenere il sud, lo dicono i numeri non lo dico io. Dove poi finiscano i soldi che mandiamo giù è un altro discorso, resta il fatto che a mantenere il tutto è di fatto il nord

in questo caso dicevo, la causa scatenante è ciò che ha fatto un poliziotto solo. Comunque non è che le cose si escludono, vanno condannati tutti i criminali, che siano poliziotti che uccidono o delinquenti che devastano città.

Ok,

Ma i maggiori raggiri finanziari, e le migliore truffe le fanno al nord, quindi? Tutti ladri al nord? Certo che no!

E la differenza di cui parli, non l'ha fatta il "polentone" o il "terrone", ma l'ha fatta lo stato, perché ha permesso di fare di tutto senza intervenire (dal lavoro a nero, all'evasione, alla pressione fiscale), al sud, purtroppo chi deve controllare è corrotto, e nessuno controlla il controllore, e a pagarne le conseguenze, non sono gli abitanti del nord come pensate, ma sono gli abitanti del sud! Perché tutte le "belle" cose che ho elencato, portano vantaggi a pochi, pochissimi, il resto deve lavorare a nero per 4 soldi 14h al giorno!

Quindi permettimi di dire, che sentire i lamenti e le accuse di chi "immagina" la situazione senza viverla, mi fa andare fuori di testa! Credi che il popolo del sud goda a "tirare sempre la cinghia", o credete che il popolo del sud dorma tutto il giorno senza voglia di lavorare? Sai da dove arriva il termine terrone? Non è affatto un offesa, anzi al contrario! Ci onora essere dei "lavoratori della terra", la terra è vita, la terra sfama gli esseri viventi!

E per quanto io non sia proprio un terrone doc (lo intuisci dal cognome), mi reputo tale, mi sento onorato!

No, non è un poliziotto!

Avevo messo un link di tgcom24, ma l'hanno eliminato (se cerchi su Google lo trovi, non mi invento nulla), a marzo é stato ucciso (e filmato da una donna) un altro afroamericano, disarmato, ma l'hanno ucciso, il video è davvero spaventoso...

Quindi i poliziotti (in America) sono i primi responsabili a creare questo astio/odio con gli afroamericani, se poi aggiungi i twitt di Trump che sfrutta pure questi episodi...

Poi i criminali, che approfittando di quanto successo si sono infiltrati, è palese che non vadano confusi con chi (giustamente) manifestava, anche perché si dice che la maggior parte erano bianchi venuti da altre Città proprio con lo scopo di distruggere e rubare, ma comunque non giustifica in nessun caso, un difensore della giustizia e legalità che uccide un essere umano in maniera sadica, non è la prima volta e ripeto non è un poliziotto, purtroppo...

Va bene tutto, ma negare che ad oggi sia il nord a mantenere il sud è ridicolo. Vai a vedere quanti miliardi di tasse vi mandiamo giù. Vai a vedere quali regioni hanno un residuo fiscale netto positivo. Non è questione di razzismo o qualsiasi altra cosa, sono numeri e fatti

Più patetici quelli che hanno messo dislike, evidentemente sono della stessa pasta dei ladri.

UN poliziotto. Non "i" poliziotti. E no, non sono responsabili di nulla di tutto quello che è stato commesso da questi vandali, che non vanno confusi con quelli che, in modo pacifico e senza recare danno, stanno facendo una protesta

Sono da condannare entrambi gli episodi, è palese che i criminali che hanno fatto a pezzi tutto non erano i manifestanti!

Ma ciò non deve far passare in secondo piano l'omicidio, che è ben più grave, se poi a commetterlo è chi dovrebbe rappresentare (e difendere) la legalità, è ancora più deprodevole di quanto già non sia un omicidio!

È proprio qui che casca l'asino!

L'hanno fatta franca così tante volte, che ha dato per scontato che nessuno avrebbe fatto nulla!
Difatti il poliziotto Ave a già diverse denunce di abuso di potere, come mai era ancora in servizio?
I suoi superiori che aspettavano a sospenderlo?
Ah già, aspettavano che uccidesse qualcuno, giustamente...

É omicidio ma colposo. Di certo non voleva commettere un reato per cui ai finisce in galera, poliziotto o meno

ah beh questo è molto probabile, anzi quasi certo.

Ok, ma i proprietari dei negozi che stanno vandalizzando cosa c'entrano con quello che è successo? Se la colpa è dei poliziotti, se la prendessero con loro, non con chi non c'entra nulla.

No, non sono d'accordo, perché una volta ammanettato e immobilizzato a terra, nessuno dei "gentiluomini" correva il pericolo, non di vita, ma di essere aggredito, quindi ciò che ha fatto, l'ha fatto consapevolmente, perché per quanto grande e grosso, un ginocchio sul collo ha lo stesso effetto di una persona di 50kg, non è che uno perché alto 2 metri ha il collo d'acciaio!
E i colleghi che guardavano senza intervenire, a mio avviso sono colpevoli tanto quanto colui che l'ha ucciso!

E poi tra l'altro, i poliziotti americani, al contrario dei nostri, hanno diverse armi non mortali da poter usare senza uccidere e comunque immobilizzare una persona, dal teaser, allo Spray al peperoncino, manganelli e proiettili in gomma!

Non trovo scusanti, per me è omicidio preterintenzionale, gliel'aveva promesso...

Ho visto il video e di certo non voleva ucciderlo.
Manca tra l'altro cosa sia successo prima quindi il grosso del contesto viene perso.
Io non lo giustifico. Ha commesso un reato e pagherà per questo.

No caro, non sono punti di vista, questa storiella ve la raccontate la notte per addormentarvi?

E allora fai una cosa, vedi prima dell'unità d'Italia, come erano le cose al sud e al nord, vedi chi ha portato cultura e lavoro a chi...

Cioè, essere razzisti con i propri compaesani, proprio non lo capisco, non lo capisco a prescindere, ma con i propri conterranei...
Gli animali tutte ste pippe non se le fanno, anche se di colore diversi, di razze diverse e appartenenza geografica diversa, l'essere umano invece riesce ad odiare anche un "fratello"....

Mi fate rabbrividire e vergognare di essere un umano e italiano, ma fortunatamente so per certo che siete una minoranza, fortunatamente!

Ma perdonami, il video lo hai visto o no?
Se l'hai visto hai la risposta alla tua domanda, ossia si, lo ha ucciso e anche in maniera sadica, il poliziotto godeva mentre con quel poco di respiro che gli era rimasto diceva appunto che non riusciva più a respirare...

Condanna giustamente gli atti criminali fatti dai manifestanti (che manifestanti non erano, ma infiltrati criminali), ma ti prego, non provare a giustificare quello che ha fatto la grandissima mer*a, perché lo ha fatto portando una divisa che dovrebbe rappresentare la legalità, così facendo, a mio avviso, ha offeso anche tutti coloro che portano la medesima divisa, e che difendono la legalità!

In Italia accade lo stesso ma tra italiani. Vieni riconosciuto come "Terrone", "Polentone", etc. In Inghilterra, in ambito professionale, importa ciò che fai ed essendo un paese pieno zeppo di migranti, sono stra-abituati agli stranieri e tantissimi accenti diversi. Ho colleghi proveniente da Cina, Marocco, Grecia, Portogallo, Sudafrica e nelle call con i manager inglesi od anche il CEO, ogni tanto ci si mette addirittura a ridere per i nostri accenti.

Come sempre dipende dal tipo di persone con cui si finisce a lavorare, dal tipo di lavoro, dal livello di professionalità. Ci sono situazioni e situazioni, l'importante è trovare quelle positive e presentarsi lì con un buon titolo di studio per non andare a lavorare alla cassa del Burger King.

Credo (basato sul fatto che io viva in Inghilterra da molti anni) che l'unica cosa che costi realmente in più, in relazione allo stipendio, sono i trasporti pubblici. Non so cosa intendi per posto "povero" ma ci sono tanti posti intorno Londra centro, ben abitati e ben messi, dove il fitto costa quanto lo pagheresti a Milano. Ovviamente l'Inghilterra non è solo Londra. E' tutto molto relativo e dipende da vari fattori ma ricorda che prendere 1000 e dare 700 conviene meno rispetto a prendere 1500 e pagare 1000. Più prendi, più aumenta la fetta.

Lavori fatti da persone "highly skilled", come li definiscono loro, sono ben retribuiti e a fine mese in tasca ti rimane MOLTO di più rispetto a quanto ti rimane in Italia. Ovvio che se parli di lavori semplici a quel punto forse ti conviene continuare a cercare lavoro in Italia, pur sempre lontano da casa tua.

il concetto di ricettazione non c'è da te?
dubito

Inghilterra non so, ok gli stipendi più alti, ma anche il costo della vista è alto. Se sei in affitto (puoi permetterti solo un posto povero per non spendere troppo) oltre a spese e bollette metteresti da parte meno soldi rispetto ad essere in Italia(per la maggior parte dei lavori)

infatti a me da fastidio l'espressione "protesta pacifica"

le proteste sono sempre pacifiche. se commetti crimini non stai più protestando. è così difficile da capire. ma i media col cavolo che ci pensano a fare la netta distinzione. se dici protesta violenta vuoi dire che si può protestare in maniera violenta. NO!

bravi

ma ti pare che lo abbia ucciso volontariamente? Secondo te uno va a cercarsi la galera così?
Quell'uomo sarà finito per terra perché qualcosa prima dell'inizio del video é successa. Non é che i poliziotti di prendono a caso per strada e ti buttano a terra con un ginocchio sulla gola senza motivo.
In America i neri commettono molti testi e di norma girano armati e senza nulla da perdere. Per questo fanno resistenza e cercano di sparare agli agenti o provano ad accoltellarli. In un contesto del genere il primo interesse di un poliziotto é non farsi male e questo fa sfociare gli arresti in situazioni alle volte violente. Chi collabora e si fa arrestare di certo non finisce faccia a terra.

Parla per te

Ah questo lo so, il problema è che chi deve far rispettare le leggi è un'essere umano e come tale è sempre soggetto ad errore. Per questo dico che in nessun caso è da legittimare un colpo di mitraglietta, per quanto sono d'accordo su vandali, criminali e tifoserie varie.

Su dai non scherziamo... Non ho proprio detto nulla del genere.
Ho detto che tra vandali, criminali, tifoseria violenta (e chissà perché sono poi tutti già pluripregiudicati), di mitragliate ne tirerei.
Se ti sapessi la gente quanto delinque prima che venga messa realmente in carcere per la prima volta...

Complimenti ai moderatori comunque, eliminate i miei commenti perchè do delle TDC (letteralmente ho scritto così) a qualche troll razzista, ma lasciate i peggiori commenti.

Se non siete in grado di gestire con coerenza questo tipo di notizie chiudete i commenti o meglio ancora non datele nemmeno, perchè è ovvio che l'attenzione non sarà certo su quei 4 telefoni.

Quindi a te piacerebbe che magari ad un carabiniere gli girano e ti maltratta o ti uccide giustificandosi che stai "opponendo resistenza" ?

Guarda di interventi del genere ne vorrei di più anche in Italia: per esempio ogni santa domenica che le tifoserie sfasciano stazioni o aereoporti: qualche mitragliata la tirerei volentieri.

Poi sui dati in America confesso che non lo ho.

Scommetto che tu sei uno di quelli che partecipa allegramente alle manifestazioni del 25 Aprile magari facendosi scappare anche qualche insulto alle forze dell'ordine. La protesta è produttiva quando e pacifica, la violenza la usa solo chi vuole fare casino. Poi il paragone con i partigiani, ma per favore...

Ma cosa c'entra questo ? Io non ho mai capito in che modo un torto dovrebbe alleviarne o giustificarne un'altro. Comunque negli USA il problema non è di proporzioni sull'intera popolazione, ma di interventi del genere. Fai la proporzione tra arresti violenti (anche con decessi) tra bianchi e neri ed è li che nasce il problema. Che poi oltre ai razzisti da noi c'è che se ne frega in generale degli esseri umani è triste realtà e qui dentro ce ne sono di esempi.

Tranqui non ci arriva

Ma che dici

Comunque prima di esprimere il tuo parere io guarderei qualche video dell'accaduto.

PS: Si tratta di una banconota falsa di 20$

No tu con il ginocchio sulla gola e faccia sull'asfalto non ci finisci in nessun caso. Non è questo il protocollo, non c'era nemmeno la necessità perchè l'unica resistenza che stava facendo era per respirare. Spieghi perchè un uomo ammanettato dovrebbe stare quasi 9 MINUTI in queste condizioni quando ci sono 4 c4zzo 4 poliziotti intorno a lui e ha le manette ai polsi ? Questa si chiama ESECUZIONE, l'arresto è ben altro, non prevede ne la violenza gratuita, ne il calpestamento della dignità altrui senza motivo e tantomeno l'omicidio!

Vi è da fare una netta e chiara distinzione tra chi sta dimostrando e chi approfitta della manifestazione per dar sfogo alla violenza. È delicata la questione, ma come si deve far distinzione tra Poliziotti violenti e razzisti, si deve fare anche con i dimostranti o finti dimostranti.

Cosa ?

patetico o realista, punti di vista.