05 Settembre 2020
Motorola Edge+ si comporta solo abbastanza bene nella recensione di DxOMark: con 113 punti, si piazza allo stesso livello di Samsung Galaxy S10 Plus e Honor 20 Pro, due smartphone top di gamma dell'anno scorso. Sono ben 15 i punti che distanziano il nuovo top gamma della Casa Alata dalla vetta della classifica, occupata dal P40 Pro di Huawei. Guardando i risultati parziali, abbiamo 119 punti per le foto e 101 per i video; quest'ultimo risultato è comunque piuttosto buono, visto che è a un solo punto di distacco dal sempre molto apprezzato iPhone 11 Pro.
Secondo il portale, i punti di forza di Motorola Edge+ sono il livello di dettagli, la riduzione del rumore, la velocità dell'autofocus e la precisione dell'esposizione. Non esalta invece la cam telefoto, con sensore da 8 MP e zoom 3X: primo, perché la qualità in sé non è particolarmente entusiasmante, secondo perché, in linea di principio, 2X è il valore di zoom ravvicinato che si usa più spesso, e qui si può ottenere solo via software, con tutte le limitazioni del caso.
Nemmeno gli effetti bokeh della modalità ritratto risultano troppo convincenti, con artefatti visibili nei confini tra il soggetto in primo piano e lo sfondo. Più apprezzata invece la fotocamera grandangolo, che cattura un gran numero di dettagli anche se il campo visivo è più ristretto di quanto dichiarato - 16 mm equivalente contro 13.
Lato video si apprezza, di nuovo, l'ottimo livello di dettaglio, oltre alla capacità dell'autofocus di tracciare bene il soggetto. Tuttavia, la stabilizzazione risulta inefficace quando si cammina e ci sono alcuni artefatti grafici un po' troppo evidenti, soprattutto una forte tendenza al verde nelle ombre quando si registra all'interno. Prima di lasciarvi al video, ricordiamo le specifiche delle tre fotocamere posteriori:
- Fotocamera principale: sensore da 108 MP grande 1/1,33", obiettivo con apertura f/1,8, 26 mm equivalente, PDAF e OIS
- Fotocamera telefoto: sensore da 8 MP, obiettivo con apertura f/2,4 81 mm equivalente, PDAF e OIS
- Fotocamera grandangolo: sensore da 16 MP, obiettivo con apertura f/2,2 13 mm equivalente
- Autofocus laser, flash dual LED
- Video: max 6K@30 FPS, supporto 4K@30 FPS, FHD@60 FPS, EIS
VIDEO
Commenti
Certo che no. Mi conosci.
Serve a te?
ho anche un oneplus 7 pro che è decisamente 3 spanne sopra al motorola.
intanto le foto dell'edge fanno ca care.
che poi facciano ca care anche quelle di altri telefoni non aggiunge/toglie nulla al motorola.
Meglio di tanti altri produttori cinesoni però..
E allora accattatene uno, no?
Concordo, il sensore principale per me è quello che conta soprattutto
Esatto, ridicoli
Ma dai le loro recensioni sono vergognosamente di parte a favore di certi brand su, è palese..
Strano che Doxmarketta faccia una recensione così buona di uno smartphone non dei suoi soliti brand preferiti?
Chissà se lo hanno fatto per tamponare un po' tutte le polemiche degli utenti sulle recensioni dal 2019 ad oggi..
insomma
8k
A 500€ potrà dire la sua
Per me hanno perso completamente di senso dopo quella sparata assurda
Ah quindi lo sapevi! :D
Guarda che Cicciolina con gli obiettivi belli grossi ci sa lavorare e anche bene.
Scusate. Ma che TV devo comprare per vedere dei Video: 6K@30 FPS?
le foto fanno cac are proprio sull'edge normale
Per non parlare del Oneplus 6 che supera Xperia 1.
Quello da acquistare è L'edge normale che sta sui 599 se non erro. Certo a 399 sarebbe veramente un bel BESTBUY
Senti cocco, dopo che all'epoca uscrirono con una recensione che incensava le cam di Mi9, che dargli del mediocre è fargli un grande complimento, per me Cicciolina in materia di recensione di fotocamere ha più credibilità.... Ma di tanto...
Apparte gli scherzi,nelle ultime versioni c'è un'opzione che riguarda la stabilizzazione ottica,non so cosa faccia onestamente non avendola sul mio smartphone
:')
https:// www. androidauthority. com/ dxomark-ranking-troublesome-805633/
Basta fare una ricerca su google.
per me è affidabile.
devi dirmi tu su quali basi affermi il contario..
Eh beh, perchè si sa che dxo è conosciuto per la sua affidabilità. Ma per favore
quindi tu li hai testati a fondo tutti e 2..
con strumentazioni e sei un esperto di fotografia...
altrimenti silenzio
Mi sa che non gli sono arrivate le mazzette, pagliacci
A me le fa scaricare, ma non tutte (i crop no ad esempio): molte sì però
Nota curiosa, non ti fanno più scaricare le foto a risoluzione piena, ma francobolli da 400xqualcosa, in pratica non si può più valutare da sè le foto che uppano, miti!
In quella fascia prezzo piuttosto prenderei il sony mark 2. Almeno se lo preordini ti danno 250€ di cuffie!
Non ha senso classificare un mostro di cam come quella a livelli più bassi solo perchè le camerine di marketing ausiliarie sono più scarse. Ho visto le foto su gsmarena e le foto del sensore primario, come i suoi compari s20 ultra e mi10, sono davvero da compattona premium.
Certo si potrebbe dire che la completezza viene meno se non hai un tele zoom, ma abbassare il punteggio di quella che praticamente è una compatta fatta telefono (e lo so bene avendo tra le mani quel sensore) solo perchè non ha il tele è da lollata.
Ed è lungo quanto un S30+! :D
Costa come un S20+ ma è molto più valido
Gcam e passa la paura
molto bello,molto caro
Però costa quanto un S20+
Vista l'introduzione verrebbe da dire che le capacità ci sono, ma non si applica bene il software nei suoi compiti.
Chissà se gli artefatti della stabilizzazione ottica potranno essere sistemati via software oppure risulta essere una problematica hardware difficilmente risolvibile..