26 Maggio 2020
Pixel 5 potrebbe rappresentare per Google lo smartphone della svolta: ai piani alti di Mountain View Pixel 4 non è piaciuto, tant'è che in azienda sono stati licenziati diversi responsabili del progetto. In attesa del modello 4a, ormai prossimo al debutto, tiene dunque banco la discussione relativa alla prossima generazione di smartphone, ovvero quella che dovrebbe fare il suo debutto in autunno.
E' Stephen Hall di 9to5Google - lo stesso che ha rivelato dettagli e prezzi di Pixel 4a di recente - a parlare di questo argomento nel corso del podcast Alphabet Scoop: i dubbi che ha condiviso durante la chiacchierata riguardano in particolare Project Soli, che Google potrebbe decidere di abbandonare, anche se solo temporaneamente. La prossima generazione di Pixel dovrà rappresentare un punto di rottura con il passato, e ad essere sacrificato potrebbe dunque essere proprio l'elemento che, più di altri, ha caratterizzato lo smartphone di Big G rispetto alla concorrenza.
Rinunciare a Soli e alle interazioni con l'interfaccia tramite gesture potrebbe dunque fornire a Google l'opportunità di:
- dotare lo smartphone di un sistema di sblocco più "tradizionale" (sensore delle impronte digitali sotto il display?)
- rivedere il design, accantonando le tacche vistose e i bordi pronunciati delle ultime generazioni
Insomma, la perdita delle gesture aiuterebbe Google a riprogettare lo smartphone in modo più libero, introducendo novità estetiche che potrebbero spingere le vendite che, con Pixel 4 e 4 XL, non hanno raggiunto i risultati sperati. Non solo: l'assenza del radar permetterebbe anche di guadagnare più autonomia, visto che spesso Soli è stato accusato di drenare eccessivamente la batteria.
Chissà dunque se i render emersi nel corso dell'inverno possono ancora essere d'attualità, o se piuttosto Google ha davvero deciso di tagliare con il passato. Fatto sta che la prossima generazione potrebbe, sì, essere nuova nel design, ma potrebbe anche non essere top di gamma. Si parla di Snapdragon 765G come piattaforma, così come scovato nel codice dell'app Camera di un prototipo di Pixel 4a. Ma non è affatto detto che il progetto sia stato scartato dopo aver licenziato parte del management.
Un Computer dentro uno Smartphone? Motorola Moto G100, in offerta oggi da Pskmegastore a 274 euro oppure da eBay a 330 euro.
Commenti
ma quando si cugliuni, puoi insultare solo dietro una chat, nella vita reale conti i cxzzi che ti sbattono in faccia
Ti esprimi come un ritardato. Ma che ci fai qui? Non é posto per ritardati questo
Se ha problemi non è colpa mia che ne rivendico i problemi, chi se ne frega che non vende, per me può anche fallire
Grazie, se da una battuta vedi che ne esci fuori, allora se dici a tua mamma che è una biricchina cosa si intende?
per fortuna chi non ama i pixel ha un'enorme scelta... del resto google non nasce per fare hardware e sopratutto deve stare attenta al rapporto con gli altri produttori android (suoi clienti) che andrebbero in crisi ancora prima di apple
google è una cosa android un'alta, gli altri brand che lavorano con google un'altra ancora
mica si vive di soli sensori e neanche di sola estetica, comunque io facevo un discorso generale sull'azienda, google aveva/ha il potenziale per distruggere apple, lo butta sempre nel cess
Ok.
Il confronto lo stai facendo tu ed altri appleiani....sono più i vostri commenti, che quelli attinenti all' argomento dell' articolo, renditene conto
Ma vedi quanto spari cavolate?AHAHAHAHAHA
Io sono qua da poco. Leggi i miei commenti, sono pubblici a posta.
Quale linguaggio? Sei tu che mi hai insultato :) Di che ti lamenti?
Cmq hai scritto un poema e non hai ARGOMENTTATO niente, è la prova che sei ignorante e tifi solo per partito preso, ma non sei capace di giudicare niente, perchè non ne hai le competenze :)
Ahahah sai dire solo questo? Argomento bello, argomenta come ho fatto io. Dove è superiore, in che ambiti? ne sensori? nelle foto? e in cosa in particolare?
Sai argomentare? No. Sai solo tifare solo perchè hai acquistato un Pixel (classico tifoso da stadio ignorante)
Hai la terza media mammamia, ma chi ti credi di essere
Ps: HO ANDROID IO, come te lo devo dire?
Si vero, ma Apple ne fa 1 di cazzata ogni tot anni, per il resto porta avanti le sue idee e features sviluppandole sempre meglio, perchè messe con senso.
Android (Samsung in primis insieme a Pixel) mettono e tolgono ogni cosa ogni anno, stravolgono sempre tutto
comunque apple non ti obbliga a pagare foto, solo se superi certi gb ti obbliga a fare icloud drive, che serve ad archiviare anche sol il backup dei dispositivi e file ecc... le foto sfruttano icloud drive. inoltre gogole ti offre gratis il servizio con foto a qualità inferiore, se vuoi qualità superiore devi pagare anche li. allo stesso modo dropbox e onedrive sopra una certa soglia ti fan pagare, ed anche apple music puoi non pagarlo ma altri servizi li paghi comunque. in ogni caso voglio dire icloud drive rispetto la concorrenza è economico soprattutto offrendo piani intermedi come 200 gb. dropbox o paghi i tuoi 10€ al mese o ciao.
mi fa piacere che abbiano ascoltato i miei consigli, ho fatto bene a ripetere che project s0li era una stupidaggine centinaia di volte... tutti a criticarmi e invece... brava google!
edit
edit
mi va bene che Google usi i miei dati, se offre dei servizi come foto, calendar, gmail o maps gratuitamente. ad esempio il traffico di maps è un servizio irrinunciabile per me, che vado (o meglio andavo prima della quarantena ahah) a lavoro in macchina. così come foto, è una killer feature, non ci rinuncerei per nulla al mondo. così come Google Calendar.
morale: Mac Book Pro senza icloud (con dropbox e onedrive), senza Apple Music (con deezer), senza Siri, con uno smartphone Android (Pixel 4 XL) ed i servizi Google. con le Airpods.
il mondo è bello perché vario.
In realtà l'XmL non l'ho mai usato e va benissimo. L'XmL importa solo alcune impostazioni, ma solo su alcune Gcam. Moltissime le installi e vanno da Dio sempre uguali. Se vuoi di più puoi modificare le impostazioni stick, ma non ha senso perché di default il 70% delle Gcam funziona bene (certo, alcune funzioni sono ancora buggate come Slow Motion e ti ho detto l'impostazione per la seconda Cam)
Google ha altro a cui pensare. Cloud, servizi, pubblicità, vendere dati utenti e Android. Inutile lamentarsi dei sui smartphone. Non ha tempo per occuparsi di questi.
Se quel retro fosse vero come ipotizzi vorrebbe dire che project soli è diventato project sóla. Ma sono ragionevolmente convinto che non sarà quello. Staremo a vedere
Vale anche per Apple. Giarda la tastiera del MacBook
Apple lo sta facendo ora che ha creato una consistente base di utenti attivi
È da un po' di mesi che gira questo rendere. Precisamente da dicembre. A sto punto credo sia definitivo
Perché, non esiste Babbo Natale?
Non saprei sai? Apple fa l'esatto contrario. Stanno cercando di puntare meno ai prodotti e più ai servizi. E credo che Google faccia la stessa cosa. Per loro lo smartphone è una cosa in più che vendono. Niente di più
è un sistema che non sei obbligato ad usare, ma credo che in molti lo preferirebbero, sopratutto per chi lavora in situazioni in cui è normale avere viso e mani coperti
Ti rubano l'anello e sei apposto. Almeno non possono rubarti le dita o la faccia
E secondo te perchè esiste un portale apposito delle gcam custom? Perchè non basta mettere la prima che passa al convento per avere tutto funzionante.
Di fatto ci sono mille sviluppatori diversi (Arnova, Urnyx, ecc), ognuno dei quali ha uno sfacelo di porting tutti suddivisi per singolo smartphone, e a sua volta ogni apk per funzionare bene ha bisogno del suo pacchetto xml da installare a parte.
Quindi, come vedi, non basta piazzare la prima che capita. Ogni smartphone richiede la sua versione specifica per funzionare al 100%. Altrimenti non ha senso sostituire l'app stock con una gcam monca che funziona al 50%, tanto vale tenersi la stock.
pixel 5 deve cambiare completamente, inutile girarci intorno, qualunque xiaomi da 200-250€ è nettamente superiore nell'uso quotidiano, cioe qualche social, qualche foto al volo, e finita li.. continuano a fare pixel con grosse mancanze, batteria scarsa, manca grandangolare, manca questo e manca quello e costano come un samsung top di gamma
Lo so. Infatti per quello che dicevo che non funziona. So bene che su Pixel funziona bene.
'Sony fa cellulari costosi con altoparlanti pietosi'. - corrected
Secondo te passo 10 anni di foto con servizio aperto, gratuito e illimitato su un servizio chiuso, limitato e a pagamento?
Basterebbe rendere settabile un opzione (consenti sempre in background) come si fa per la rubrica o le notifiche.
La verità è che Apple punta a farti rimanere nel suo recinto. E a farti usare (e pagare) i suoi servizi.
E te lo dico da utente Apple (ho tre Mac e due airpods in casa).
Non comprerò mai un iPhone.
Addirittura hai tempo da perdere a rispondermi punto x punto?
Non mi ricordo quale vecchio utente fanboy di eppol faceva sempre così...
Appleiano vai a tifare per il tuo iPhone nella sezione della mela mozzicata e super sovraprezzata che qua non se ne può più di leggere le tue arringhe inutili...che tanto le foto dell' iphon le difendevi anche quando prima dell' 11 le foto facevano pietà...
Vai anche a commentare i 500 milioni di dollari di risarcimento per l' obsolescenza programmata scandalosa e danni nei confronti degli stessi clienti che sono meno tifosi di te...che tanto la Gcam dei Pixel è superiore, come è superiore a tutti gli altri software attualmente.
Ah, t' ho segnalato per il linguaggio, così ti dai una calmata magari.
Adios
non credo, almeno secondo me e secondo molti siti web e recensori. Montano lo stesso sensore poi.
Il fatto che a te non freghi non significa che non esistano. Ci sono nell'iphone 11 pro, mancano nel Pixel 4. Accetta la verità cocco di mamma :)
Io ho sempre parlato di iPhone 11 pro. Correggimi pure se sbaglio. Perciò del tutto fuori luogo questa tua frase
Preferisco un bilanciamento del bianco leggermento spostato verso le tonalità calde (editabile in 3 secondi) che una foto con struttura portata a mille dove con nessun editing si può togliere. Per non parlare delle foto in nightmode tutte con luci gialle trasformate in luci bianche e scena troppo illuminata.
Ho solo detto che la Gcam non è superiore a nessun altro software propeitario che abbia già un iPhone, un Samsung o un Huawei.
Pixel 1 aveva fatto la storia con la gcam, ma ora è stato arrivato da tutti gli altri, e sorpassato da alcuni, IMHO (Apple come qualità, Samsung e Huawei come verasilità dei sensori)
Sono libero di dire la mia come tu sei libero di sparare stron**te
Se tu sei un utente android io sono un appleiani.
La fotocamera principale del pixel asfalta l' iPhone.
Delle altre camere e dei video in 4k 60fps non me ne può importare di meno..
Lo so anche io che la stabilizzazione dell' iPhone è un filino meglio, ma appena appena rispetto a quella del pixel, la stabilizzazione è l' unica cosa buona che aveva l' iPhone dal X indietro, con l' 11 ha iniziato a fare foto comparabili alla concorrenza, prima facevano ridere.
Comunque i toni troppo caldi dei video dell' iPhone non mi piacciono.
Gli insulti li rivolgi a tuo fratello.
Con il tuo spottone pro-apple stai inquinando la discussione, mo' basta.
Si si ok
ma tu sai solo commentare senza argomentare? suvvia, o argomenti oppure i tuoi commenti sono del tutto inutili :)
Ancora devi rispondere alle mie domande comunque, Dimmi dove pixel 4 è superiore a ip 11 pro, argomenta se ne sei capace, non sviare alle domande
Li ho visti e no, non asfalta proprio nessuno. Orami tutti gli altri brand hanno perfezionato i loro software, e sono tutti allineati, c'è chi fa meglio in una cosa chi in un'altra.
iPhone ha 1 sensore in più che pixel non 4 e non potrà mai emulare.
Le 3 fotocamere di ip comunicano alla perfezione, sia per velocità nel cambio che nel bilanciamento del bianco
i video 4k 60 fps LI HA SOLO IPHONE, NEL PIXEL 4 SONO STATI DISABILITATI PIRLA, LOOOL
Nei video Apple rimane sopra a tutti, con video super stabilizzati, niente perdita di frame e hdr sempre presente, fino alla massima risoluzione (nessuno riesce a mantenere tutto attivo a 4k 60fps)
Pixel 4 monta sensori da 12 mpx come ip 11 pro, quindi nemmeno in quello fa meglio
Inutile girarci attorno, Pixel 4 sta sotto a gran parte dei top quest'anno, che montano molti sensori in più, sensori più definiti, sensori migliori ecc ecc
PS: sono un utente Android lool vai a giocare da un'altra parte fanboy sfegatato looool
eh si amore di mamma.
Pixel 4 ha una fotocamera in meno (la wide) .
inoltre le 3 fotocamere di ip 11 pro comunicano benissimo tra di loro, sia per fluidità nel cambio che nel bilanciamento del bianco ecc.
Entrambi i telefoni montano sensori da 12mpx, quindi nemmeno in quello pixel fa meglio.
I video 4k 60fps li fa solo ip 11 pro, nel Pixel 4 sono stati DISABILITATI da Google LOL
Ancora parli pagliac**o?
Ahahahah
Vorrei trovare i designer dei pixel per stringere loro la mano: una volta all'anteriore, una volta al posteriore, riescono a creare sempre un cesso. Grandi, vi stimo!
Si si trovo tutto abbastanza irritante
Certo sono d'accordo con te..ognuno con i soldi fa quello che vuole. l ho preso perche' mi sono innamorato del design , con quella fotocamera a quadrettone nera con lo sfondo orange.
Non sara' un mostro di batteria (anche se 5/6 ore come oggi di schermo acceso c;e' le faccio) pero' nel frattempo avro' un Soc top di gamma che mi dura nel tempo
In che senso? Io uso lo smartphone per telefonare, chattare, gestire email, documenti pdf, app bancarie, fotocamera, app per la fatturazione, più ovviamente l'uso dei social per il cazzeggio.
Sicuramente non passo la giornata con gli occhi sullo smartphone come i ragazzini e non ci gioco ma per tutto il resto lo uso a 360 gradi
L' Esperienza d'uso di un iphone 6 fa cagar3, al giorno d'oggi certo se uno si accontenta di poco, e lo usa solo per telefonare e W. App potrebbe bastare, il fatto che ti durasse fino al pomeriggio la dice lunga dell'uso che ne facevi. ..
È già una caratteristica. Nokia abilità già I camera2api: sul vecchio Mi A2 Lite se la dovevi dovevi sbloccare bootloader e ribloccarlo, ora con il Mi A3 sono già abilitati di fabbrica.
Ma mica la rilasciano loro? Sono gruppi XDA, ma tanto a loro gliene frega niente, mica sono gli smanettoni la parte di mercato a cui pensano. Poi non hanno interesse a fare come Nintendo che oscura tutto (che comunque per esempio Cemu o Yuzu bin ha oscurato, quindi... Le troveremmo comunque in giro le Gcam)
Concordo. La uso su un Mi A3 e la differenza la fa l'HDR+, le foto che non rischiano di essere "sfuocate" per i movimenti, il fuoco quasi perfetto e in parte la correzione cromatica.
Perché poi sinceramente anche la modalità astronomica esce meglio con impostazioni manuali. Poi per adesso non ho trovato nessuna Gcam dove la Grandangolare andasse quando abilitata.
Se gli altri produttori sistemassero un briciolo le loro app, pochissimi scaricherebbero la Gcam, ma evidentemente hanno problemi ad implementare un HDR decente con un autofocus e stabilizzazione digitale decente.