SI il discorso è che finoa poco fa gli APK non potevano rendere disponibile delle librerie a livello globale al sistema.

Ora sembra che possano farlo. I driver su Androdi sono acora peggio di quello che ho detto poco sopra perchè io conosco solo il modello Linux.

Android ha un altro strato HAL tra le librerie grafiche stesse e le API Android. Di solito le HAL sono anch'esse girano in userspace ma non al livello di una applicazione.

Non sono così semplici per loro scelta, nel mondo Linux non ci sono questi problemi di packaging.

Mi 9T ovviamente

Il discorso è che in lato embedded le cose non sono così semplici.

I driver su android/linux sono composti da n strati. Atualmente la parte grafica è fatta da:
1 Driver vero e proprio che fornisce solo delle funzionalità basi del hw, per esempio accedere alla istruzione xyz o alla memoria.

Questo è praticamente una interfaccia 1:1 con l'hardware cè pochissima logica.

Sopra a questa ci sono le librerie GL, GLE, Vulkan e sono lato userspace. Queste librerie fanno il grosso del lavoro perchè sono l'implementazione delle api grafiche (GL, GLE, Vulkan) per qull'hardware specifico. Questultime sono praticamente il driver come noi lo vediamo su windows ma a quanto sembra ora si possono aggiornare via APK.

Dai un occhio qui:
it . wikipedia . org/wiki/Mesa_3D#/media/File:Wayland_display_server_protocol.svg

Si, è integrato a livello kernel quindi a quanto ne so ci vorrebbe ancora un OTA su Android.

L’articolo di XDA usa più volta la parola driver, anche se vedo più probabile che sia come dici tu a questo punto.

Diciamo che nell'ultimo periodo hanno iniziato a staccare i layer tra una cosa e l'altra.
Ma questo qui non è un driver ma sono le librerie OpenGL per il chip grafico che gira sompra al driver KMS.

Il driver KMS credo sia integrato a livello di kernel e non viene aggiornato. (Fa solo da middleware quindi ha relativamente poca logica)

Se guardi sono .so. Quindi sono Librerie.
A quanto pare il river è in userspace.
(Cosa che è coerente con il nuovo modello KMS di Linux)

Io andrei dell'appena presentato redmi note 9 pro

9T, il display borderless fa sicuramente scena.

Non credo sappia cosa siano ....diciamo che però mi ha detto che nono vuole troppo cheap....che sia ben rifinito! Così dice

Se fa selfie, 9 Lite se non li fa 9t.

Si beh allora senza pensarci due volte prendi il 9T. Io l'ho preso perchè cercavo un telefono a prezzo "decente" con una buona fotocamera. Siccome provenivo dal Lumia 950 l'unica cosa che non volevo perdere era la qualità delle foto, e alla fine ci sono quasi, il 950 in alcune condizioni le fa meglio ma rispetto ai top dal prezzo spropositato direi che va più che bene.

Mi sa che prendo il 9T costa meno di lite

penso sia arrivati per le pressioni di big g che vorrebbe far passare tutto dal playstore, anche gli aggiornamenti patch e via dicendo...
o, almeno, così mi par di aver letto! :)

anche volendo, siamo ancora all'inizio di questa nuova tipologia di supporto, quindi aspettati poco o nulla come aggiornamenti. Diventerà vecchio prima ancora di upgradarlo.

Eh... le cinesate...

9t è molto più potente

Io ti direi 9T ma boh, con quella fotocamera frontale dici che gli possa durare tanto in mano? Anche se in realtà non è fragile, però non si sa mai

https://www.notebookcheck. net/Android-GPU-Inspector-to-bringe-huge-performance-gains-to-Snapdragon-855-powered-phones.458958.0. html
confermato anche 855

quello che costa meno

un ragionamento che servirà soprattutto nel settore desktop, cui l'865 si rivolge principalmente, visto l'ingombro e i consumi (e la potenza sicuramente non pienamente espressa su smartphone)

Correggo, solo 865, il 765 escluso purtroppo :/

Era ora ! Questa è una vera evoluzione ! Avere hardware performante senza potergli mettere le gomme più giuste non aveva senso. È il software che fa correre l'hardware.

Io ho un 9t e mia mamma il 9 lite, sono quasi identici, a parte il fatto della camera frontale a scompara del 9t. Se il prezzo è simile, prendigli un 9t, la qualità fotografica è nettamente superiore.

Sbagli, solo dal 865 o 765. Quelli prima nulla.

Devo prendere un xiaomi per un parente che non capisce nulla...mi9t o mi9 lite?

Sti caz.. spero che abbiano testato a dovere sta cosa. Aggiornare un kernel monolitico in quel modo è un bell'azzardo. Se va in kernel panic "addio" smartphone.

Se non sbaglio si parlava che anche l 855 avra i driver aggiornabili

Uno dei problemi storici del modding su Android è sempre stato il fatto che i driver non fossero pacchettizabili in .apk. Per una chiara scelta di design tra l'altro, presa in fase iniziale, parliamo di 2007 se non prima.

Ora sono anni che non me ne informo, ma se è diventato possibile aggiornare i driver della gpu tramite apk dovrebbe essere possibile installare un qualunque driver di sistema (come la fotocamera che è una delle cose che spesso non funzionano nei porting) nello stesso modo, almeno in teoria, poi ci sarà sicuramente qualche controllo sulle firme dei pacchetti.

Curioso che ci si sia arrivati solo in tempi recenti, quando ormai il modding è sempre più marginale.

Buona fortuna =)