Ma dai... (al di fuori della battutina, di cui ho colto il senso) non esageriamo.
apparte il drain e il surriscaldamento durante sessioni intense, non e minimamente possibile paragonare exynos a mediatek.

Exynos fanno schifo. Ho avuto s10e con 855 e la batteria durava quanto quella del note 10 plus con Exynos che però monta una 4300

Considerando i Motorola con l'Exynos, direi che è proprio un problema di quei processori

più dei samsung e degli huawei?

Cari.

Dopo oppo p30 , anche vivo p30

Veramente lo zoom ottico del mi note è sulla carta il migliore! Avendo un' apertura focale decisamente più luminosa ovvero f 2.0 e OIS sulla camera da 5 mpx! Ok che non si tratta di zoom ottico 5x ma si ferma al 3.7x proprio di zoom ottico ma si arriva tranquillamente al 5x senza perdita di qualità in connubio con il sensore da 108 mpx! Stiamo parlando però di una versatilità sullo xiaomi incredibile in quanto l' apertura focale luminosa di 2.0 in confronto alla concorrenza che ammonta a 3.0 o 3.4 permette di usare lo zoom ottico in modo decisamente migliore anche quando la luce cala ( se proprio lo si vuole usare, mettendolo a confronto con quello del huawei o di questo vivo )

Noi nerd e geek segaioli non rappresentiamo il consumatore, cui oggettivamente del SoC non puó fregar di meno, in quanto in Kirin o un Mediatek o un Exynos o un Qualcomm a paritá di prezzo, nulla gli cambia come qualitá della fruzione dello smartphone.
Dove sarebbero le differenze, nell'uso reale del 99.9% dei consumatori, tra un Kirin 810, uno Snap 675 o un Mediatek G90 (potrei infilare nella comparativa anche lo Snap 730, se solo non costasse molto di piú degli altri citati)?
Nella Gcam?

A parte le foto alla luna, che comunque fai giusto un paio di volte, lo zoom 5x ottico che c'è sul P30 Pro è davvero tanta roba. Questa nuova versione dello zoom periscopico è migliore, con un sensore da 13MP contro 8MP e più grande, f/3.0" contro f/3.4". Per esempio lo zoom ottico classico del Mi Note 10, qualitativamente è ben peggiore.

Non credo sia 10x, quindi immagino sarà lo stesso 5x. Se però fosse 10x ottico, sarebbe davvero tanta roba, vista la qualità di quello stesso zoom periscopico.

Sempre m3rda rimane. Noi come consumatori dobbiamo vedere il prodotto che ci mettiamo in tasca non i soldi che intascano le società

La questione della marca del SoC fuori dal micromondo di noi geek & nerd segaioli non interessa a nessuno.
Non ha impattato l'abbandonare progressivamente Snapdragon per Samsung, non ha impattato per Huawei/Honor (anzi...), non l'ha fatto per Xiaomi (vedasi vendite record del Redmi Note Pro) e non lo fará per BBK
La quale in pochi giorni ha presentato con tutti i suoi brand (Oppo, Vivo, Realme) tranne OnePlus, modelli basati su SoC Mediatek di fascia bassa (P65) ed alta (dimensity), nonché su Samsung di fascia media (Exynos 980).
E nell'ultimo trimestre (il terzo negativo di seguito) Qualcomm ha chiuso con un -22% di fatturato.

Si ma di quanto è lo Zoom ottico?

Dalle specifiche bocciatissimo!

Il tele è comodo per fare miliardi di foto di prospettive diverse, non solo alla luna :)

Ma uno quante foto alla luna deve fare? Toh, dopo 5 o 6 cos'altro potrai mai fotografare?

Curioso di sapere quanto dura la batteria con l'exynos, se il problema è anche l'ottimizzazione samsung o se su qualsiasi prodotto gli exynos fanno cag4re!

89 euri per la modalità dedicata per le foto alla Luna! :D

BBK e Xiaomi offriranno sempre meno Snapdragon e sempre più Mediatek e Exynos.
E' una delle prevedibili risposte del governo cinese all'arroganza di Trump, anche nei confronti di Huawei.

Come articolo di presentazione sembra un po’ essenziale, ma anche cercando su google si trova poco. Comunque la variante pro, con la soluzione del doppio teleobiettivo più complessa di quella dello Xiaomi mi note 10 sembra molto interessante.

Si differenziano solo per la fotocamera

Ma sia la normale che la pro sono identici in tutto e per tutto ma sono fuori questi

Exynos is the new mediatek

come sono questi telefoni?

Preferivo con CPU Snapdragon