Pixel 4, niente video 4K/60 FPS con Open Camera

25 Ottobre 2019 120

Google Pixel 4 e la sua variante XL hanno la registrazione video limitata a 4K/30 FPS, e Open Camera non è in grado di aggirare il limite imposto dal produttore. Negli scorsi giorni un utente su Reddit diceva di essere riuscito a registrare un video 4K/60 FPS con l'app alternativa open-source, in circolazione sul Play Store da ormai oltre cinque anni: ma un'analisi un po' più attenta ha rivelato che si tratta solo di un bug della fotocamera.


L'app permette effettivamente di impostare la modalità a frame rate elevato anche sui Pixel 4, e compare addirittura un messaggio toast in centro alla schermata che conferma i 60 FPS. Tuttavia, basta osservare le proprietà del file registrato per realizzare che il frame rate è rimasto saldamente inchiodato a 30.

In effetti, la diffusione di questa notizia ha portato gli utenti ad analizzare più da vicino Open Camera, e si è scoperto che il problema dei 60 FPS "fantasma" è diffuso anche su altri smartphone che supportano questa modalità - beninteso, parliamo sempre del 4K. Morale della favola: Pixel 4 e 4XL (la nostra recensione, a proposito, la trovate QUI) non vanno oltre i 30 FPS per volere di Google, Open Camera nemmeno per volere di un bug.

VIDEO

Google Pixel 4 è disponibile su a 844 euro.
(aggiornamento del 17 novembre 2019, ore 22:05)

120

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Giorgio

Nessun insulto è solo questione di logica.
Se ci arrivi bene altrimenti amen

dario

Cos è che ha di buono questa ''open camera'' visto che se ne parla così tanto?

Mark

ma cosa vi lagnate del 4K 30fps quando comprate ancora DVD MISERIACCIA!!! Quanti commenti inutili

Tins

Peccato ahahah

Ciroterrone

Lasciali perdere sono tutti fanboy

Ciroterrone

Studia tu trollaccio, i fanboy come te mi fanno pena oltre che ridere

Callea

Allora non hai capito una cippa.
Il sensore registra fisicamente a 120 fps, ogni frame viene registrato due volte ad esposizioni diverse e poi fusi insieme per avere 60 fps in HDR.
Ma per l'appunto il sensore registra fisicamente a 120 fps in 4K.
STUDIA

Callea

Per registrare in HDR il sensore deve registrare due volte lo stesso frame quindi deve registrare fisicamente a 120fps per poi scalare a 60 per avere HDR.
SVEGLIA

macosx

LoL
Ora per giustificare le patacche insultate le scelte altrui.
Io leggo solo un grande rosik

Mako

Cerco sempre di essere obiettivo, riconosco i pregi di ogni telefono, tu ignori volutamente ogni pregio di questo telefono. Libero di farlo e di andare in giro a dire che il telefono funziona male e che fa schifo

Dwarven Defender

Convinto tu...

nessuno29

Infatti ho scritto per me...

marco

Per te

Ciroterrone

Non avete capito na cuppa mi sa

Ciroterrone

Si ma non è l'unico a realizzare video 4k hdr e certamente non potrà mai essere un 4k a 120 se si volesse, quindi ignorante anche te.
Anzi, il vero plus è il mate 30 pro con video slow a più di 7000fps

Crash Nebula

E svegliatevi un po’. Un po’ di oggettività ogni tanto non fa male.
Su questo blog ci sono solo squadre e tifosi.

Crash Nebula

Ma possono essere di alto livello quanto vuoi, ma i video in full hd su smartphone sono preistoria.
Del 2014 almeno.
Tu spenderesti 1000€ per uno smartphone che fa bene video ad una risoluzione che si usava nel 2014? Dai su.

Crash Nebula

Come stiamo messi male

Mako

e non lo consigliare, cosa ti devo dire

Desmond Hume

siamo arrivati al paradosso in cui apple dà più scelta, google sta diventando cancerogena.

Desmond Hume

sempre simpatici a voler scegliere al posto degli utenti come sfruttare il proprio hardware.

Karma Diamond

Ma se le recensioni (vedi dxomark) dicono che i video sono di alto livello, al pari di S10 e altri, perché mi dovrei basare solo sul parametro del 4k 60fps? Evidentemente in Google l'hanno ritenuto non necessario,se per te lo è rivolgiti ad altri smartphone.

Crash Nebula

Ah beh ha il soli e gli aggiornamenti, allora ecco qua i miei 1000€

Ora dimmi a quale persona normale che non capisce di tecnologia interessano il titan M, gli aggiornamenti, il soli, piuttosto che grandangolare, buona autonomia, 128 gb di memoria senza sborsare 100€ in più perché il taglio di partenza è 64 gb.

SVEGLIAAAA!!!

NON è ASSOLUTAMENTE consigliabile.

Dwarven Defender

per produrre un filmato in 4k@60fps produce 120fps di cui 60 a esposizione "standard" e 60 a breve esposizione e come dici tu fa un interpolazione dei frame... quindi no non è un filmato a 120fps ma si, produce 120fps non nel modo sarebbero prodotti per un filmato a 120fps, ma 120fps vengono prodotti...

Crash Nebula

Ah beh se l’ha detto Google allora.
Ma vi prego. Davvero giustificate una putt4nat4 del genere? “I video in 1080p su cui si è concentrata Google sono di alto livello”? MILLEEOTTANTAPI

Troppe mancanze per sperare di vendere. E infatti anche quest’anno ne venderanno 3 o 4.
Nonostante tutti gli id10ti in questo blog che giustificano qualunque cosa dicendo che è il top del top. Perché tanto sono quelli che hanno gli Xiaomi da 150€ ed un pixel non l’hanno mai visto. L’anno scorso il 3 mi intrigava, ma giustificare l’assenza del 4k 60 fps dicendo “ci siamo concentrati sul full hd” o quella della ultra grandangolare dicendo “si è divertente ma noi pensiamo sia più importante la zoom” NON HA SENSO.
Un top gamma non deve avere compromessi. Altrimenti prendo uno smartphone da 400€ e sono apposto.

Mako

ma se ti interessa l'ufs 3.0 (come se non esistesse la versione da 128 e come se la differenza fosse notevole tra 2.1 e 3.0), la grandangolare, il 4k 60fps comprati quello che costa meno ed offre di più, no? Qui sembra che caratteristiche come aggiornamenti, supporto, sicurezza aggiunta siano gratis. Il chip "neurale" ha degli utilizzi evidenti, non l'hanno messo così a caso. Il Titan M pure. Soli è limitato ma logico che introdurranno altro

nessuno29

ahahaha no purtroppo

Crash Nebula

Leggi l’articolo che hanno linkato sotto c0gli0ne

qaandrav

in parte è vero, non vogliono fare troppa concorrenza agli altri produttori

Crash Nebula

Devi voler male ad una persona per consigliarle un telefono con un design discutibile, 64 gb di memoria interna ufs 2.1, senza ultra grandangolare, niente 4k 60 fps, batteria ridicola, e tutto al modico prezzo di 1000€.

Però ehi, fa le foto belline al buio quindi pixel 4 top.

Per favore dai su.

Il 3 mi intrigava parecchio, ma consigliare questo con al concorrenza che c’è, quando perfino Apple ha messo la grandangolare, è francamente molto stupido.

matteventu

Ok, quindi fai causa ad Apple perché hanno detto il falso.

Giorgio

La maggioranza della gente usa WhatsApp o telegram, naviga, fa 4 foto per i social e basta.
Si può fare tutto questo benissimo con 250€, spenderne 5 volte tanto è da ricchi che nn sanno come spendere i soldi o da 1mbecilli.
Come se tutti dovessero avere auto da 300 Milà euro per andare a fare la spesa o portare in piscina i figli.

Karma Diamond

I video in 1080p, su cui Google si è concentrata a detta sua, sono di alto livello: se uno necessita di 4k 60fps si rivolgerà ad altri telefoni.

Luca Visentin

Grazie! ahah lapsus

Brix

nope, perdona, ma devi leggere di nuovo più su xD

macosx

Credimi il 99% di quelli che parlano male dei pixel nemmeno lo avrebbero comprato perché loro avrebbero speso la metà della metà della metà del prezzo per avere "molto di più" da un cinesone.

Brix

LOL ti posso dare ragione solo per uso e consumo, però il significato rimane inalterato, scrivendo velocemente mi è sfuggito.

Il gioco di parole sta proprio in interpolazione, non ne cattura due a differente esposizione, in tal caso il processore elaborerebbe la medesima quantità di dati che elaborerebbe in un 4k 120fps (in questo caso avrebbero quindi attivato anche la medesima opzione) ma sfrutta l'elevata capacità dinamica del sensore per estrapolare gli scuri e gli alti dallo stesso frame modulandoli (schiarendo di uno stop gli scuri e scurendo di uno stop gli alti) e interpolando il frame simulando un hdr.

Lo fanno passare per HDR puro perché probabilmente la differenza sarà minima (chiaramente non al livello di un HDR 10bit sia chiaro, quello è il vero hdr) però di fatto non abbiamo ancora un sensore con processore logico per smartphone che sia in grado di elaborare un flusso dati così enorme (il 120fps in 4k) quindi è, come sempre, un testo "trattato" di marketing. Per far credere ai creduloni "il mio iphone è come se facesse 4k a 120fps, non li fa ok, però potrebbe, perchè li fa in HDR quindi è un po' come se li facesse" BHE NO, NON LI FA.

Smettete di credere a tutto così facilmente

Tins

Almeno è venuto fuori un bel por*azzo?

Dwarven Defender

ti rispondo qui al tuo messaggio trolloso di cui sotto:
1) non ha scritto da nessuna parte che sono video a 120fps
2) come dici tu vengono catturati 2 frame per interpolarli e farne 1, ovvero ne vengono catturati 120 al secondo per ottenerne 60... magia eh ?
3) si dice "a proprio uso e consumo" non "a proprio uso e costume" (e pensi anche di poter dare del caprone agli altri... )

Dwarven Defender

interpolazione di 120fps in 4k... pensa te...

GHINGOOO
Brix

leggi più su e non credete alle minc**ate Apple come fanno tutti, dietro c'è semplicemente un gioco di parole, ma quel telefono non registra per nulla al mondo 120fps in 4k. La parola chiave si chiama "interpolazione"

Brix

vedi più su e basta a credere alle minc**iate LOL

Brix

ma cosa ca**o dite vi prego mi fate morire dalle risate. Se un 4k HDR a 60fps fosse uguale a un 4k 120fps semplicemente perchè non mettere anche la possibilità di registrare un 4k 120fps?

Ve lo dico io caproni, semplicemente perchè un 4k HDR 60fps NON EQUIVALE A UN 4K 120FPS.

Poichè nel primo caso interpoli lo stesso fotogramma sfruttando la gamma dinamica elevata del sensore catturando frame sovraesposto e sottoesposto per ampliare la gamma dinamica mentre nel secondo caso cattura concretamente il doppio dei frame al secondo.

Ma io dico esiste una laurea per sparare certe min**iate o è a proprio uso e costume?

xiTechx

Io i video in 4K a 60 li facevo con l'LG G2 e montava lo snapdragon 800...

Brix

hahahahahaahahahahahahahah

Mako

chi non capisce niente di tecnologia vuole il telefono che fa i video belli, 60 fps manco sa cosa vuol dire. E sulle schede tecniche non ce lo mettono

Mako

sulla base di altre recensioni?

Mako

si, può essere che con deep fusion apple faccia un leggero passo in avanti, vediamo cosa esce fuori

Mako

oggettivamente questo commento non è oggettivo

Recensione Google Pixel 4 e confronto con iPhone 11 Pro

Xiaomi Mi Note 10: live batteria (5260 mAh) | Fine ore 22:45 con il 14% rimanente

Samsung Galaxy M30s: live batteria (6000 mAh) | Fine ore 23 con il 32% rimanente

Recensione Huawei Nova 5T: il top da 429€ euro che fa gola