Non è che sono obbligato a vedere qualsiasi porcheria di youtube, qualsiasi domanda voglia pormi sul programma apollo le risposte le posso trovarle ovunque da fonti molto più affidabili, se poi non le trovo mi basta vedere le foto delle varie sonde dei siti di allunaggio con tracce, impronte e oggetti lasciati sul posto

scommetto che l'avrai visto per i primi 5 minuti per poi liquidarlo come video gomblottista
e come te tanti altri
vederlo tutto è un altro paio di maniche

Ahhhh certo, delle rispostone

Tutte le risposte alle tue domande sono nel documentario American Moon che puoi trovare su yt
sciaoooo

Ma.pensi realmente che quel filmato sia la prova che è tutto finto? 500 mila persone impegnate nel.programma apollo durato oltre un decennio , e secondo te fanno un video palesemente falso? Io sarò sordo, ma tu forse devi ragionare più con la tua testa

ma questo lo stai ipotizzando tu (quindi siamo entrambi nel ambito ipotetico)
cmq nessun problema, io non devo convincere nessuno anche perchè non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
bye bye

Ma impossibile in base a cosa? Certo che era possibile, nel lem non c'era il solo pilota

ovviamente

dalla terra impossibile in tempo reale seguire e muovere una camera per ovvi motivi
dal lem si sarebbero dovuti auto riprendere mentre erano intenti a pilotare

perchè la gente crede cecamente alla narrativa ufficiale senza porsi domande

O dalla terra o dal lem, cosa più che fattibile all'epoca

tipo dalla terra in tempo reale?

Hanno lasciato una telecamera a filmare sul suolo lunare, dov'è il problema?

su yt cerca: Apollo 17. decollo dalla Luna

Posta il video e ne discutiamo, possibilmente dalla fonte ufficiale

se rispondi a questa domanda allora credo a tutta la narrazione della luna
chi ha ripreso la partenza dalla luna verso la terra?
ripreso con filmato che segue il modulo lunare e fa lo zoom mentre si stacca dalal luna?

la fonte autorevole per me esiste già , si chiama American Moon, lo trovi su yt
ti consiglio di guardarlo

Non si è tornati per una miriade di motivazioni (impossibili da elencare tutte), delle quali la principale, come sempre, sono i soldi... tanti soldi. O meglio, la mancanza di giustificazione per spenderli. E tieni conto che già dopo Apollo 12 l'opinione pubblica iniziò a trovare fuori luogo spendere i soldi dei contribuenti per fare altre missioni, dato che la corsa allo Spazio era stata vinta.
Aggiungo poi una nota personale, alla quale spesso non si pensa, a prescindere da ogni ragionamento tecnico: il fattore rischio. Un tempo gli astronauti venivano effettivamente visti come "eroi", e lo erano davvero, perchè partivano sapendo che c'erano possibilità concrete di non tornare. Può succedere anche oggi, ma per riassumere potremmo dire che la vita all'epoca valeva un pochino meno, soprattutto nell'ottica di un'impresa di quella importanza (mi scuso per il riassunto indelicato). Tutto ciò ora non sarebbe più accettato dall'opinione pubblica, ragion per cui prima di tornarci davvero con esseri umani tutto deve essere perfetto per gli STANDARD di oggi, molto più alti di quelli dell'epoca. E quest'ultima cosa la specifico perchè c'è chi ha chiesto, con un po' di ingenuità: "perchè non possiamo replicare con gli stessi equipaggiamenti di quegli anni?"... non so voi, ma io non accetterei di partire per New York utilizzando una copia esatta del Titanic. :-)

Pensa un po'. 54 anni, come dici tu, e ancora non si è fatta avanti nessuna fonte autorevole (lo sottolineo... AUTOREVOLE) che smentisca gli allunaggi con prove schiaccianti. 54 anni e reggono ancora TUTTI i dati, le telemetrie, le foto... 54 anni e reggono ancora persino i ritardi nelle comunicazioni (analizzati tra l'altro anche da una università italiana) che, soprattutto nelle missioni più lunghe, variavano a causa della distanza Terra-Luna che non è sempre la stessa... pensa un po'... 54 anni e ancora tutto torna.
Ma poi, dico... i complottisti non riescono a mettersi nemmeno d'accordo tra loro! C'è chi dice che solo la prima missione fu finta, chi dice che erano tutte finte, che le missioni sono vere ma ci abbiamo trovato gli alieni e quindi le foto sono state riprodotte in studio... facciamo così, che i "sostenitori delle teorie alternativi" si mettano innanzitutto d'accordo tra loro, poi magari ne riparliamo.

Delicatissima! :D

Già usare la parola clichè "disagiati" ti rende fuori dal coro...

Finalmente si va sulla luna.

Ci saranno nuovi registi

Un complotto nel complotto

E pensavi ovviamente male

Soldi

Tu noti che nessun nemico usa li ha mai smentiti o messo in dubbio l'allunagggio nè la Russia nè la Cina? Ma che gli unici che pongono dubbi sono signor nessuno che hanno cercato di lucrarci sopra?

Ahahaha che ridere..

Questi articoli sono un'ottima occasione per bloccare un po' di disagiati e non leggere mai più i loro commenti.

occhio a quello che dici perché molto spesso i gomblotti tanto sbertucciati da media servi poi risultano veri: https://www.corriere.it/tecnologia/22_settembre_27/scie-chimiche-salvare-clima-soluzione-scientifica-potrebbe-dare-forza-complottisti-2b0091cd-6d6d-4702-99c4-2e60e6a26xlk.shtml

Certo che le vedi, ci sono le foto di tutte le tracce lasciate e non esistevano rover all'epoca per fare quello che dici, inoltre il segnale per pilotarli sarebbe stato intercettato

beh, le impronte non le vedi dalla terra, le varie cianfrusaglie le lasciano i rover compresa la bandiera che guarda caso è caduta per terra

rendiamoci conto.............

l'anno giusto?
il mitico anno 1969!!! :)

è un pò per ridere come tra vecchi al bar... :)

mi indichi la donna? non la vedo!!!
ahahaahah

Tra un po si potrà dire solo buongiorno e buonasera

Il momento che ti rendi conto che è sempre stato così, ma adesso devono esserci assolutamente

Le bandiere chi le ha piantate per terra? Le impronte? I vari oggetti lasciati?

Di certo non ci sono andati solo con le tute spaziali

vedo che non hai colto il mio consiglio...pazienza me ne farò una ragione
per curiosità, da quale pulpito stai parlando?

eccolo li, come dicevo prima....

narrazione......ormai solo per i termini usati ci si rende conto di chi si ha davanti.
Ad esempio sai che sei così ignorante che nemmeno riesci a capirle quanto sono fesserie le fesserie che dici?
Cosa mi dovrebbero pensare? Che non sai un ciufolo di quanto siano semplici da risolvere le equazioni per moto e manovre spaziali , ne sai un ciufolo e parli pure.
Lo sai che tali equazioni le risolvono a mano e senza nemmeno la calcolatrice su foglio una buona parte di studenti di ingegneria aerospaziale in una manciata di minuti se non meno?
Vergognati, ignorante, ciuccio e presuntuoso......chi ha un minimo di competenza l'unica cosa che gli viene da pensare è come sia possibile una presunzione a dismisura senza vergogna di persone che pretendono di spiegare e di pensare quando quasi ogni parola che dicono è da brividi.

Narrazione, fatti un po' di domande, valutazioni tecniche e comparazioni a caso.

Ma al posto di pensare non è che inizi a studiare con il sostegno sulle cose su cui vuoi pensare e parlare prima di farlo?
Non auto referenziato che sennò diventi premio nobel auto conferito, studi e test di verifica.
Finchè non impari non parli di cose che non sai.

54 anni sono tanti per continuare a credere a questa narrazione, fatti un pò di domande....ad esempio sai che potenza avevano i computer nasa di quel periodo? come una calcolatrice anni 90 o come un commodore vic20.....già questo dovrebbe farti pensare no?

che forza....appena si inizia a parlare di cose che non si può capire senza una istruzione efficace e consistente che vada oltre le medie oppure degli argomenti che impazzano e vanno di moda tra chi ha problemi psichiatrici/è mancato un necessario docente di sostegno fin dall'asilo , eccoli li che escono i topi che vogliono pure essere riconosciuti e accettati sulle scemenze che dicono

Tu noti che qualsiasi dubbio si ha verso qualcosa di origine usa ,viene subito attaccato e smentito? Strano no…è non mi pare siano i paladini delle giustizia…anzi…hanno fatto più morti loro che il regime nazi del terzo Reich

ma che bravo, mancavano insegnanti di sostegno si vede

puoi avere il dubbio su tutto ma non puoi pretendere sia accettato e riconosciuto.
Ti puoi avere il dubbio che i cetrioli verdi siano verdi , magari gialli ma è un tuo dubbio e se pretendi che venga riconosciuto e accettato l'unica cosa che devi accettare è un ricovero in tso o ricominciare le scuole elementari con insegnante di sostegno.

mi avete ricordato che è da un po che non condivido american m00n

https ://www.y outube. com/watch?v= IOVK1gA vo8A