Sono arrivati a farti credere che una boccetta di liquido verde era una temibile provetta di armi chimiche di Saddam e che lo starnutovirus è nato da un pangolino che si è incaprettato un pipistrello mentre questo si faceva fare un soffocotto da un serpente... E vai di glu glu glu!

E' vero, sui media occidentali scrivono pure che la terra è piatta, che hanno avvistato gli ufo e che il vaccino contiene in microchip, da domani leggerò solo la Pravda.

no... chi ha da dire che sono paroloni, semplicemente si assume abbia studiato solo materie umanistiche oppure non era attento alle superiori, mentre si tenevano le lezioni di fisica, o peggio, non sappia fare una ricerca su un motore di ricerca.

a arrivarci sulla luna ...

I media europatlantisti sono prezzolati e rispondono ai capi di governo e alla regia oscura sovraordinata.
Non è che ci sono tante domande da farsi.......... I libri di storia del blocco russo-asiatico sono ovviamente diversi dai nostri.
Questo peraltro ai primi rode tantissimo.

Ah già vero che qui siete tutti studiosi .. e gli altri hanno la prima elementare .. vero dimenticavo

il bilancio è positivo, tra l'energia che ha scatenato la fusione e l'energia post fusione. Questo doveva dimostrare l'esperimento ed è il primo caso nella storia. Poi che i laser hanno un efficenza molto scarsa è il motivo per cui non possono iniziare da domani a fare centrali

No no... il guadagno non è affatto positivo. Da quello che si evince dagli articoli in inglese, hanno tenuto conto solo dell'energia sul raggio del laser, e non anche dell'energia usata per farli funzionarae e che viene dispersa da tutto quello che stà a monte. Per avere un paio di MJ sul fronte del laser, ne hanno consumati dai 300 ai 500 per farli funzionare... non mi pare proprio un bilancio positivo.

ah ecco... peggio ancora quindi... alla faccia

Se avessi studiato un pò di fisica alle superiori, sapresti che MJ o Mega Joule non sono paroloni, ma un unità di misura dell'energia.... e se sapessi usare un pò google, e facessi una ricerca con "fusore di farnsworth-hirsch", vedresti che si tratta di qualcosa già noto da prima degli anni 50, e tutt'ora usato come sorgente di neutroni per vari esperimenti. Ma forse preferisci affidarti ai titoloni.

Intanto, se volete informazioni più dettagliate e serie su quanto avvenuto, ha fatto un video il bravissimo Amedeo Balbi:
https://www.youtube.com/watch?v=s8LIiwz5WU4

Non so cosa c'entri Salvini (che non apprezzo per niente) ma ti basti sapere che l'agenzia Spaziale Italiana è all'avanguardia, qualsiasi sia il colore del Governo.
È notizia recente che presto aprirà uno spazioporto in Italia.
Detto ciò ti blocco, vista la caratura dei tuoi commenti.

Infatti, non grazia a Salvini li sorpassiamo con la Nutella.

Probabilmente, ma intanto sui libri di storia ancora una volta ci sono finiti gli americani, magari sarà un caso.

per carità! Indubbiamente

Invece per questa notizia c’è eccome il motivo per fare il titolone! È chiaro che hai sparato tanti paroloni ma in realtà non hai chiaro di cosa si tratta.. c’è solo da aspettare qualche decennio per raccogliere i frutti di questo traguardo.

Si , ma nel giro di 20-30 anni avremo talmente tante discariche di batterie che sarebbe uno spreco non riciclarle per lo stoccaggio.

anche i sistemi di stoccaggio ad energia potenziale sono già utilizzabili e utilizzati senza scomodare la chimica delle batterie. Insomma col giusto investimento già oggi potremmo fare molto di più, danneggiando, come contropartita il tessuto industriale esistente

lui dirigeva l'azienda, come se una squadra vince si esalta l'allenatore o come se perde lo si licenza, uguale nelle aziende, lui ha gestito apple nel suo successo e il merito principale è il suo.

trovami quando jobs ha detto che nessuno avrebbe comprato telefoni grandi

Pensa che telefoni grazie a Jobs LOL
Li has pretty caso concepiti lui o il suo Staff?
Non sapeva manco scrivere una linea di codice o poco ci manca.
Se ti fatti una perizia6su Jobs e poi, quando finalmente sarai consapevole, ne riparliamo

Se mettila di dire cavolate, ha detto che nessuno comprerebbe telefoni grandi, come lo schermo del buon senso, un telefono all'anno è sufficiente e via dicendo.
Smettiamola di difendere l'indifendibile

non ha mai detto che nessuno comprava telefoni grandi per la miseria, ma ha detto che iPhone 4 aveva quelle dimensioni perchè apple aveva valuto più importante l'uso con una mano che un maggio display e la dimensione scelta permetteva a una mano media di raggiungere ogni angolo del telefono. Ti faccio notare che quando usci il primo iPhone non esistevano poi tanti telefoni con schermi più grandi e l'uso come dispositivo multimediale è cresciuto nel tempo e di conseguenza anche apple ha spostato l'asset da uso con una mano a una maggior superficie dello schermo per consultare contenuti. Ma tanto non ci arriverai mai a capirlo.

pensa che smartphone grazie a jobs, smart tv lo stesso, in quanto prendono il principio dell'app store e la semplicità nata con il primo iPhone. I navigatori ormai sono usati solo su smartphone e al massimo in mirroiring in auto.
Quindi senza Jobs non avresti nulla negli ultimi 60 anni

1-io ho detto che installando fv sulla metà dei detti favorevoli copriremmo i consumi nazionali, non ho detto che avremmo 2000 volte il nostro fabbisogno.

2-lui parla di potenza installata, io di produzione. Se installi un fv da 3kw non è che produci 3kwh all'anno. 91GW di potenza installata devi moltiplicarli per 1300 (valore medio di kwh che ogni kw di potenza installata produce annualmente)

Che era bello il trillo di msn

eh ma l idrogeno non lo recuperano dall'acqua?

mamma mia che arroganza che hai... fatti una vita.
ovvio quelle cose sono solo derivate, genio, non sfrutti direttamente il sole

Avoja, sei comunque sopra la media.

La centrale infatti non la costruisci e chi ci lavora non prende gli stipendi, la rete non costa e chi vende l'energia lo fa per sport.

A rompere le pelotas ^^

No dai

Cinte dicevo io sulla batteria removibile, ma tant'è

Per me ci arrivano prima i cinesi, che ci stanno lavorando senza fare tanto clamore.
Si stanno attrezzando per prelevare elio-3 dalla superfice lunare nel giro di pochi anni, quindi se si procureranno il combustibile vuol dire che sono a buon punto.

bravo

E tu devi essere il super slot della famiglia...

Macchè 300MJ... sono quasi il doppio, 500MJ.

infatti io ho capito che il successo è stato proprio che per la prima volta il bilancio è positivo.

Non mi pare. Se non ricordo male, il Jet a febbraio ha fatto un Q di 0.33, ossia 1/3 di energia prodotta, rispetto a quella immessa. La differenza è che il Jet ha mantenuto la fusione per 5 secondi, mentre questo dell' INF, anche fosse vero un Q di 1.20 (e non lo è, visto che nel conteggio dell'energia, non hanno tenuto conto di quella spesa per caricare i laser), è stato di qualche millisecondo.

domanda, tokamak ha generato una fusione che come risultato più energia di quella che ha attivato la fusione?

devi essere quello sveglio del gruppo

e aaaaaaaaaaaaaaallora dillo che siamo ai livelli di prima elementare.
Manco sapere che il vento esiste soprattutto perchè c'è differenza di temperatura tra l'equatore e i poli e che le piogge esistono grazie all'evaporazione dell'acqua marina... ... ... ...

Come lacrime nella pioggia

non essere cosi' pessimista, magari campi molto piu' di quello che pensi e tra 100 anni sarai ancora qui su disqus

I nonni hanno vissuto il secolo più prolifero. Hanno visto tecnologia nascere da zero e poi diventare obsolete nel giro di pochi decenni, altroché.

notevole ma la strada è ancora lunga...

Acqua pesante che costa migliaia di euro al grammo (no, l'acqua di mare e la distillazione non c'entrano niente).

ma sei tu che hai detto "abbiamo il sole usiamolo".
eolico e idroelettrico non sfruttano il sole

Quali,e come?